Резолютивная часть решения от 13 января 2020 г. по делу № А53-29984/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



10636_6359997

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29984/2018
13 января 2020 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2

к должнику – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 12.05.2016 года смерти, место рождения пос. Кубрань, Карачаевского р-на Ставропольского края, адрес регистрации: 344058, <...>)

о признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать требования ФИО2 к ФИО3 обоснованными.

Признать умершего ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении умершего ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 12.05.2016 года смерти, место рождения пос. Кубрань, Карачаевского р-на Ставропольского края, адрес регистрации: 344058, <...>) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10988, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344000, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

Включить требование Мусаатаева Камиля Багамаевича в размере 9 016 676,20 руб. основного долга, 713 421,47 руб. процентов, 474 745,59 руб. просроченных процентов на просроченный основной долг, 7 769 348,03 руб. неустойки как обеспеченные залогом имущества должника в третью очередь реестра требований кредиторов Калиниченко Олега Васильевича.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении неустойки в размере 7 769 348,03 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями 213.25, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «13» июля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 412.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Латышева



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Кав-Транс" (подробнее)

Иные лица:

"Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Стравропольскому краю (подробнее)
Финансовый управляющий Михайлова Ольга Ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Латышева К.В. (судья) (подробнее)