Решение от 2 августа 2020 г. по делу № А57-23137/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-23137/2019 02 августа 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 02 августа 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника – ФИО1, в рамках дела №А57-27196/2019 по заявлению должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом), третье лицо: Администрация Октябрьского муниципального района города Саратова в лице органа опеки и попечительства, город Саратов (далее – орган опеки и попечительства), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2019 заявление о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2019 (резолютивная часть от 05.12.2019) заявление должника – ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца; финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО: 313, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, город Саратов, Главпочтамт, а/я 1) – член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», город Ярославль. Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2020. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Мотивированных возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило. Исследовав и изучив материалы дела, заслушав представителя финансового управляющего, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: отчет финансового управляющего должника о своей деятельности, опись имущества должника, ответы регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ФИО3, реестр требований кредиторов должника иные документы по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина. Как следует из представленного финансовым управляющим реестра требований кредиторов суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составил 673151,30 руб. – требования ПАО Сбербанк, ПАО ФК «Открытие», ООО «СПГЭС», АО «Банк ДОМ.РФ», ПАО «УБРиР». Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника; целесообразности ходатайствовать перед Арбитражный судом о завершении процедуры реализации имущества должника. По результатам, проведенного финансовым управляющим должника анализа признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Также в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника финансовым управляющим какого-либо имущества (движимого, недвижимого) должника не выявлено; вместе с тем, должник трудоустроен, в связи с чем финансовым управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов за счет заработной платы должника. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Из представленных в материалы дела документов следует, что ни должником, ни ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов гражданина в установленные законом сроки не представлен. Исследовав материалы дела, учитывая, что кредиторская задолженность составляет на дату судебного заседания свыше 650000,00 руб., срок неисполнения обязательств составляет более трех месяцев, а также принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен, суд считает, что ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры в реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение о выборе иной кандидатуры для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1, суд считает возможным утвердить ФИО2 – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», город Ярославль. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В материалы дела представлены доказательства в несения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, суд исходит из следующего. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Должник в качестве гарантии обеспечения финансирования процедур банкротства, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в общей сумме 25000,00 руб., что подтверждается платежными документами от 08.08.2019. Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2019 (резолютивная часть от 05.12.2019) в отношении должник введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 с установлением вознаграждения в размере 25000,00 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что процедура реструктуризации долгов гражданина не являлась процедурой как таковой только по причине того, что план реструктуризации не был утвержден, поскольку неутверждение плана могло быть обусловлено множеством причин. В случае утверждения плана реструктуризации и проведения соответствующих мероприятий по его исполнению финансовому управляющему причиталось бы также вознаграждение стимулирующего характера - 7% размера удовлетворенных требований при исполнении гражданином утвержденного судом плана реструктуризации (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Исходя из общего принципа, который усматривается из положений в пункте 4 статьи 20.3, статьи 20.7 Закона о банкротстве и изложен в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частно-правовой встречный характер и вознаграждение управляющему подлежит выплате, если арбитражный управляющий надлежащим образом исполнял свои обязанности. Каких-либо исключений и особенностей в данной части глава X «Банкротство граждан» Закона о банкротстве не содержит. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника организовано и проведено первое собрание кредиторов должников, проведен анализ финансового состояния гражданина должников, проведены мероприятия по выявлению признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должников сформированы реестры требований кредиторов должников, подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности в ходе процедуры банкротства в отношении должников. Судом установлено, что в материалах дела о банкротстве должника отсутствуют доказательства, свидетельствующие о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО2 в период исполнения им обязанностей финансового управляющего должников в процедуре реструктуризации догов гражданина, незаконными. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, до настоящего времени не выплачена, суд пришел к выводу, что о ходатайство финансового управляющего должника подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 29 ноября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО: 313, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, город Саратов, Главпочтамт, а/я 1) – член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», город Ярославль. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 ноября 2020 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1416, отдел 484. Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек, внесенные ФИО1 по платежному поручению от 08.08.2019 (на сумму 5000 рублей 00 копеек), от 08.08.2019 (на сумму 20000 рублей 00 копеек), в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, по следующим реквизитам: получатель: ФИО2, Банк получателя: АО «Тинькофф Банк», ИНН банка получателя: 7710140679, БИК банка получателя: 044525974, кор/счет: 30101810145250000974, счет получателя: 40817810300006236980. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности. Должникам не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Решение арбитражного суда о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должников, уполномоченному органу. Судья Арбитражного суда Саратовской области Лиско Е.Б. Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Администрация Октябрьского МР г Саратова в лице органа опеки и попечительства (подробнее)АО "Банк Дом РФ" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) И.О. Мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Саратова мировому судьи судебного участка №3 Октиябрьского района г.Саратова (подробнее) МФК "Платиза.Ру" (подробнее) ООО "Займиго МФК" (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО "Миг Кредит" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО МКК "Главная Финансовая Компания" Главфинанс (подробнее) ООО МКК "ГринМани" (подробнее) ООО МКК Макс.Кредит (подробнее) ООО МКК МИЛИ (подробнее) ООО МКК "Профиреал" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МФК "Вэббанкир" (подробнее) ООО МФК "Займер" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "Конга" (подробнее) ООО МФК Кредитех Рус (подробнее) ООО МФК "Лайм Займ" (подробнее) ООО МФК "МангоФинанс" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФК "Смартмани.ру" (подробнее) ООО МФК "СМС Финанс" (подробнее) ООО МФК "Турбозайм" (подробнее) ООО МФК "Честное слово" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ООО "СПГЭС" (подробнее) ООО "Столичное АВД" (подробнее) ООО УК Мегаполис-Октябрьский (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ООО ЮГОРИЯ (подробнее) ПАО банк Финансовая корпорация открытие (подробнее) ПАО "Восточный экспресс Банк" (подробнее) ПАО КБ "Уральский Банк реконструкции и развития" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих (подробнее) Управление Росреестра по Саратовской области (подробнее) ФК Банк Открытие (подробнее) Последние документы по делу: |