Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А28-8590/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-8590/2022 г. Киров 16 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года12 сентября 2022 года В полном объеме решение изготовлено 16 сентября 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А. при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации саморегулируемая организация "Регион-Проект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>, помещ. 1001, офис 4) к обществу с ограниченной ответственностью "МегаГрад" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) о взыскании 105 600 рублей 00 копеек, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенностям от 09.06.2022, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, Ассоциация саморегулируемая организация "Регион-Проект" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МегаГрад" (далее – ответчик) о взыскании 105 600 рублей 00 копеек членских взносов за 2, 3 и 4 кварталы 2020 года, 2021 год, 1 и 2 кварталы 2022 года. Исковые требования основаны на нормах статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона от 01.12.2017 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по уплате регулярных членских взносов. Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия. В предварительное судебное заседание, назначенное на 12.09.2022, ответчик явку представителей не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ. Согласно абзацу 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Поскольку суду не поступили возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции 12.09.2022. В силу частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Ассоциация является некоммерческой организацией, основанной на объединении коммерческих организаций, осуществляющих подготовку проектной документации объектов капитального строительства, и создана для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных данным уставом (пункт 1.1. устава Ассоциации, утвержденного общим собранием Ассоциации (в редакции решения общего собрания членов Ассоциации, оформленного протоколом от 05.04.2022 №36). Решением межрегионального некоммерческого партнерства "Регион-Проект" (наименование истца до 03.11.2016) от 29.03.2010 №73 Общество было принято в члены партнерства. В материалы дела представлена выписка из единого реестра членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих инженерные изыскания, подготовку проектной документации по состоянию на 07.07.2022, согласно которой ответчик принят в члены Ассоциации 29.03.2010. Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от исполнения обязанности по уплате членских взносов, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Федеральный закон от 01.12.2007 №315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 указанного закона источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в частности, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ). В соответствии со статьей 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). Пунктом 5.4.4 устава Ассоциации предусмотрено, что члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, а также взносы в компенсационный фонд. Согласно пункту 7.2.5 устава Ассоциации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты относится к компетенции общего собрания членов Ассоциации. Согласно пункту 1 статьи 2 положения о вступительных и членских взносах Ассоциации, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации (протокол №27 от 03.11.2017), регулярный членский взнос уплачивается в течение 20 рабочих дней с начала очередного квартала в размере взноса за три следующих месяца. Таким образом, обязанность по внесению членских взносов возлагается на членов Ассоциации. Общим собранием членов Ассоциации было принято решение об утверждении размера ежеквартальных членских взносов на 2020 год – 12 000 рублей в квартал (вопрос 4 повестки дня, протокол общего собрания членов Ассоциации от 24.07.2020 №31), на 2021 год – 48 000 рублей (вопрос 4 повестки дня, протокол общего собрания членов Ассоциации от 07.04.2021 №33), на 2022 год – 12 000 рублей в квартал (48 000 рублей в год) (вопрос 7 повестки дня, протокол общего собрания членов Ассоциации от 08.09.2022 №37). Согласно материалам дела и установленным судом обстоятельствам в период 2020-2022 годы Общество являлось членом Ассоциации, поэтому в силу приведенных правовых норм, учредительных документов и решений общих собраний членов Ассоциации Общество обязано уплатить членские взносы за указанный период в сроки, установленные в названных документах. Вышеуказанными положениями устава Ассоциации и положения о членских взносах предусмотрено, что регулярные взносы уплачиваются ежеквартально. Платежным поручением от 10.01.2020 №15 Общество внесло 14 400 рублей в счет уплаты членских взносов за 1 квартал 2020 года. Представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы членских взносов проверен судом и признан правильным, соответствующим указанным правовым нормам, учредительным документам, решениям общих собраний членов Ассоциации и установленным судом обстоятельствам. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. Доказательства исполнения ответчиком обязанности по уплате членских взносов за спорный период в полном объеме материалах дела отсутствуют. Таким образом, исковые требования о взыскании 105 600 рублей членских взносов за 2-4 кварталы 2020 год, 2021 год, 1 и 2 кварталы 2022 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 168 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаГрад" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Регион-Проект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>, помещ. 1001, офис 4) 105 600 (сто пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек долга, 4 168 (четыре тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. СудьяС.А. Погудин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АСО "Регион-Проект" (подробнее)Ответчики:ООО "Мегаград" (подробнее)Последние документы по делу: |