Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А21-2155/2020

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 2155/2020
г.Калининград
13 мая 2020 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236005, <...>) (далее – истец) к ООО «ЧУК - ЗАПАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238520, <...>) (далее – ответчик) о взыскании 600 796,98 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре 2019г., 876,16 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, а также пени по день фактической оплаты долга,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № 115-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11 (с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015) и от 23.01.2017 № 08-01э/17.

17.07.2019 ОАО «Янтарьэнергосбыт» сменило наименование на АО «Янтарьэнергосбыт».

15.03.2017 года между открытым акционерным обществом «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту - Гарантирующий поставщик, истец) и ООО «Управляющая компания «Наш дом» (далее по тексту - Исполнитель, ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 415700017 (далее по тесту - Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения.

Из п.3.1.1. Договора следует, что Исполнитель обязан оплачивать Гарантирующему поставщику фактический объем электрической энергии, принятый Исполнителем в соответствии с условиями Договора.

В п.5.1 Договора предусмотрено, что величины потребления электрической энергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в Приложении № 2 к договору.

Согласно п.6.5. Договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Из п.6.6. Договора следует, что Исполнитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В п.6.7 Договора предусмотрено, что счета, счета-фактуры и акты выполненных работ Исполнитель получает в структурном подразделении Гарантирующего поставщика. Неполучение Исполнителем документов для оплаты не является основанием для отказа от оплаты или отсрочки платежа.

Как установлено судом, в рамках Договора истцом свои обязательства исполнялись надлежащим образом, что подтверждается выставленными к оплате за поставленную ответчику электроэнергию в ноябре 2019 года платежными документами на сумму 600 796,98 руб. Указанная сумма задолженности подтверждается: счет - фактурой № 4/112019/00070 от 30.11.2019 года, ведомостью электропотребления. Ответчиком свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполняются.

Претензия истца от 24.12.2019г. № ЯЭС/31744 о взыскании с ответчика задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2019 года явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО «ЧУК - ЗАПАД» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 508 728,78 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2019 года, 15 952,70 руб. неустойки, исчисленной за период с 19.12.2019г. по 05.04.2020г., а также неустойки, исчисленной на сумму долга 508 728,78 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты долга, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации

от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», статьями 49, 106, 110, 167-170, 229 суд решил, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ЧУК - ЗАПАД» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 508 728,78 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2019 года, 15 952,70 руб. неустойки, исчисленной за период с 19.12.2019г. по 05.04.2020г., а также неустойку, исчисленную на сумму долга 508 728,78 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты долга, за каждый день просрочки, исключая из начисления период с 06.04.2020 по 01.01.2021; а, кроме того, взыскать 13 494 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При этом судом учтено, что факт просрочки в оплате потребленного ресурса, объем и стоимость которых были выставлены в счете-фактуре и ведомости объема потребления, судом установлен и подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты долга со стороны ответчика в суд не представлено. С учетом поступившего платежа от ответчика на сумму 92 068,20 руб. истцом заявлены уточнения исковых требований. Расчет неустойки произведен судом с учетом пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

руководствуясь статьями 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЧУК - ЗАПАД» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 508 728,78 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2019 года, 15 952,70 руб. неустойки, исчисленной за период с 19.12.2019г. по 05.04.2020г., а также неустойку, исчисленную на сумму долга 508 728,78 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты долга, за каждый день просрочки, исключая из начисления период с 06.04.2020 по 01.01.2021; а, кроме того, взыскать 13 494 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

АО «Янтарьэнергосбыт» вернуть из федерального бюджета 1539 руб. уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калининградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.В. Пахомова