Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А08-12823/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12823/2018
г. Белгород
17 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Полухина Р. О.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 3125004310, ОГРН 1023101638097)

к ООО "СПОРТИМИДЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 558,63 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СПОРТИМИДЖ" о взыскании в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 квартал 2016 г. 267 руб. 84 коп. , в т.ч. недоимки в сумме 264 руб. 84 коп. и пени в размере 3 руб. 00 коп., за 4 квартал 2016 г. 293 руб. 79 коп., в т.ч. недоимки в сумме 278 руб. 70 коп. и пени в размере 15 руб. 09 коп

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представителей в судебное заседание не направил. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как видно из дела, ООО "СПОРТИМИДЖ" с 17.11.2015 зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Белгородское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Отделение).

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона № 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, в срок, установленный страховщиком.

При этом, функции по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование возложены на страховщика (пп. 8 п. 2 ст. 18 Федерального закона № 125-ФЗ).

За ответчиком образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме: за 3 квартал 2016 г. 267 руб. 84 коп.: в том числе недоимка в сумме 264 руб. 84 коп., пени в сумме 3 руб. 00 коп.; за 4 квартал 2016 г. 293 руб. 79 коп.: в том числе недоимка в сумме 278 руб. 70 коп., пени в сумме 15 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, за своевременную выплату застрахованным отдельных видов обеспечения по страхованию в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, а также за достоверность представляемых страховщику сведений, необходимых для назначения застрахованным обеспечения по страхованию.

Привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ до принятия решения о взыскании территориальный орган страховщика направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 26.9 настоящего Федерального закона

В связи с выявленной суммой задолженности ответчику были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование от 03.11.2016 № 1907 02, от 15.02.2017 № 15 02.

На момент обращения Отделения с исковым заявлением в арбитражный суд требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени не исполнено.

В соответствии с п.п. 8.4 п. 1 ст. 18 Федерального закона № 125-ФЗ страховщик имеет право взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 8 ст. 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В соответствии с п. 9 ст. 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

В силу п. 10 ст. 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

На основании п. 12 ст. 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Заявитель указал, что в связи с кадровыми перестановками в Государственном учреждении - Белгородское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации был пропущен срок взыскания задолженности.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 №6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.

Необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного заявителем срока на обращение в суд, положениями законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных заявителем доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Государственным учреждением, уважительными, т.е. объективно препятствующими Фонду социального страхования реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм страховых взносов и пени.

Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин кадровые перестановки.

Указанная заявителем причина пропуска срока на обращение в суд не признана судом в качестве уважительной причины, поскольку не является обстоятельством объективного характера, препятствующего своевременному обращению в суд.

Таким образом, пропуск предусмотренного законом процессуального срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, при установлении судом пропуска срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах, заявленные требования заявителя о взыскании с ООО "СПОРТИМИДЖ" в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 квартал 2016 г. 267 руб. 84 коп.: в том числе недоимка в сумме 264 руб. 84 коп., пени в сумме 3 руб. 00 коп.; за 4 квартал 2016 г. 293 руб. 79 коп.: в том числе недоимка в сумме 278 руб. 70 коп., пени в сумме 15 руб. 09 коп. и ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку Государственное учреждение – Белгородское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации освобождено от ее уплаты на основании пп.1 п.1 статьи 333.37 НК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Государственного учреждения – Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Полухин Р. О.