Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А39-7226/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7226/2021

город Саранск29 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Развитие села»

к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Луховское»

о взыскании 59090699 руб. 95 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность №9/1501 от 26.08.2021,

от ответчика: ФИО3, представителя №3 от 21.06.2021,

ФИО4, представителя, доверенность №4 от 21.06.2021,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Развитие села» (далее - АО «Развитие села», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Луховское» (далее - ГУП РМ «Луховское», ответчик) с требованием о взыскании 59090699 руб. 95 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик признал исковые требования в части основной задолженности и процентов за пользование товарным кредитом, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки, просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между АО «Развитие села» и ГУП РМ «Луховское» на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №301988 от 30.08.2007 г., дополнительного соглашения №1 от 09.12.2015 г., дополнительного соглашения №1 от 22.12.2016 г., дополнительного соглашения №3 от 28.12.2018 г., акта приема-передачи от 30.08.2007 г. ГУП РМ «Луховское» передан в сублизинг трактор К-744 Р2 по цене 5485019,02 руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 1459095,90 руб. (письмо №455 от 26.12.2007 г. к платежному поручению №806 от 26.12.2007 г., письмо №199 от 28.12.2010 г. к платежному поручению №1002 от 20.12.2010 г., акт зачета взаимных требований №600 от 31.12.2012 г., соглашение об отступном №1418-П от 27.09.2013 г., соглашение об отступном №1052-П от 01.10.2014 г., платежное поручение №326 от 24.11.2014г., платежное поручение №6 от 31.12.2015 г., платежное поручение №7 от 31.12.2015 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 3804587,33 руб., начислены пени в сумме 7906963,93 руб., всего - 11711551,26 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №302106 от 06.02.2008 г., дополнительного соглашения №1 от 03.10.2011 г., акта приема-передачи от 06.02.2008 г. ГУП РМ «Луховское» передан в сублизинг КАМАЗ 45143-12-15 по цене 2509399,65 руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 1721604,25 руб. (платежное поручение №92 от 29.02.2008 г., приходный кассовый ордер №743 от 31.03.2008 г., письмо от 31.12.2008 г., акт зачета взаимных требований №476 от 01.10.2012 г., акт зачета взаимных требований №600 от 31.12.2012 г., соглашение об отступном №1418-П от 27.09.2013 г., соглашение об отступном №1052-П от 01.10.2014 г., платежное поручение №327 от 24.11.2014 г., инкассовое поручение №18 от 02.02.2018 г., платежное требование №74 от 29.03.2018 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 787795,40 руб., начислены пени в сумме 3747745,47 руб., всего - 4535540,87 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №302766 от 03.10.2008 г., дополнительного соглашения №1 от 03.10.2011 г., дополнительного соглашения №2 от 09.12.2015 г., дополнительного соглашения №3 от 28.12.2018 г., акта приема-передачи от 03.10.2008 г. ГУП РМ «Луховское» передан в сублизинг трактор Беларус 1221.2 по цене 1826400,88 руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 620672,55 руб. (акт зачета взаимных требований №600 от 31.12.2012 г., соглашение об отступном №1418-П от 27.09.2013 г., соглашение об отступном №1052-П от 01.10.2014 г., платежный ордер №84 от 28.12.2016 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 1205728,33 руб., начислены пени в сумме 3241186,20 руб., всего - 4446914,53 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №302960 от 09.11.2011 г., дополнительного соглашения №1 от 28.12.2016 г., дополнительного соглашения №2 от 28.12.2018 г., акта приема-передачи от 09.11.2011 г. ГУП РМ «Луховское» передан в сублизинг автомобиль ГАЗ-САЗ-35071 по цене 1325658,79 руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 307649,15 руб. (письмо от 09.11.2011 г. к платежному поручению №464 от 06.06.2011 г., соглашение об отступном №1418-П от 27.09.2013 г., соглашение об отступном №1052-П от 01.10.2014 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 800990,02 руб., начислены пени в сумме 1020721,59 руб., всего - 1821711,61 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №302961 от 09.11.2011 г., дополнительного соглашения №1 от 28.12.2016 г., дополнительного соглашения №2 от 28.12.2018 г., акта приема-передачи от 09.11.2011 г. ГУП РМ «Луховское» передан в сублизинг автомобиль ГАЗ-САЗ-35071 по цене 1309502,50 руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 406754,40 руб. (акт зачета взаимных требований №601 от 31.12.2012 г., платежное поручение №383 от 18.10.2013 г., платежное поручение №383 от 21.10.2013 г., соглашение об отступном №1052-П от 01.10.2014 г., платежное поручение №177 от 27.02.2015 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 690692,51 руб., начислены пени в сумме 837412,01 руб., всего - 1528104,52 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (сублизинга) №303216 от 25.05.2012 г., дополнительного соглашения №1 от 01.12.2016 г., дополнительного соглашения №2 от 28.12.2018 г., акта приема-передачи от 25.05.2012 г. ГУП РМ «Луховское» передан в сублизинг кормоуборочный комбайн РСМ-100 «Дон-680М» по цене 5291547,41 руб., сублизинговые платежи внесены частично в сумме 1084523,99 руб. (приходный кассовый ордер №1202 от 01.06.2012 г., приходный кассовый ордер №1208 от 04.06.2012г., платежное поручение №601 от 04.06.2012 г., платежное поручение №382 от 21.10.2013 г., соглашение об отступном №1481-П от 30.10.2013 г., платежное поручение №210 от 24.02.2014 г., соглашение об отступном №1052-П от 01.10.2014 г.), задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 3406878,68 руб., начислены пени в сумме 4755350,73 руб., всего - 8162229,41 руб.;

На основании договора финансовой аренды (лизинга) №204215 от 16.06.2014 г., дополнительного соглашения №2 от 28.12.18 г., акта приема-передачи от 16.06.2014 г. ГУП РМ «Луховское» передана в лизинг Косилка Е-403 «Мещера» по цене 2650531,33 руб., лизинговые платежи внесены частично в сумме 915000,00 руб. (соглашение об отступном №1052-П от 01.10.2014 г., платежное поручение №74 от 29.01.2015 г., платежное поручение №175 от 27.02.2015 г., инкассовое поручение №37 от 12.02.2018 г., инкассовое поручение №37 от 13.02.2018 г., инкассовое поручение №37 от 15.02.2018 г., инкассовое поручение №80 от 24.12.2019 г.). 25.01.2016 г. заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства в заемное обязательство. Задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 1611682,16 руб., начислены пени в сумме 1753223,17 руб., всего - 3364905,33 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204244 от 21.11.2014 г., дополнительного соглашения №2 от 28.12.18 г., акта приема-передачи от 21.11.2014 г. ГУП РМ «Луховское» передан в лизинг зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580» по цене 5977107,73 руб., лизинговые платежи внесены частично в сумме 1318500,00 руб. (платежное поручение №75 от 29.01.2015 г., платежное поручение №189 от 03.03.2015 г., платежное поручение №193 от 05.03.2015 г., платежное поручение №403 от 22.05.2015 г., платежное поручение №422 от 02.06.2015 г., платежный ордер №174 от 25.12.2017 г., платежный ордер №174 от 26.12.2017 г.). 25.01.2016 г. заключено соглашение №1 о новации долгового обязательства в заемное обязательство. Задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 3996756,30 руб., начислены пени в сумме 3816910,34 руб., всего - 7813666,64 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204338 от 06.09.2016 г., дополнительного соглашения №1 от 28.12.18 г., акта приема-передачи от 06.09.2016 г. ГУП РМ «Луховское» передан в лизинг раздатчик кормов тракторный РКТ-10-03 по цене 444376,84 руб., лизинговые платежи внесены частично в сумме 300000,00 руб. (платежное поручение №180 от 25.02.2020 г.). Задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 144376,84 руб., начислены пени в сумме 369526,38 руб., всего - 513903,22 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204576 от 16.01.2019 г., акта приема-передачи от 16.01.2019 г. ГУП РМ «Луховское» передано в лизинг плуг ПУН 8-40 по цене 157686,50 руб., лизинговые платежи не вносились. Задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 113884,68 руб., начислены пени в сумме 46539,42 руб., всего - 160424,10 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №203600 от 16.07.2008 г., дополнительного соглашения №3 от 28.12.18 г., акта приема-передачи от 16.07.2008 г. ГУП РМ «Луховское» передан в лизинг Комбайн Вектор по цене 1387961,18 руб., лизинговые платежи внесены частично в сумме 1022000,00 руб. (платежное поручение №368 от 27.03.2014 г., платежное поручение №395 от 01.04.2014 г., соглашение об отступном №1052-П от 01.10.2014 г., платежное поручение №325 от 24.11.2014 г., платежное поручение №70 от 05.02.2019 г., платежное поручение №695 от 03.08.2020 г., платежное поручение №218 от 02.03.2021 г.). 25.01.2016 г. заключено соглашение №2 о новации долгового обязательства в заемное обязательство. 01.09.2010 г. заключено дополнительное соглашение о новации в займ №203600/н. За период с 29.03.2021 г. по 05.07.2021 г. произведена оплата по договору в сумме 35770 руб. (платежное поручение №448 от 28.04.2021 г.). Задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 330190,38 руб., начислены пени в сумме 2176364,34 руб., всего - 2506554,72 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204303 от 08.12.2015 г., дополнительного соглашения №1 от 28.12.18 г., акта приема-передачи от 08.12.2015 г. ГУП РМ «Луховское» передана в лизинг сеялка зерновая универсальная складная СЗУС-11 по цене 3068977,11 руб., лизинговые платежи внесены частично в сумме 1549500,00 руб. (платежное поручение №73 от 29.03.2018 г., платежное поручение №128 от 05.02.2021 г.). Задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 1519477,11руб., начислены пени в сумме 1694090,81 руб., всего - 3213567,92 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204349 от 30.12.2016 г., дополнительного соглашения №1 от 28.12.18 г., акта приема-передачи от 30.12.2016 г. ГУП РМ «Луховское» передано в лизинг погрузочное оборудование ОПФ-750-01 с ковшом 0,7мЗ по цене 188349,73 руб., лизинговые платежи не вносились. Задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 188349,73 руб., начислены пени в сумме 136854,10 руб., всего - 325203,83 руб.;

- на основании договора финансовой аренды (лизинга) №204568 от 01.08.2018 г., дополнительного соглашения №1 от 28.12.18 г., акта приема-передачи от 01.08.2018 г. ГУП РМ «Луховское» передана в лизинг косилка ротационная навесная КРН-2,1Б по цене 168958,40 руб., лизинговые платежи не вносились. Задолженность по графику расчетов по договору на 29.03.2021 г. составляет 145286,19 руб., начислены пени в сумме 70198,51 руб., всего - 215 484,70 руб.;

На условиях договора товарного кредита на поставку ячменя кормового №4441095 от 02.04.2019 г., по товарной накладной №919 от 03.04.2019 г., доверенности №00000046 от 03.04.2019 г. ответчику передан ячмень кормовой урожая 2018 г. на сумму 2200000 руб. с учетом НДС. За пользование кредитом начислены проценты в сумме 19718,09 руб. Оплата произведена на сумму 916836,44 руб. (платежное поручение №680 от 31.07.2020 г., платежное поручение №726 от 06.08.2020 г., платежное поручение №920 от 21.09.2020 г., платежное поручение №978 от 06.10.2020г.). За период с 29.03.2021 г. по 05.07.2021 г. произведена оплата по договору в сумме 271372,74 руб. (платежное поручение №539 от 27.05.2021 г.), 251654,65 руб. пошли на погашение основного долга, 19 718,09 руб. на проценты., оставшаяся сумма 6 695,17руб. пошла на оплату выставленных платежей после 29.03.2021 г. Основной долг на 29.03.2021г. составляет 128986,66 руб., проценты за пользование кредитом оплачены полностью, пени - 260 377,48 руб. Всего - 3389364,14 руб.;

- на условиях договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений №12926 от 13.03.2018г., по товарной накладной №1919 от 10.05.2018г., доверенности №00000072 от 10.05.2018г. ответчику переданы минеральные удобрения (аммиачная селитра марка Б ГОСТ) на сумму 99750,00 руб. с учетом НДС. За пользование кредитом начислены проценты в сумме 14388,60 руб. За период с 29.03.2021 г. по 05.07.2021 г. произведена оплата по договору в сумме 114138,60 руб. (Платежное поручение №657 от 01.07.2021 г.), 99750,00 руб. пошли на оплату основного долга, 14388,60 руб. на проценты, оставшаяся сумма 1221,65 руб. пошла на оплату выставленных платежей после 29.03.2021 г. Основной долг на 29.03.2021 г. оплачен полностью, проценты за пользование кредитом оплачены полностью, пени - 194610,48 руб. Всего - 194610,48 руб.;

- на условиях договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений №13061 от 10.04.2019 г., по товарной накладной №1552 от 24.04.2019 г., доверенности №00000067 от 24.04.2019 г. ответчику переданы минеральные удобрения (аммиачная селитра марка Б ГОСТ) на сумму 1546125,00 руб. с учетом НДС. За пользование кредитом начислены проценты в сумме 17992,27 руб. Оплата произведена на сумму 900000 руб. (платежное поручение №714 от 05.08.2020 г., платежное поручение №977 от 06.10.2020 г.). Основной долг на 29.03.2021 г. составляет 755880,58 руб., проценты за пользование кредитом - 17992,27 руб., пени - 1496464,30 руб. Всего - 2270337,15 руб.;

- на условиях договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений №13105 от 30.04.2019 г., по товарной накладной №2356 от 31.05.2019 г., доверенности №00000099 от 31.05.2019 г. ответчику переданы минеральные удобрения (аммиачная селитра серосодержащая ТУ 2181-036-00205311-08) на сумму 1546125,00 руб. с учетом НДС. За пользование кредитом начислены проценты в сумме 44886,48 руб. Оплата произведена на сумму 211681,36 руб. (платежное поручение №735 от 11.08.2020 г., письмо от 11.08.2020 г.). За период с 29.03.2021 г. по 01.09.2021 г. произведена оплата по договору в сумме 340745,01 руб. (платежное поручение №658 от 01.07.2021 г., платежное поручение №919 от 26.08.2021 г.) 277482,40 руб. пошли на погашение основного долга 44886,48 руб. на оплату процентов., оставшаяся сумма 18376,20 руб. пошла на оплату выставленных платежей после 29.03.2021г. Основной долг на 29.03.2021 г. составляет 1149599,71 руб., проценты за пользование кредитом оплачены полностью, пени - 1767025,81 руб., всего - 2916625,52 руб.

Общая сумма задолженности по договорам составила 21781142 руб. 61 коп., процентов за пользование товарными кредитами в сумме 17992 руб. 27 коп., пени в сумме 37291565 руб. 07 коп.

Претензии от 30.03.2021 г. №20/606, №20/605, №20/604, №20/603, №20/601, №20/598, №20/599, №20/610, №20/607, №20/597, №20/611, №20/609, №20/608, №20/600, №20/579, №20/582, №20/586, направленные в адрес ответчика, об оплате задолженности по договорам оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило АО «Развитие села» основанием для обращения в суд с настоящим иском.

АО «Развитие села» создано в результате приватизации ГУП Республики Мордовия «Развитие села» путем преобразования и является его правопреемником по всем правам и обязательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, указанным Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно абзацу 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации на договор лизинга распространяется действие общих норм об аренде в части, не урегулированной специальными нормами о лизинге, содержащимися в параграфе 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроке, установленными договором аренды.

В силу части 1 статьи 822 Гражданского кодекса РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник обязательства по внесению лизинговых платежей по договорам лизинга и возврату товарного кредита надлежащим образом не исполнил, исковые требования в части суммы основной задолженности и процентов признал в порядке п. 3 ч. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании основной задолженности, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 21781142 руб. 61 коп. и в сумме 17992 руб. 27 коп. соответственно.

За просрочку оплаты долга за общий период с 30.08.2007 по 29.03.2021 истец начислил ответчику пени в сумме 37291565 руб. 07 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в отзыве на исковой заявление указал на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за период с 06.02.2008 по 30.03.2018.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 Гражданского кодекса РФ - далее ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске (абзац 2 пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (второй абзац пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Материалами дела установлено, что задолженность у ответчика по оплате неустойки возникла за период с 30.08.2007 по 29.03.2021.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 3 статьи 202 Кодекса течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 №47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 01.06.2016 соблюдение претензионного порядка в отношении рассматриваемой категории спора является обязательным; гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно приложенным к иску документам, претензия истца направлена 30.03.2021 и подлежала рассмотрению ответчиком не позднее 30.04.2021 г., таким образом, течение срока исковой давности приостановлено на 1 месяц.

Поскольку истец обратился в суд с иском 05.07.2021, а иных доказательств перерыва срока исковой давности истцом не представлено, то задолженность ответчика за период с 06.02.2008 по 05.06.2018 находится за пределами трехлетнего летнего срока для защиты истцом своего права.

С учетом изложенного, требование АО «Развитие села» о взыскании неустойки за период с 06.02.2008 по 05.06.2018 удовлетворению не подлежит.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В данном случае согласованный сторонами процент неустойки является чрезмерно высоким, поскольку составляет до 73% годовых, в то время как действующая на момент рассмотрения спора ключевая ставка установлена Центральным Банком Российской Федерации на уровне 6,75% годовых.

Принимая во внимание документально обоснованное ходатайство ответчика, учитывая чрезмерно высокий процент неустойки, суд, на основании статьи 333 Гражданский кодекса РФ, уменьшает ее размер до 3911451 руб. 10 коп.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей и по оплате товарного кредита в сроки, предусмотренные договорами, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в сумме 3911451 руб. 10 коп.

ГУП РМ «Луховское» заявило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, которое с учетом имущественного положения ответчика подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска до рассмотрения его по существу (ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации), на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 6000 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Луховское» (Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 05.12.2002) в пользу акционерного общества «Развитие села» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 15.05.2018) задолженность в сумме 21781142 руб. 61 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 17992 руб. 27 коп., пени в сумме 3911451 руб. 10 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Луховское» (Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 05.12.2002) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина