Определение от 19 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-12690/2024-ГК
г. Пермь
20 февраля 2026 года
Дело № А60-20024/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ФИО1,

на мотивированное определение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 января 2026 года,

принятого в порядке упрощенного производства

по вопросу о распределении судебных расходов, ,

по делу № А60-20024/2024

по иску ФИО1 (ИНН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Эксорб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: ФИО2, ФИО3, о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-12690/2024(2)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы,


подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику – обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному предприятию «Эксорб», третьим лицам – ФИО2, ФИО3, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктами 2,3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу истца, ФИО1, оставить без движения.

2.Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 23.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

-подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (10 000 рублей), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

-документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику – обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному предприятию «Эксорб», третьим лицам – ФИО2, ФИО3, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3.Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 23.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 24.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Григорьева