Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А02-94/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-94/2021
15 апреля 2021 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения вынесена 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению дачного некоммерческого партнерства "ТЕРРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. 50 лет Победы, д. 22, кв. 2, с. Майма) к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма) об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения №20.0400.1599.17 от 08.08.2017 и взыскании неустойки в сумме 44 632,50 руб.

В судебном заседании участвует представитель истца – ФИО2, по доверенности (диплом в деле); ответчик - не явился.

Суд установил:

дачное некоммерческое партнерство "ТЕРРА" (заказчик) обратилось в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (сетевая организация) об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения №20.0400.1599.17 от 08.08.2017 и взыскании неустойки в сумме 44 632,50 руб.

В исковом заявлении указано, что 08.08.2017 между сторонами заключен договор № 20.0400.1599.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дачного поселка, расположенного по адресу: Майминский район, кадастровый номер земельного участка 04:01:011306:791.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Абзацами 2 и 3 пункта 6 договора предусмотрена обязанность сетевой организации в течение 10 дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения заявителем технических условий и провести с его участием осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств. Не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Согласно пунктам 10 и 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 16 500 рублей, и вносится заявителем в следующем порядке: в течение 15 дней со дня заключения договора 5 % платы за технологическое присоединение в размере 825 руб. и 95 % платы в размере 15 675 руб. в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения ежеквартально равными долями в размере 1 306,25 руб.

Заказчик платежными поручениями № 4 от 08.08.2017 и № 2 от 20.02.2018 произвел оплату за технологическое присоединение в размере 825 руб.

20.08.2020 в адрес сетевой организации было направлено уведомление о выполнении технических условий.

01.09.2020 инженером сетевой организации был произведен осмотр электроустановки, которая согласно заключению является пригодной.

Поскольку мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, на основании пункта 17 договора заявитель претензией от 31.08.2020 начислил сетевой организации неустойку из расчета 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки, что по состоянию на 25.01.2021 составило 44 632,50 руб.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с иском, обоснованным нормами статей 307 - 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Неявка представителя ответчика и непредставление отзыва на иск не являются препятствием к рассмотрению дела в данном судебном заседании в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в настоящем судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части неустойки, доначислив её по состоянию на 14.04.2021 в общей сумме 47 932,50 руб. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял данное увеличение цены иска к рассмотрению.

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются общими положениями о договоре (главы 27 и 39 ГК РФ), а также специальными нормами, регулирующими правоотношения в сфере электроэнергетики, в том числе Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В силу пункта 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, сторонами 08.08.2017 был заключен договор №20.04000.1599.17 на технологическое присоединение в целях электроснабжения дачного поселка с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт, напряжением 0,4 кВ.

Согласно приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 28.12.2016 № 59/2 плата за технологическое присоединение установлена пунктом 10 договора в размере 16 500 руб.

Заказчик платежными поручениями № 4 от 08.08.2017 и № 2 от 20.02.2018 произвел оплату за технологическое присоединение в размере 825 руб. в соответствии с пунктом 11 договора.

Технические условия № 80000317541, разработанные сетевой организацией предусматривали проектирование и монтаж сетевой организацией ТП с линией передач (3/6/10) с присоединением к линии (3/6/10) Л 14-25 пр. Катунь+ ПС «Майминская» №14. Заказчик на основании ТУ обязан был запроектировать и построить необходимое количество ЛЭП 0,4 кВ и установить щит учета электроэнергии.

На основании акта осмотра (обследования) электроустановок от 01.09.2020 заказчик направил сетевой организации уведомление о выполнении ТУ,

Согласно пункту 18 Правил N 861 технологическое присоединение включает в себя последовательность следующих мероприятий:

- подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

- разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено") (подпункт г 1 пункта 7 Правил N 861).

Установленный Правилами N 861 срок для осуществления технологического присоединения (шесть месяцев) является пресекательным, обязательным для соблюдения сетевой организацией. Такие ограничения направлены на обеспечение прав и законных интересов заинтересованных лиц как более слабой стороны в рассматриваемых правоотношениях. Сетевая организация согласно пункту 5 договора взяла на себя обязательства завершить выполнение мероприятий по технологическому присоединению также в течение шести месяцев с момента заключения договора, то есть до 09.12.2017.

В связи с чем, обещание сетевой организации (письмо от 18.09.2020) завершить строительно-монтажные работы в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств ДНП «Терра» в срок до 21.09.2020 юридической силы не имеет.

В пункте 19 Правил N 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

По сообщению истца такой акт не составлялся, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратное не доказано, следовательно, сетевой организацией нарушены как пресекательный срок завершения мероприятий путем выдачи указанных актов, так и обещание, оставшееся не исполненным до настоящего времени.

В силу пункта 1 статьи 308.3, статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца в части обязания ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренным законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 17 договора сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Ограничение суммы неустойки общим размером платы за технологическое присоединение предусмотрено только на случай просрочки исполнения обязательств заказчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в установленные договором сроки подтвержден, расчет неустойки соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям договора, правильность расчета неустойки ответчиком не опровергнута, ходатайства об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства не представил, суд считает требования истца в части взыскания неустойки также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 8 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма) в пользу дачного некоммерческого партнерства "ТЕРРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. 50 лет Победы, д. 22, кв. 2, с. Майма) неустойку в сумме 47 932,50 руб. и возмещение расходов по госпошлине 8 000 руб., всего: 55 932,50 (пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 50 коп.

Обязать Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма) в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объектов энергопринимающих устройств дачного некоммерческого партнерства "ТЕРРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. 50 лет Победы, д. 22, кв. 2, с. Майма) по договору №20.0400.1599.17 от 08.08.2017.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Е.М. Гуткович