Определение от 1 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6194/2025

02.12.2025

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Мирторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат производственного питания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 01.04.2025

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Мирторг» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Определением суда от 30.10.2025 исковое заявление оставлено без движения до 28.11.2025 (включительно).

В установленный срок истец не устранил обстоятельства, вызвавшие оставление иска без движения.

При этом доказательств невозможности исполнения определения суда с указанием причин, ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возврату заявителю.

В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., с учетом изложенного уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 127, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мирторг» из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 509 от 22.10.2025.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения, через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Р. В. Есин