Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А60-13767/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-13767/2020 г. Екатеринбург 22 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от финансового управляющего: не явился, извещён; от ФИО2: ФИО3 – представитель по доверенности 66АА6179412 от 27.05.2020. Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 20.03.2020 ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 27.03.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления. 16.06.2020 определением арбитражного суда (резолютивная часть определения от 08.06.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" №112 от 27.06.2020, стр. 141. 07.10.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе: отчёт финансового управляющего о своей деятельности от 30.09.2020, протокол собрания кредиторов от 06.10.2020. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела. Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о: перечислении вознаграждения в размере 25000 руб., единовременно, установленное Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2020; об установлении к взысканию расходов финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в сумме 19898 руб. 58 коп. Также, просил рассмотреть отчёт финансового управляющего в его отсутствие. Ходатайство финансового управляющего арбитражным судом рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании (15.10.2020) представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, с целью погашения задолженности ООО «СТРОЙ СИТИ». Также, представитель должника пояснил, что готов представить план реструктуризации. Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд пришёл к необходимости отказа в его удовлетворении, поскольку было достаточно времени для составления проекта плана реструктуризации, его направления управляющему и утверждения кредиторами, а также представления в суд на рассмотрение в случае отказа утверждения его кредиторами. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего о своей деятельности от 30.09.2020, в результате анализа финансового состояния должника установлено: недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Также, из отчёта следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, судом не утверждался. Таким образом, суд считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Возражений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего суду не представлено, в том числе собранием кредиторов должника, а кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, суд утверждает его кандидатуру в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего должника. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату утверждения финансового управляющего) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7, 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди. Исполняя обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО4 понесены расходы в размере 19898 руб. 58 коп. При таких обстоятельствах, заявление финансового управляющего ФИО4 подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 05.02.1974, гор. Первоуральск Свердловской области; адрес регистрации: 623101, <...>; адрес фактического проживания: 623101, <...>) прекратить. 2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 456625, <...>), являющегося членом Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 302004, <...>; E-mail: mail@msro.ru), установив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно, с выплатой вознаграждения в порядке, установленном законом. 4. Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО4 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утверждён арбитражный управляющий. Представить в суд протокол собрания кредиторов. 5. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Свердловской области ФИО4 средства в размере 25000 руб., внесённые ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" по платёжному поручению № 777801 от 24.03.2020, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО4 ИНН: <***> Банковские реквизиты: Р/с: <***> в АО "Тинькофф Банк" к/с 30101810145250000974 БИК 044525974 КПП 773401001 6. Взыскать за счёт имущества должника ФИО2 в пользу ФИО4 в возмещение расходов, понесённых в период процедуры реструктуризации долгов денежные средства в размере 19898 руб. 58 коп. 7. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 05 апреля 2021 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204. 8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяА.С. Чинилов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ (подробнее)ПАО Сбербанк России (подробнее) Последние документы по делу: |