Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А38-4216/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-4216/2018 г. Йошкар-Ола 6» марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 6 марта 2019 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Шевелевой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Норильск Красноярского края, СНИЛС № <***>, место жительства: 424000, <...>) о признании его банкротом с участием представителей: должник – не явился, извещен надлежащим образом, финансовый управляющий – ФИО3 от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом, от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом 27.04.2018 должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. 16.07.2018 заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (л.д. 1-2). Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.09.2018 (резолютивная часть оглашена 30.08.2018) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении гр. ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 08.09.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 21.02.2019. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.02.2019, 09 час. 25 мин. Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца (т. 2, л.д. 114). Финансовый управляющий в судебном заседании доложил о результатах своей деятельности и ходатайствовал о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 21-27.02.2019). Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, документов, заявлений, ходатайств не представил. Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.07.2018 принято заявление должника, ФИО2, о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.09.2018 (резолютивная часть оглашена 30.08.2018) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 08.09.2018 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве. По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 23.01.2019, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собрания кредиторов от 12.02.2019 (т. 2, л.д. 115-116, 117, 118-119, 154-162, 164-167). Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, в третью очередь включены требования трех конкурсных кредиторов (ООО МФК «Кредитех Рус», ООО МКК «Новые займы», ПАО «Совкомбанк») по основному долгу в сумме 67 099 руб. 74 коп., штрафным санкциям в размере 57 627 руб. 95 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т. 2, л.д. 154-162). Иные кредиторы, перечисленные в списке кредиторов и дебиторов должника, в процедуре реструктуризации долгов гражданина не предъявили требований о включении в реестр требований кредиторов. Между тем признаки несостоятельности гражданина установлены определением о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены. Согласно отчету финансового управляющего и иным имеющимся в материалах дела документам за должником какое-либо имущество не зарегистрировано (т. 2, л.д. 171-176). Должник официально трудоустроен на должность кассира у ИП ФИО4, средняя заработная плата составляет 11 тыс. руб. (т. 1, л.д. 61-66, 67-69, т. 2, л.д. 177). На первом собрании кредиторов, назначенном на 12.02.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансовым управляющим члена Ассоциации «КМ СРО АУ Единство» (т. 2, л.д. 118-119). В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены, сделки для оспаривания не обнаружены (протокол и аудиозапись судебного заседания от 21-27.02.2019). Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина. На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 27 июня 2019 года. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На собрании кредиторов от 14.02.2019 принято решение об утверждении финансовым управляющим гражданки ФИО2 члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО2 (т. 2, л.д. 178-186). С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО3. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника. В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. Должник, гражданин ФИО2, при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом. Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 6 марта 2019 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35). Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 27 февраля 2019 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Норильск Красноярского края, СНИЛС № <***>, место жительства: 424000, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 27 июня 2019 года. 2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (место нахождения: 350007, <...>/0) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424038, РМЭ, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 15 Б, кв. 46) с 27 февраля 2019 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника. 3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством. 4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «24» июня 2019 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202). Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Н.А. Шевелева Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:ООО МКК Новые Займы (подробнее)ООО МКК Срочноденьги (подробнее) ООО МФК КРЕДИТЕХ РУС (подробнее) ПАО Совкомбанк (подробнее) Иные лица:НП Краснодарская межрегиональная СРОАУ Единство (подробнее)Судьи дела:Шевелева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |