Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А21-11858/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград дело № А21-11858/2023 «20» марта 2024 г. 19 марта 2024г. оглашена резолютивная часть решения Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аксис-Икс» к муниципальному бюджетному учреждению «Чистота» об обязании выполнить обязательства по контракту, при участии: от ООО «Аксис-Икс» – ФИО2, генеральный директор, по паспорту и выписке из ЕГРЮЛ, от МБУ «Чистота» – ФИО3, по доверенности от 12.07.2023г., паспорту и диплому, общество с ограниченной ответственностью «Аксис-Икс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Чистота» (далее – ответчик, Учреждение) об обязании выполнить обязательства по контракту от 1.08.2023г. осуществить приемку товара и оплату. Истец ссылается на то, что поставленный товар соответствует контракту, не согласен с заключением экспертизы. Учреждение представило отзыв, в удовлетворении иска возражало по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела, 01.08.2023 между МБУ «Чистота» (Заказчик) и ООО «Аксис-Икс» (Поставщик) заключен контракт (извещение № 0335600001123000126), объектом которого являлась поставка пленки строительной (реестровый номер № 3390635362823000133) (далее - Контракт). Цена контракта 229 500,00 руб. 19.09.2023 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в связи с тем, что товар поставленный Поставщиком по своим характеристикам не отвечает техническому заданию, спецификации, являющейся неотъемлемой частью Контракта. В соответствии с п. 3.1 Контракта поставка товара осуществляется Поставщиком в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения Контракта. Окончательный срок поставки товара - 15.08.2023г. Товар поставлен 18.08.2023г. В соответствии с п.2.9 Контракта оплата осуществляется Заказчиком по факту поставки товара по цене единицы товара, установленной в Спецификации (Приложение №1) на основании выставленного Поставщиком документа о приемке, оформленного в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не более чем в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.3 Контракта Поставщик обязан осуществить поставку товара в соответствии с условиями Контракта, требованиями законодательных и нормативно-правовых актов, установленными действующим законодательством Российской Федерации на поставку товаров такого рода, а также передать Заказчику вместе с товаром сопроводительную документацию на русском языке, оформленную в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации:счёт-фактуру (при наличии), товарную накладную и/или товарно-транспортную накладную и/или универсальный передаточный документ, подписанные Поставщиком; документы, подтверждающие Законодательству РФ, и иные документы, подтверждающие качество товара; иные документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, на бумажном носителе. Отсутствие указанных документов (или некоторых из них) является основанием для отказа в приемке товара. Во исполнение п.п. 4.3.2, 5.3, 5.4 Контракта Заказчиком был произведен осмотр поставленного товара на соответствие товара по количеству, по наименованию, качеству и целостности информации, указанной в Контракте. Согласно Спецификации поставленный товар должен иметь следующие характеристики: плёнка для изготовления изделий технического назначения, строительства временных сооружений, защитных укрытий, упаковки и комбинированных плёнок; материал плёнки - полиэтилен высокого давления; вид плёнки - полурукав; ширина плёнки в рулоне- 6000 мм; номинальная толщина плёнки - 0,2 мм; минимальная длина отрезка плёнки в рулоне - 50 м: плёнка не должна иметь трещин, спрессованных складок, разрывов и отверстий; цвет плёнки- чёрный. При визуальном осмотре Заказчиком было установлено, что товар поставлен с иными характеристиками - номинальная толщина плёнки: 0,08 мм; при передаче сопроводительных документов отсутствовали документы, подтверждающие качество и безопасность товара. В связи с выявленными недостатками, 25.08.2023 г. Заказчик направил поставщику мотивированный отказ (исх. № 2021) от подписания документа о приемке товара №31 от 18.08.2023г., с требованием поставить товар, соответствующий условиям Контракта. Товар не принят Заказчиком по причине его не соответствия условиям Контракта. Считая действия Учреждения необоснованными, истец обрился с настоящим иском в суд. Выслушав представителей сторон, изучив их доводы и возражения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. В силу статьи 520 ГК РФ если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. В силу части 3 статьи 94 Закона о контрактной системе для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 5.5 Контракта для проверки поставленных Поставщиком товаров, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании Контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 Закон № 44-ФЗ. 05.09.2023г. заказчиком в адрес поставщика направлено уведомление о времени и месте проведения независимой экспертизы (исх. № 2078 от 05.09.2023). 12.09.2023 заказчик в адрес поставщика направил претензию (исх. № 2154) о нарушении исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, с требованием в срок до 18.09.2023 заменить некачественный товар с приложением экспертного заключения (№ 45919 от 07.09.2023). В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2023 г. по делу №А21-13522/2023 установлено следующее. 07.09.2023 на складе заказчика экспертом ООО «Бюро судебных экспертиз» ФИО4 в присутствии работников заказчика и генерального директора Общества ФИО2 была проведена экспертиза поставленного товара. Экспертом ООО «Бюро судебных экспертиз» ФИО4 для проведения внешней экспертизы товара, была вскрыта упаковка товара и произведено измерение толщины пленки по длине рулона. По результатам внешней экспертизы заказчику было выдано экспертное заключение № 45919 от 07.09.2023 с выводами о несоответствии поставленного товара условиям контракта. Аналогичные пояснения были даны экспертом в суде, который подтвердил, что пленка отличалась от заявленных характеристик не только по толщине, но и по целостности (пленка не с цельного отреза, а стыкованная по шву из нескольких частей). В связи с выявленными недостатками, заказчик направлял поставщику мотивированный отказ (исх. № 2021 от 25.08.2023) от подписания документа о приемке товара, претензию о нарушении исполнения обязательств, предусмотренных контрактом (исх. № 2154 от 12.09.2023), с требованием поставить товар, соответствующий условиям Контракта, то есть заменить товар характеристики, которого не соответствуют условиям Контракта, а также направил письмо (исх. № 2209 от 19.09.2023) с разъяснениями о причине отказа в приемке товара и о сроках подписания документа о приемке товара. Общество не произвело замену товара, в связи, с чем 19.09.2023 Учреждение приняло решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Из материалов дела следует, что Обществом не выполнены условия Контракта по поставке товара надлежащего качества, а в дальнейшем не устранены недостатки товара (не заменен товар на товар надлежащего качества) в приемлемый для заказчика срок, следовательно, основания для удовлетворения требований Общества отсутствуют. Государственная пошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворения иска общества с ограниченной ответственностью «Аксис-Икс» отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Судья С.В. Генина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "АКСИС-ИКС" (подробнее)Ответчики:МБУ "Чистота" (подробнее)Судьи дела:Генина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |