Определение от 14 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А36-77/2024
г. Липецк
15 января 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2026 года Полный текст определения изготовлен 15 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества, по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Российской Федерации

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Чертково Ростовская обл. Россия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

о признании несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 09.01.2023 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.01.2024 суд принял заявление к производству.

Решением от 28.06.2024 (резолютивная часть которого оглашена 19.06.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющегося членом Союза СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

01.07.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 14765099, а 06.07.2024 в газете «Коммерсантъ» № 118(7808) (объявление № 77213919078) опубликовано сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

30.10.2025 в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества.

Определением от 07.11.2025 суд назначил заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества.

В судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий, должник, иные лица участвующие в деле и кредиторы не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц.

До заседания от финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, финансовый анализ, заключение об отсутствии признаком фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о приобщении документов.

Изучив представленные финансовым управляющим отчет и материалы к нему, суд установил следующее.

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия.

Так, согласно отчету финансового управляющего им направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в газете «Коммерсантъ» опубликовано информационное сообщение о введении в отношении должников процедуры банкротства - реализация имущества, на сайте ЕФРСБ размещено сообщение о введении процедуры банкротства - реализация имущества, проведена инвентаризация имущества.

В результате проведения процедуры реализации имущества должника какое-либо движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

Должник не трудоустроен. Должник не состоит в браке. На иждивении несовершеннолетних детей, не имеет.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, следует, что признаки преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлены, сделки, подлежащие оспариванию, не совершались.

Конкурсная масса не сформирована.

Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют. Размер требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника составляет – 406 702,54 руб. Для погашения всех требований кредиторов должника имущество и денежные средства, подлежащие включению в конкурсную массу, у должника отсутствуют.

Расходы финансового управляющего составили 13 599,75 руб. (в том числе 25 000 руб. внесенные на депозит суда) погашены за счет конкурсной массы.

Рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества и об использовании денежных средств, с учетом статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о необходимости завершения реализации имущества в отношении должника ввиду следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что финансовым управляющим в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве осуществлялись функции по анализу финансового состояния должника и принятии мер, направленных на поиск, выявление имущества должника.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Также освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

От кредиторов не поступили сведения о наличии злоупотреблений со стороны должника при возникновении или исполнении обязательств.

Финансовым управляющим не выявлены указанные в статье 213.28 Закона о банкротстве правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о неприменении в отношении должника правил пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о несостоятельности по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 1 и 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве), применительно к ст. 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения арбитражного управляющего, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного, с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области финансовому управляющему ФИО2 подлежат перечислению денежные средств в размере 25 000 руб. – вознаграждение.

Руководствуясь статьями 213.28-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Чертково Ростовская обл. Россия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).

Применить в отношении ФИО1 положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области финансовому управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. – вознаграждение в соответствии с представленными в материалы дела реквизитами.

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о завершении реализации имущества гражданина.

В случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены в форме электронного документа, которые подписываются судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. При наличии технической возможности копии судебных актов направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 5 статьи 15 АПК РФ, пункт 4 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»).

Экземпляр судебного акта, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного акта, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.А. Хорошилов