Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А53-32379/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«15» мая 2018 года Дело № А53-32379/2017


Резолютивная часть решения объявлена «07» мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен «15» мая 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановская территориальная организация госзаказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Роста» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 344037, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,


при участии:

от временного управляющего – ФИО3 лично (паспорт);



установил:

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановская территориальная организация госзаказа» о признании общества с ограниченной ответственностью «Роста» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 26.04.2018 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.05.2018 до 13 час. 45 мин.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru/.

После перерыва 07.05.2018 в 13 час. 45 мин судебное заседание объявлено продолженным.

Письмом от 23.04.2018 от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры наблюдения, документы в его обоснование, заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Письмом от 04.05.2018 заявитель поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий отчитался о проделанной им работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Роста» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.09.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является деятельность агентов по оптовой торговле вычислительной техникой, телекоммуникационным оборудованием и прочим офисным оборудованием.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2017 (резолютивная часть объявлена 27.12.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ивановская территориальная организация госзаказа» признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Роста» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №5 от 13.01.2018, стр. 89.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой, второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 306 520 рублей.

Временным управляющим ФИО3 направлены запросы в регистрирующие органы об имуществе ООО «Роста».

Подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, согласно которому сделаны выводы о том, что признаки преднамеренного/фиктивного банкротства не выявлены.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

Временным управляющим созвано собрание кредиторов на 20.04.2018, однако первое собрание кредиторов должника не состоялось.

Проведен финансовый анализ деятельности должника, согласно которому временный управляющий сделал вывод о необходимости обращения с ходатайством в суд о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных Ассоциацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом указанной организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Роста» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Роста» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Роста» процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Роста» ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12645, адрес для корреспонденции: 344092, <...>) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «18» октября 2018 года на 14 часов 30 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роста» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановская территориальная организация госзаказа» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Т.А. Пипченко