Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А41-23296/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-23296/17
20 апреля 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Н.А.Панкратьева,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" к ООО "ПРОДВИЖЕНИЕ РЕГИОН" о взыскании

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" обратилось в арбитражный суд с исковым заяв- лением к ООО "ПРОДВИЖЕНИЕ РЕГИОН" о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 3 684 028,87 руб.

В судебном заседании истцом представлено заявление об уменьшении размера исковых требований до 2 511 511,34 руб. в связи с частичной добровольной оплатой ответчиком задолженности. При этом из представленных доказательств суду не удалось установить, когда была произведена оплата задолженности.

Уменьшения размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсут- ствие.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований.

Пунктом 4 ст. 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о вре- мени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в

их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и от- крыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку возражений со стороны лиц, участвующих в деле, относительно перехода в основное судебное заседание, не поступило, суд, с учетом мнения ист- ца, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ, проведя подготовку к судебному разбиратель- ству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 314, 395, 424, 539-547 Граждан- ского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Спорные правоотношения сторон регулируются положениями Главы 30 ГК РФ.

01.07.2016 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 679.

Разделом 8 договора стороны установили сроки по порядок оплаты по договору.

Во исполнение указанного договора истец в декабре 2016 г. – январе 2017 г. поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 5 869 486,67 руб., что подтверждается материалами дела.

Между тем, ответчик обязательства по оплате тепловой энергии в установ- ленные договором сроки не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 2 511 511,34 руб.

Взаимоотношения сторон по передаче энергии регулируются нормами ста- тей 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одно- сторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоя- тельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец, не опроверг. Срок оплаты потребленного коммунального ресурса наступил.

Доказательств оплаты в размере заявленной к взысканию задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолжен-

ности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 2 511 511,34 руб. под- лежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесён- ные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыс- киваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОДВИЖЕНИЕ РЕГИОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» задолженность по договору от 01.07.2016 № 679 за январь 2017 г. в размере 2 511 511 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошли- ны в размере 35 558 руб.

3. Возвратить ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" из федерального бюджета излишне уплаченную в общей сумме по платежному поручению от 21.03.2017 № 652 госу- дарственную пошлину в размере 5 862 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.А.Панкратьева