Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А49-2769/2025

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-2769/2025
г. Пенза
11 августа 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В.

заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Пенза, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирован по адресу: 442813, <...>)

о признании его банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 3 779 390,37 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2025 заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 11.08.2025.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруга должника ФИО3 приобрела статус лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина ФИО2.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В судебное заседание 11.08.2025 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из заявления гражданина ФИО2 и приложенных к нему документов следует, что он является должником:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа № ЦЗВВД402176 от 25.11.2024 в сумме 12 717,74 руб.;

ООО МКК «Бериберу» по договору займа № 1923281095 от 21.11.2024 в сумме 26 300 руб.;

ООО «ПКО Воксис» (первоначальный кредитор ООО МКК «Кэшмагнит») по договору займа № 37644 от 21.11.2024 в сумме 25 320 руб.;

ООО МКК «Кредиска» по договору займа № 2138687801 от 20.11.2024 в сумме 50 500 руб.;

ООО МКК «Кангария» по договору займа № КА-905/2948902 от 19.11.2024 в сумме 43 700 руб.;

ООО МКК «Декада» по договору займа № 033342 от 25.11.2024 в сумме 23 000 руб.;

ООО МФК «Займиго» по договору займа № 927728343 от 19.11.2024 в сумме 61 800 руб.;

ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № 191124/40446227 от 19.11.2024 в сумме 19 516 руб.;

ООО МКК «495 кредит» по договору займа № 495-17658392 от 16.11.2024 в сумме 19 414,61 руб.;

ООО МКК «Денежная крепость» по договору займа № 2015112400270720 от 15.11.2024 в сумме 57 145 руб.;

ООО МКК «Да-кредит» по договору займа № 1914250676 от 15.11.2024 в сумме 38 600 руб.;

АО «МКК УФ» по договору займа № УФ-914/2124817 от 11.11.2024 в сумме 54 500 руб.;

ООО МФК «Джой Мани» по договору займа № 3757639 от 09.11.2024 в сумме 30 144 руб.;

ООО «СФО Стандарт» по договору займа № 2005804673 от 13.11.2024 в сумме 52 799 руб.;

ООО МКК «ЗТЧ» по договору займа № 137471 от 26.11.2024 в сумме 22 977 руб.;

ООО «ПКО Центр альтернативного финансирования» (первоначальный кредитор ООО МКК «Северная Пальмира») по договору займа № 8279473 от 23.11.2024 в сумме 52 900 руб.;

ООО «ПКО Воксис» (первоначальный кредитор ООО МКК «СФ») по договору займа № 9519242 от 04.11.2024 в сумме 43 700 руб.;

ООО МКК «А деньги» по договору займа № N24804951 от 29.10.2024 в сумме 33 350 руб.;

ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа № 1005949524/3 от 29.10.2024 в сумме 112 106,46 руб.;

ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору займа № 31872463 от 29.10.2024 в сумме 68 219 руб.;

ООО «МКК Семейные деньги» по договору займа № 231120240000000000024 от 23.11.2024 в сумме 20 976 руб.;

ООО «ПКО Юридическая служба взыскания» (первоначальный кредитор ООО МКК «Кредито 24») по договору займа № KBN3709069N12 от 28.10.2024 в сумме 15 793,82 руб.;

ООО МФК «Срочноденьги» по договору займа № 44444/6326030 от 11.10.2024 в сумме 76 260 руб.;

ООО МКК «Триумвират» по договору займа № 2020112400569481 от 20.11.2024 в сумме 57 500 руб.;

ООО МФК «Лайм-Займ» по договору займа № 1905659416 от 04.10.2024 в сумме 132 788,36 руб.;

ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 02.02.2024 в сумме 1 144 130,56 руб.;

АО «ТБанк» по договору № 0322120357 от 19.04.2024 в сумме 613 368,30 руб.;

УФНС России по Пензенской области по обязательным платежам в сумме 6241 руб.

Должником также заявлено о задолженности перед ООО МКК «СМСФинанс», ООО МКК «Хурма Кредит», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «НФ», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «СольМинор», ООО МКК «Занимательные финансы», ООО МКК «Кредиттер», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Союз 5», однако доказательств наличия и сведений о размере задолженности не представлено.

Согласно представленным в материалы дела документам гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с 24.03.2021, имеет на иждивении несовершеннолетних детей (02.12.2021, 18.08.2023 г/р), прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.12.2024, проходит службу в войсковой части 31975, получает ЕДВ ветеранам в сумме 4184,51 руб.

Согласно справкам о доходах от 16.04.2025 общая сумма дохода за 1 месяц 2024 года составила 9021,87 руб., за 2024 год – 379 651,90 руб., за 3 месяца 2025 года – 172 308,60 руб.

Должник располагает следующим имуществом:

-жилой дом, площадью 47,3 кв.м., и земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: <...>;

-земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Пензенская обл., Мокшанский р-н, сдт Россия, участок 124;

-земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Пензенская обл., Мокшанский р-н, сдт Россия, участок 125;

-9 открытых счетов.

Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.

Согласно выписке из ЕГРН 08.05.2024 прекращено право собственности должника на нежилое здание, площадью 36,5 кв.м., и земельный участок, площадью 42 кв.м., расположенные по адресу: г.Пенза, ГСК «Светлый», в районе ул.Светлая, гараж № 9.

15.03.2023 прекращено право собственности должника на квартиру, площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <...> (доля в праве ½).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», которым, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без

проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО4 получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь ст. ст. 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.

2. Ввести в отношении должника гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 11 февраля 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в срок до 04 февраля 2026 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

7. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

8. Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Росреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д. без предварительного обращения в арбитражный суд.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Разъяснить гражданину ФИО2, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Карпова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Е.А. (судья) (подробнее)