Постановление от 27 мая 2019 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-28499/2018
28 мая 2019 года
г. Санкт-Петербург
/з3


Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Казарян К.Г.

судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным А.Л.


при участии:

от финансового управляющего: представитель ФИО1 по доверенности от 25.06.2018

от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 15.11.2018


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8049/2019) ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2019 по делу № А56-28499/2018 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое


по заявлению финансового управляющего ФИО4 о временном ограничении права на выезд гражданина


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 28.02.2019 по заявлению финансового управляющего ФИО4 ФИО3 (далее – должник) ограничен в праве на выезд и Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Не согласившись с определением арбитражного суда от 28.02.2019, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просил названный судебный акт отменить, отказав финансовому управляющему в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил отказ от заявленных требований; представитель должника не возражал против принятия отказа от требований.

Извещенные о месте и времени судебного заседания иные лица, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора по существу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от требований заявлен представителем финансового управляющего – ФИО1, имеющим на то полномочия по доверенности от 25.06.2018, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от требований принимается апелляционным судом. В силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ финансового управляющего ФИО4 от заявления о временном ограничении права на выезд гражданина ФИО3 из Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2019 по делу № А56-28499/2018/з3 отменить.

Производство по заявлению финансового управляющего ФИО4 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


К.Г. Казарян


Судьи


И.Ю. Тойвонен


И.В. Юрков