Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А27-17145/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17145/2022
город Кемерово
31 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровскому муниципальному округу, г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 77 192 руб. 27 коп. долга

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2022, диплом, паспорт,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 24.10.2022, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – истец, ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровскому муниципальному округу (далее – ответчик, Отдел МВД России по Кемеровскому муниципальному округу) 77 192 руб. 27 коп. долга по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период декабрь 2021 года (по государственному контракту от 02.09.2019 № 1186), январь-март 2022 года (фактическое потребление).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости холодной воды и услуг водоотведения, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Определением арбитражного суда от 21.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 24.10.2022.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва на иск, просил удовлетворить заявленные требования в части взыскания задолженности на общую сумму 77 192 руб. 27 коп., заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Из материалов дела следует, что 02.09.2019 между ОАО «СКЭК» и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровскому району заключен государственный контракт (единый договор) № 1186 холодного водоснабжения и водоотведения (далее – договор).

По условиям договора, организация ОАО СКЭК приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединительную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного впуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производятся на основании тарифов, устанавливаемых в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1. договора).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

Оплату по договору исполнитель производит до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных к оплате не позднее 05 числа месяца следующего за расчетным (пункт 3.2. договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ОАО СКЭК (пункт 3.2. договора). Срок действия договора устанавливается с 01.01.2021 по 31.12.2021 (пункт 17.1. договора).

Со стороны ОАО «СКЭК» все обязательства, предусмотренные п. 1.1., п.п. 4.1. - 4.1.18. контракта № 1186 от 02.09.2019 г. были исполнены надлежащим образом и в срок за период декабрь 2021 г., однако акт сдачи - приемки оказанных услуг истцу не возвращен.

Со стороны ОАО «СКЭК» за декабрь 2021 г. был выставлены счет - фактура № 2/134538 от 21.12.2021 г. на общую сумму 30 646,25 рублей, указанная задолженность не была погашена со стороны Государственного заказчика.

15.03.2022 представитель ответчика нарочно получил претензию № 265 с требованием произвести оплату задолженности, однако ответа на указанную претензию не поступило, оплата не произведена.

14.08.2020 в адрес ОАО «СКЭК» было направлено уведомление ответчика о доведении лимитов на 2022 и просьба направить проект контракта по поставке услуг на период с 01.01.2022 по 31.12.2022. 28.08.2020 ОАО «СКЭК» направило в адрес ответчика 2 проекта договора № 1186 на период с 01.01.2022 по 31.12.2022, имеется отметка о вручении от 28.08.2020.

26.01.2021 в адрес ОАО «СКЭК» второй раз было направлено уведомление ответчика о доведении лимитов на 2022 год, 2023 год и просьба направить проекты контрактов по поставке услуг. 02.02.2022 истец повторно отправил проекты государственных контрактов на 2022 - 2023 гг. 22.03.2022 истец в третий раз направил уведомление о направлении проекта договора № 1186 на 2022-2023г.г., однако ответчик подписанный договор не вернул, услуги получает в полном объеме, оплату не производит.

За январь 2022 года был выставлен счет - фактура № 2/005951 от 31.01.2022 на сумму 8 687,38 рублей; за февраль 2022 года был выставлен счет - фактура № 2/018194 от 28,02.2022 на сумму 18 014,86 рублей; за март 2022 года был выставлен счет - фактура № 2/030247 от 31.03.2022 г. на сумму 19 843 рублей 78 коп., всего за период с января 2022 - март 2022 года было оказано услуг на сумму 46 546,02 рублей.

18 апреля 2022 года ответчику нарочно вручена претензия № 369 с требованием произвести оплату задолженности за период с декабря 2021 по март 2022 года, однако оплаты и ответа на претензию не поступило, что явилось основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Договор № 1186 от 02.09.2019 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик должен оплатить оказанные ему услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, а также услуг водоотведения, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, отражено в счетах-фактурах. Стоимость услуг предъявлена по тарифам, установленным Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области.

Сумма долга на день рассмотрения спора составила 77 192 руб. 27 коп.

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание ответчиком иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ, поскольку соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Признание ответчиком требования о взыскании 77 192 руб. 27 коп. долга по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период декабрь 2021 года – март 2022 года также является основанием для его удовлетворения.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, таким образом, возврату истцу подлежит сумма в размере 2161 руб. 60 коп., согласно п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и излишне уплаченная сумма госпошлины (912 руб.) на основании п.п.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровскому муниципальному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 77 192 руб. 27 коп. долга, а также 926 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть Открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская энергетическая компания» из федерального бюджета 3 073 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 009868 от 20.06.2022 (2000 руб.), № 009866 от 20.06.2022 (1073 руб. 60 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко