Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А44-4635/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Великий Новгород

Дело № А44-4635/2021



11 февраля 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-Дорсервис» (ИНН <***>,ОГРН <***>, адрес: 173000, Новгородская область, г. Великий Новгород,ул. Дворцовая, д.1, пом.15), а также ходатайство первого собрания кредиторов от 25.01.2022 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

при участии: должник ООО «АБЗ-Дорсервис» - не явилось, извещено надлежащим образом; временный управляющий ФИО2 – не явилась, извещена надлежащим образом; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Солид» (далее – Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ООО «АБЗ-Дорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 октября 2021 года в отношении ООО «АБЗ-Дорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, <...>) введена процедура банкротства - наблюдение по нормам главы IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Временным управляющим должника утверждена член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено арбитражным судом на 20.01.2022.

Определением суда от 20.01.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 11.02.2022 по ходатайству временного управляющего ФИО2

К судебному заседанию 11.02.2022 временный управляющий ФИО2 представил отчет по итогам процедуры наблюдения (от 31.01.2022), протокол первого собрания кредиторов от 25.01.2022.

В судебное заседание временный управляющий не явился, представил ходатайство (от 31.01.2022) о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 октября 2021 года удовлетворено заявление ООО «Солид» и в отношении ООО «АБЗ-Дорсервис», введена процедура банкротства – «наблюдение». Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Как следует из представленного временным управляющим ФИО2 отчета по итогам процедуры наблюдения от 31.01.2022, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «АБЗ-Дорсервис» в составе второй и третьей очереди включены требования кредиторов в размере – 3 064 730 руб.

Из представленного суду финансового анализа следует, что финансовое состояние должника ООО «АБЗ-Дорсервис» является неблагополучным. Должник является неплатежеспособным и не имеющим возможности в ближайшее время погасить имеющиеся обязательства, не в состоянии восстановить платежеспособность.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства не выявлено. Из указанного заключения также следует, что в настоящий момент (на этапе наблюдения) признаки фиктивного банкротства у должника – ООО «АБЗ-Дорсервис» отсутствуют. Признаки преднамеренного банкротства установить на данный момент не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы, необходимые для проведения указанной проверки.

Как следует из материалов дела, 25.01.2021 состоялось первое собрание кредиторов, на котором после рассмотрения отчета временного управляющего, большинством голосов кредиторов, включенных в реестр (100%), принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о назначении конкурсным управляющим, исполняющего обязанности временного управляющего, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника, арбитражным судом установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника – ООО «АБЗ-Дорсервис».

Решение собрания кредиторов от 25.01.2022 о введении в отношении должника конкурсного производства, принято в пределах установленной законом компетенции и с соблюдением установленного законом порядка, не оспорено в судебном порядке.

В соответствии со ст. 124 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, конкурсным управляющим должен быть назначен кандидат, отвечающий требованиям установленным ст.ст.20, 20.2. Закона о банкротстве.

Большинством голосов кредиторов на первом собрании кредиторов (76%), принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может, утверждён арбитражный управляющий - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвержденная решением первого собрания кредиторов организация арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющегоФИО2 на утверждение ее конкурсным управляющим должника.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает ходатайство первого собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» – подлежащим удовлетворению.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. №296-ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-Дорсервис»(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Новгородская область ул.Дворцовая, д.1, пом.15) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11 августа 2022 года. Судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства назначить на 11 августа 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области, расположенного по адресу: 173020, г. Великий Новгород,ул. Большая Московская, д.73, зал №142, тел.(8162) 945-135 (справочная), (8162) 945-027 (помощник судьи), (8162) 945-060 (секретарь судебного заседания).

2. Утвердить конкурсным управляющим члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2, с установлением ей вознаграждения в размере, предусмотренном ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.

5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.Копию настоящего решения направить:

Конкурсному управляющему ФИО2



Судья

О.В. Пестунов