Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А41-81916/2024

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«1_5_ » _ _ о_к_т_я_б_р_я_ _ _ 2 0 2 _ 4 г . Дело № __А_4_1_-_8_1_9_1_6_/2_4_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ ____________________________________________

протокол судебного заседания вел ______с_ек_р_е_т_а_р_ь_ с_у_д_е_б_н_о_г_о_ _за_с_е_д_а_н_и_я_ _К_р_ы_л_о_в_а_ _А_.А__. ________ рассмотрев в судебном заседании дело п о иску (заявлению) ______________________________ ___А_О_ _«_М__О_С_О__Б_Л_Г__А_З_»_ ______________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ к _А_О__ «_Л__Ю__Б_Е_Р_Е__Ц_К_А__Я_ _Т_Е_П__Л_О_С__Е_Т_Ь_»_ _________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о ___в_зы__с_ка_н_и__и_ _ _ __________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________ ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ П__е_тр_о_с_я_н_ _Л_._А_,_ д_о_в_._о_т _2_6_.0_3_._2_0_2_4_г_. __________________________________________ ___от_ _о_т_в_е_тч_и__ка_:_ н__е _я_в_и_л_с_я_, _и_з_ве_щ__е_н_ ___________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________ уст ановил:

АО «Мособлгаз» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» о взыскании 3.422.113руб.77коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 32110943946 от 12.01.2022г. за период с апреля по июнь 2024г.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора № 32110943946 от 12.01.2022г. за период с апреля по июнь 2024г. оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования стоимостью 3.422.113руб.77коп.

Услуги был приняты ответчиком без замечаний, однако оплата не произведена.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 3.422.113руб.77коп. и на день рассмотрения спора не погашена.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца не оспорены.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и по существу не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,131,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» в пользу АО «МОСОБЛГАЗ»

3.422.113руб.77коп. задолженности, 40.259руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.