Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А64-10215/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и

о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А64-10215/2021
9 сентября 2022 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 9 сентября 2022 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Деткиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 26.12.1988, место рождения: г.Тамбов, место регистрации: 392020, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.



Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, не обеспечивших явку своих представителей.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.04.2022, в ЕФРСБ 30.03.2022.

В реестр требований кредиторов ФИО2 на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 8 513 757,41 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в адрес финансового управляющего обратился ФИО2 с намерением заключить мировое соглашение с кредиторами.

Финансовый управляющий 06.07.2022 года направил уведомления о проведении заочного собрания кредиторов ФИО2 «05» августа 2022 г. в 18 часов 00 минут, включив в повестку дня вопрос о заключении мирового соглашения, в соответствии с предоставленным проектом.

В собрании кредиторов, состоявшемся 05.08.2022, приняли участие кредиторы, имеющие 89,975 % голосов, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ФИО2

Таким образом, собрание признано правомочным.

По итогам голосования кредиторами приняты, в том числе, решения:

- по третьему вопросу повестки дня «завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества» (100% от числа голосов, принявших участие в собрании);

- по пятому вопросу повестки дня «отказать в заключении мирового соглашения по делу о банкротстве ФИО2» (100% от числа голосов, принявших участие в собрании).

Рассмотрение вопроса о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов и осуществляется путем принятия коллегиального решения (абзац десятый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Порядок и условия принятия таких решений определены положениями пункта 2 статьи 15, пункта 2 статьи 150, ст.213.31 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве

Таким образом, определение содержания (условий) мирового соглашения всецело зависит от воли должника и кредиторов, в то время как суд, осуществляя контрольную функцию, проводит лишь проверку соответствия его условий требованиям закона и соблюдения прав лиц, интересы которых затрагиваются данным соглашением.

Приняв решение об отказе в заключении мирового соглашения в деле о банкротстве должника, собрание кредиторов тем самым выразило волю.

От лиц, участвующих в деле, заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов, состоявшегося 05.08.2022, на дату рассмотрения отчета финансового управляющего, не поступало.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 05.08.2022, приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Из анализа финансового состояния должника следует, что согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат от ПФР не значится.

08.04.2022 получен ответ ТОГКУ ЦЗН Тамбовской области, из которого следует, что должник в период с 15.12.2018 по настоящее время на учете в качестве безработного гражданина не состоял. Информация о доходах на момент проведения анализа финансового состояния должника финансовому управляющему не представлена.

По данным ОПФР по Тамбовской области (ответ № С-4270-37326 от 17.06.2022.) в течение анализируемого периода должник являлся сотрудником следующих организаций:

- ООО «Арсенал-Авто» (январь 2020 г. – апрель 2021 г.), доход за указанный период составил 599 796,12 руб., в т.ч.: 2020 год – 436 381,80 руб.; 2021 год – 163 414,32 руб.;

- ООО «Мастерок» (январь 2020 г. – апрель 2021 г.), доход за указанный период составил: 490 000 руб., в т.ч.: 2020 год – 362 000 руб.; 202 год – 128 000 руб.;

- ФИО4 (март 2022 года), доход за указанный период составил 9 886,36 руб.

Финансовым управляющим получен ответ Управления Росреестра по Тамбовской области, содержащий сведения о том, что должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- жилое помещение, кад. № 68:29:0210002:1499, 53.1 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Ограничение: ипотека в силу закона;

- жилое помещение, кад. № 68:29:0213004:877, 38.6 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Ограничение: ипотека в силу закона.

29.04.2022 финансовым управляющим получен ответ УГИБДД УМВД России по Тамбовской области, согласно которому по состоянию на 06.04.2022 зарегистрированных транспортных средств за должником не значится. В период с 01.01.2019 по 06.04.2022г. за должником значатся 2 факта прекращения права собственности:

- с выдачей г/н <***> автомобиль марки КИА РИО 2006г.в. (29.05.2021 перерегистрирован на нового собственника), документы - основания не предоставлены;


- с выдачей г/н <***> автомобиль марки КИА РИО, 2019 г.в. (17.06.2021 снят с учета по заявлению владельца), документы-основания не предоставлены.

17.05.2022 финансовым управляющим получен ответ РСА, содержащий следующие сведения из АИС ОСАГО, согласно которому должник был указан в договоре страхования по следующим транспортным средствам:

- Kia RIO, гос номер <***> в период с 17.12.2018 по 23.04.2022;

- Kia RIO, гос номер <***> в период с 14.04.2019 по 23.04.2022;

- Lada Largus, гос номер <***> в период с 10.03.2020 по 02.05.2022;

- Kia sportage, в период с 03.05.2021 по 02.05.2022.

Также получен ответ Управления федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Тамбовской области, согласно которому должник на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы в Управлении Росгвардии по Тамбовской области не состоит и в запрашиваемый период не состоял.

Согласно ответам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тамбовской области», Гостехнадзора Тамбовской области - имущество не зарегистрировано.

На основе проведенного анализа финансового состояния ФИО2 финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- выявлено имущество, в отношении которого необходимо провести дополнительную проверку на предмет сделок с ним;

- должник на момент проведения анализа не имеет подтвержденных доходов;

- сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным по причине отсутствия необходимых документов;

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО2

- финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО2 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

Также финансовый управляющий указал, что поскольку должником не исполнена обязанность по передаче документов, на основании имеющихся сведений и материалов (документации), отражающих деятельность должника, невозможно сделать вывод о наличии сделок, подлежащих оспариванию.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов и доводов финансового управляющего, суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная саморегулируемая организация или кандидатура арбитражного управляющего не предложены.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению ФИО3.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на должника.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (дата рождения: 26.12.1988, место рождения: г.Тамбов, место регистрации: 392020, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» - ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 125222, г.Москва, а/я 10).

Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру банкротства в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на «27» февраля 2023 года в 10 часов 30 минут. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

С даты вынесения настоящего решения:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд разъясняет, то в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Деткина И.Н.