Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А53-10335/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«13» декабря 2018 года Дело № А53-10335/2018

Резолютивная часть решения оглашена «06» декабря 2018 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «13» декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 344022, <...>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Тетрис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 344038, <...>, оф. 21А)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2 (паспорт);

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью «Тетрис» (далее – ООО «Тетрис», должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Посредством систем подачи документов в электронном виде от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 26.11.2018; реестр требований кредиторов должника; отчет о проделанной работе; документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете временного управляющего.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Должник участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2018 в отношении ООО «Тетрис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 168 от 15.09.2018.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим направлены сведения опубликовании информации о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

ООО «Тетрис» зарегистрировано 01.10.2002 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области. Основным видом деятельности ООО «Тетрис» является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно ответам регистрирующих органов имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно сведениям, предоставленным должником, в составе имущества ООО «Тетрис» имеются строительные материалы и дебиторская задолженность.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что должник является неплатежеспособным и не может осуществлять безубыточную деятельность в существующих условиях, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно.

Сделан предварительный вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не устанавливались.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Временным управляющим 26.11.2018 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% голосов.

Собранием приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства; принять решение об избрании комитета кредиторов; определить состав комитета кредиторов в количестве трех человек; определить персональный состав комитета кредиторов: ФИО3, ФИО4, ФИО5; наделить комитет кредиторов правом решения вопросов которые принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, помимо требований, установленных законом; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для проведения последующей процедуры банкротства должника; Реестродержателя не избирать. Возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего.

Решение кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100% голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Фирма Лазурит» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2.

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Тетрис» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тетрис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тетрис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 29.05.2019.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тетрис» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 537) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «29» мая 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Тетрис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Капитал» 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Бруевич