Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А53-15971/2024

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«22» июля 2024 года Дело № А53-15971/24

Резолютивная часть решения объявлена «11» июля 2024 года Полный текст решения изготовлен «22» июля 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая

компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 23.03.2023,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный элеватор» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 073 579,46 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление либо пояснения относительно предмета суду не направил.

Истец требования поддержал.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования, мотивированы следующими обстоятельствами.

ООО «ТЭК» является сетевой организацией владеющей на основании договора аренды № 60-ЭО от 17.11.2020г. объектами электросетевого хозяйства: ЦРП-6кВ, ТП- 6/0,4кВ № 1 кадастровый номер 61:58:0005137:253, ТП-6/0,4кВ № 2 кадастровый номер 61:58:0005137:252, ТП-6/0,4кВ № 3 кадастровый номер 61:58:0005137:254, ТП-6/0,4кВ № 4 кадастровый номер 61:58:0005137:251, ТП-6/0,4кВ № 6, ТП-6/0,4кВ № 7, а также кабельными линиями КЛ-6кВ по адресу: Ростовская область, г. Таганрог,

ул. Химическая, 10.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.03.2021 срок аренды оборудования продлен до 31.12.2026.

Энергопринимающие устройства ответчика технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 25/2020-П от 23.11.2020.

На основании уведомления № 527-22 от 07.11.2022 энергоснабжающей компании ООО «НЭСК ЮГА», с которой ответчиком заключен договор энергоснабжения, 18.11.2022, истцом было произведено ограничение режима потребления электрической энергии потребителя ООО «Центральный Элеватор», и составлены акты о введении ограничения режима потребления электрической энергии № 28/22-ОП от 18.11.2022,

№ 39/22-ОП от 18.11.2022, № 4022-ОП от 18.11.2022, № 41/22-ОП от 18.11.2022, и направлены письмом от 21.11.2022 исх. № 1690-22 в ООО «НЭСК ЮГА», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ПО ЮЗЭС ПАО «Россети Юг».

18.01.2023 ответчиком от ООО «НЭСК ЮГА» получено уведомление от 18.01.2023 исх. № 17-23 об отмене ограничения режима потребления электрической энергии потребителя ООО «Центральный Элеватор», и от ПО ЮЗЭС ПАО «Россети Юг» получено уведомление от 18.01.2023 № РЭ13/001/121 об отмене введенного режима полного ограничения в отношении потребителя ООО «Центральный Элеватор».

Истцом возобновлено потребление электрической энергии потребителя ООО «Центральный Элеватор», о чем составлены акты о возобновлении подачи электрической энергии № 01/23-ВП от 18.01.2023, № 2/23-ВП от 18.01.2023, № 03/23-ВП от 18.01.2023, № 04/23-ВП от 18.01.2023.

На основании уведомления № 363-23 от 12.09.2023 энергоснабжающей компании ООО «НЭСК ЮГА», с которой ответчиком заключен договор энергоснабжения, 25.09.2023г. Истцом было произведено ограничение режима потребления электрической энергии потребителя ООО «Центральный Элеватор», и составлены акты о введении ограничения режима потребления электрической энергии № 19/23-ОП от 25.09.2023,

№ 20/23-ОП от 25.09.2023, № 21/23-ОП от 25.09.2023, № 22/23-ОП от 25.09.2023, и направлены письмом от 25.09.2023 исх. № 2350-23 в ООО «НЭСК ЮГА»,

ТМО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ПО ЮЗЭС ПАО «Россети Юг».

26.01.2024 ответчиком от ООО «НЭСК ЮГА» получено уведомление от 26.01.2024 исх. № 25-24 об отмене ограничения режима потребления электрической энергии потребителя ООО «Центральный Элеватор» введенного на основании уведомления

№ 363-23 от 12.09.2023.

Истцом возобновлено потребление электрической энергии потребителя

ООО «Центральный Элеватор», о чем составлены акты о возобновлении подачи электрической энергии № 3/24-ВП от 26.01.2024, № 4/24-ВП от 26.01.2024, № 5/24-ВП от 26.01.2024, № 6/24-ВП от 26.01.2024.

Как отмечает истец, в период введенного ограничения режима потребления электрической энергии, потребителем ООО «Центральный Элеватор» осуществлял самовольное потребление электрической энергии, в связи с чем, Обществом в присутствии представителя ответчика были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии № 1-10/23-БД от 31.10.2023, № 1-11/23-БД от 30.11.2023,

№ 1-01/24-БД от 26.01.2024.

31.10.2023 истцом составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 1-10/23-БД от 30.10.2023 и произведен расчет количества неучтенного потребления электрической энергии от 31.10.2023 за период с 25.09.2023 по 31.10.2023 на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии в объеме 36 466 кВт*ч на сумму 329 028,09 руб.

30.11.2023 истцом составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 1-11/23-БД от 30.11.2023 и произведен расчет количества неучтенного потребления электрической энергии от 30.11.2023 за период с 31.10.2023 по 30.11.2023 на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии в объеме 37 396 кВт*ч на сумму 335 793,14 руб.

26.01.2024 истцом составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 1-01/24-БД от 26.01.2024г. и произведен расчет количества неучтенного потребления электрической энергии от 26.01.2024 за период с 30.11.2023 по 26.01.2024 на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии в объеме 109 136 кВт*ч на сумму 953 331,13 руб.

Указанные акты и расчеты были получены ответчиком.

Из расчета истца следует, что общая сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии составила 2 673 579,43 рублей.

Письмом от 07.02.2024 исх. № 376-24 истец направил ответчику требование об оплате задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии на сумму 2 073 579,46 рублей, которая состоит из стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период декабрь 2022г. - январь 2023 г. в сумме 1 055 427,08 руб., стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с октября 2023 г. по январь 2024 г. на сумму 1 618 152,35 руб., а также уменьшение суммы задолженности на 600 000 руб. на основании заключенного соглашения о прекращении встречных однородных требований (б/н) от 31.12.2023.

Однако ответчик требования письма не исполнил, задолженность не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы настоящего спора регулируются Федеральным законом от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012

№ 442 (далее – Основные положения № 442), Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила ограничения режима потребления № 442).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правила ограничения режима потребления № 442.

Таким образом, термин бездоговорного потребления электрической энергии включает в себя два условия, которые, для установления наличия факта такого потребления, могут существовать как одновременно, так и каждое из них по отдельности. Это следующие условия: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на

розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 189 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт бездоговорного потребления электрической энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Расчет объема бездоговорного потребления произведен истцом исходя из объема фактического потребления электрической энергии, учтенной на основании расчетных приборов учета ответчика.

Представленный суду расчет проверен и признан верным.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства не оспорил, контр расчет задолженности суду не представлен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины, взыскиваются судом с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральный элеватор»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного

потребления электрической энергии в размере 2 073 579,46 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 368 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Гафиулина А. В.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТАГАНРОГСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центральный элеватор" (подробнее)

Судьи дела:

Гафиулина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ