Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А16-2533/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, (42622) 3-82-40

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А16-2533/2021
г. Биробиджан
06 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Модуль-С" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о продлении срока ликвидации,

заинтересованное лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Модуль-С» (далее – заявитель, общество, ООО «Модуль-С») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации общества на шесть месяцев.

Определением от 13.09.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебный процесс не обеспечили.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представили, завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению спора по существу.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Модуль-С" зарегистрировано в качестве юридического лица 06.05.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Единственным участником ООО «Модуль-С» 18.03.2021 принято решение № 1 о ликвидации общества в добровольном порядке с назначением ликвидатором ФИО2

Названным решением срок ликвидации общества установлен до 01.07.2021.

26.03.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения о нахождении общества в стадии ликвидации.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию общества в течение срока, установленного в решении № 1 от 18.03.2021, единственный участник общества 09.08.2021 принял решение о продлении срока ликвидации до 17.03.2022 (в пределах годичного срока, установленного пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) и направил пакет документов в Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (далее – УФНС России по ЕАО) для проведения государственной регистрации.

УФНС России по ЕАО решением от 11.08.2021 № 1024А отказало в государственной регистрации продления срока ликвидации общества.

Отказ в государственной регистрации мотивирован тем, что заявление (уведомление) по форме Р15016 с проставлением в пункте 2 «Причина представления заявления (уведомления)» значение 5 (продление срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью) и указанием новой даты ликвидации общества представляется в регистрирующий орган в случае продления судом установленного участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, срока ликвидации.

Соответствующее решение суда о продлении срока ликвидации в представленном на государственную регистрацию комплекте документов отсутствует.

Получив названный отказ, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона № 14-ФЗ общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Указанный способ ликвидации относится к добровольному способу прекращения деятельности юридического лица.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ, пункты 1 и 2 статьи 57 Закона № 14-ФЗ).

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 ГК РФ.

В частности, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

В рассматриваемом случае общество, обращаясь в суд с заявлением указало, что 11.05.2021 оплатило счет на публикацию в журнале «Вестник государственной регистрации», однако сообщение о ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами было опубликовано в средствах массовой информации в июне 2021 года. Таким образом, после опубликования сообщения о ликвидации обществом двухмесячный срок, предусмотренный законом для заявления требований кредиторами, оказался за пределами срока ликвидации, установленного решением от 18.03.2021 № 1.

Согласно пункту 6 статьи 57 Закона № 14 срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ (пункт 7 статьи 57 Закона № 14-ФЗ).

Из системного толкования указанных пунктов статьи 57 Закона № 14-ФЗ следует, что ликвидация общества может длиться один год (общий срок), при продлении в судебном порядке - полтора года, после чего ликвидация считается прекращенной в связи с истечением ее срока, о чем регистрирующий орган вносит соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

Из указанного следует, что ликвидация общества по решению его участника (органа) не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен судом, но не более чем на шесть месяцев.

При этом продление судом срока ликвидации на шесть месяцев, возможно только после истечения годичного срока ликвидации, который исчисляется с даты принятия единственным участником общества решения о ликвидации, то есть с 18.03.2021.

Общество вправе обратиться в суд за продлением на шесть месяцев срока добровольной ликвидации только в том случае, если по истечении общего годичного срока по каким-либо причинам не завершит свою ликвидацию.

В рассматриваемом случае установленный законом годичный срок ликвидации (до 18.03.2022) не истек, ликвидация ООО "Модуль-С" не завершена.

При таких обстоятельствах, в настоящее время суд не может продлить срок добровольной ликвидации общества.

Суд вправе продлить на шесть месяцев срок добровольной ликвидации только по истечении общего годичного срока ликвидации, устанавливаемый его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления общества надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Модуль-С" о продлении срока добровольной ликвидации общества на 6 месяцев, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

И.А. Доценко



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "Модуль-с" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (подробнее)