Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А66-5770/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru        http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-5770/2023
г.Тверь
16 сентября 2024 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Рубикон», г.Санкт-Петербург, от 13.04.2023, о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом) по существу,

У С Т А Н О В И Л:


24 апреля 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рубикон» (далее - кредитор, заявитель) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28 апреля 2023 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 28 декабря 2023 года (резолютивная часть вынесена 30.11.2023) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Рубикон», г.Санкт-Петербург, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард», адрес для направления корреспонденции: 195067, г.Санкт-Петербург, а/я 44, судебное заседание по рассмотрению по существу дела о банкротстве гражданина назначено на 15 апреля 2024 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 5 от 13.01.2024.

       В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также отчетные материалы  и материалы собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений по заявлению не направили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Реализация процессуальных прав на дачу пояснений, предоставление доказательств возможна не только посредством личного участия представителя стороны в судебных заседаниях, но и путем направления соответствующих документов в суд по почте, электронной или факсимильной связью.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим.

Из представленных в суд финансовым управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов, составляют 3 625 695,64  руб., в том числе финансовых санкций.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа в течение срока, установленного действующим законодательством, ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Доказательств погашения долга также не представлено.

Финансовым управляющим кредиторы уведомлены о дате проведения собрания кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об обращение в суд с ходатайством о введении реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  решен вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Таким образом, с учетом изложенных норм в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина может быть утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

По существу обстоятельства дела исследованы судом в полном объеме, с учетом сформулированного предмета требования сделан вывод о необходимости введения в отношении должника, процедуры банкротства -реализации имущества гражданина.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021 №1(2021), (вопрос 5 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»)  суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и его супруга из государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

         С должника подлежат взысканию судебные расходы в порядке статьи 110 АПК РФ.

        Руководствуясь статьями 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)  несостоятельным  (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)  процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества гражданина сроком до 16.03.2025.

       Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16186, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 195067, СанктПетербург, а/я 44). 

      Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубикон» (ИНН <***>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

       Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения, внесенных в депозит суда заявителем  платежным поручением от 10.04.2023 №5.

Финансовому управляющему представить в суд ходатайство о завершении процедуры, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

   В случае обращения финансового управляющего с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный в абзаце втором резолютивной части настоящего судебного акта, будет считаться продленным на шесть месяцев.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.


Судья                                                                                       Ю.А.Медникова



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Рубикон" (ИНН: 7806577822) (подробнее)

Ответчики:

ИП Яковлев Сергей Александрович (ИНН: 692001272004) (подробнее)

Иные лица:

АО "Аспект-Финанс" (ИНН: 7716033673) (подробнее)
ГИБДД УМВД России (подробнее)
Главное управление ЗАГС Тверской области (подробнее)
Главное управлению МЧС России по Тверской области (подробнее)
Главному управлению "Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники" Тверской области (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
Отделение Социального фонда России по Тверской области (подробнее)
Пенсионный фонд РФ (подробнее)
СОЮЗ АУ "АВАНГАРД" (подробнее)
Управлению Центра Лицензионно-разрешительной работы Управ-ления Росгвардии по Тверской области (подробнее)
УФНС по Тверской области (подробнее)
УФРС по Тверской области (подробнее)
ф/у Капитонов Игорь Николаевич (подробнее)
ф/у Яковлева С.А. Капитонов Игорь Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Медникова Ю.А. (судья) (подробнее)