Решение от 10 марта 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-374/2026
г. Кызыл
11 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганок Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ УГОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: СОВЕТСКАЯ, д. 182, АБАКАН, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ) к МКУ "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: УЛ ФИО1, д. 165, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) о взыскании задолженности по договорам № 2025.528453, № 2025.528282 от 05.05.2025, № 2025.527996 от 05.05.2025 в сумме 1 474 215,97 руб., неустойки за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в размере 203 638,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 75 336 руб.,

без участия сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ УГОЛЬ" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к МКУ "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (далее – учреждение, ответчик) с иском о взыскании задолженности по договорам № 2025.528453, № 2025.528282 от 05.05.2025, № 2025.527996 от 05.05.2025 в сумме 1 474 215,97 руб., неустойки за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в размере 203 638,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 75 336 руб.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

10.03.2026 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял признание исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, перешел к исследованию письменных доказательств.


Между обществом (поставщик) и учреждением (заказчик) заключены договоры №№ 2025.528453, 2025.528282, 2025.527996 на поставку смазочных материалов, охлаждающих жидкостей и моторных масел.

Согласно пункту 2.4 договоров оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком по факту поставки товара, после предоставления поставщиком заказчику документов, подтверждающих факт поставки (товарная накладная/товарно-транспортной накладной, счет/счет-фактура) не более чем в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком соответствующего документа.

В соответствии с пунктами 9.3-9.4 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате поставленного товара начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Поставщик исполнил договорные обязательства по поставке товара на общую сумму 1 474 215,97 руб., что подтверждается счет-фактурами № 455 от 05.05.2025, № 456 от 05.05.2025, № 457 от 05.05.2025.

Товар заказчиком принят без замечаний.


В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 19.08.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение обязательства по оплате стоимости поставленного товара послужило основанием для обращения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ УГОЛЬ" в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

10.03.2026 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.


Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято признание иска, ходатайство подписано директором учреждения ФИО2

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 600,80 рублей, остальная часть государственной пошлины (70%) в размере 52 735,20 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным


лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с МКУ "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: УЛ ФИО1, д. 165, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ УГОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: СОВЕТСКАЯ, д. 182, АБАКАН, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ) задолженность по договорам № 2025.528453, № 2025.528282 от 05.05.2025, № 2025.527996 от 05.05.2025 в сумме 1 474 215,97 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в размере 203 638,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 600,80 руб.,

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ УГОЛЬ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 735,20 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.02.2026 № 395.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ч.Ч. Ондар