Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А55-26716/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2019

Полный текст решения изготовлен 08.10.2019

08 октября 2019 года

Дело №

А55-26716/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 03 октября 2019 года дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к Открытому акционерному обществу "Сызранский мясокомбинат"

О взыскании 1 411 729 руб. 36 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. №22 от 29.12.2018

от ответчика – не явился, извещен

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Сызранский мясокомбинат" о взыскании 1 365 120 руб. 54 коп., в том числе: 1 346 477 руб. 01 коп. задолженности за поставленною электроэнергию в мае 2019 года по договору №01-0638Э от 01.05.2017, 18 643 руб. 53 коп. пени за период с 19.06.2019 по 12.07.2019.

Определением от 18.09.2019 суд принял увеличение цены иска до 1 411 729 руб. 36 коп. за счет перерасчета пени по состоянию на 16.09.2019, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ -7%, сумма основного долга осталась без изменения.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Определение о начавшемся процессе было получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением №44392538038087.

Информация о судебном разбирательстве в заседании, назначенном на 03.10.2019, была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Расписание судебных заседаний», а также отображена в единой картотеке арбитражных дел. Определение от 18.09.2019 о назначении дела к судебному разбирательству опубликовано -19.09.2019.

В силу ч. 6 ст. 121, ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик был обязан самостоятельно следить за движением дела после получения первого определения суда о возбуждении производства по делу с его участием.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения от 01.05.2017 № 01-0638Э (далее- договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, установленном Договором.

В соответствии с п. 4.3 договора потребитель производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии, за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из материалов дела в мае 2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актом снятия показаний расчетных приборов за май 2019 (л.д.20), составленным сетевой организацией и подписанным со стороны ответчика.

На оплату поставленной электрической энергии истцом был выставлен ответчику счет-фактура № 19053100982/01/01-063831 от 31.05.2019 на сумму 1 346 477 руб. 01 коп., который до настоящего времени не оплачен.

Оплату ответчик не произвел, в связи с чем сумма долга за май 2019 составила 1 346 477 руб. 01 коп.

Факт поставки электроэнергии в спорный период ответчик не оспорил, документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате электроэнергии за май 2019 года ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 346 477 руб. 01 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке ст.ст. 309,310,544 ГК РФ.

Как указал истец, просрочка исполнения обязательства по оплате поданной в спорный период электроэнергии явилась поводом для начисления пени в сумме 65 252 руб. 35 коп. за период с 19.06.2019 по 16.09.2019, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ -7%, в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени проверен судом и признан правильным, контррасчет пени в материалы дела ответчиком не представлен.

Учитывая, что ответчик не оспорил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а содержание представленных истцом доказательств свидетельствует о наличии просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 65 252 руб. 35 коп. в соответствии со ст. ст. 330,332 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в сумме 27 117 руб. 29 коп. подлежат отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и взысканию с него в пользу истца в сумме 26 651 руб., уплатившего госпошлину в указанной сумме в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска по платежному поручению №16491 от 12.08.2019, и в доход Федерального бюджета РФ 466 руб. (466,29 руб. с учетом уточнения в сторону увеличения цены иска и округления до полного рубля в сторону уменьшения с учетом п.4 Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014).

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Сызранский мясокомбинат" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 1 411 729 руб. 36 коп., в том числе: 1 346 477 руб. 01 коп. основного долга, 65 252 руб. 35 коп. пени, а также расходы по госпошлине 26 651 руб., и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 466 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.М. Разумов