Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А53-3845/2016

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«09» февраля 2017 года. Дело № А53-3845/2016

Резолютивная часть решения оглашена «02» февраля 2017 года Решение в полном объеме изготовлено «09» февраля 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к должнику – ФИО2

место регистрации: 344111, <...> о признании несостоятельным (банкротом)

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; при участии:

от финансового управляющего: ФИО3 лично (паспорт).

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника ФИО3 поступило ходатайство о приобщении уведомления о проведении собрания кредиторов, протокола собрания кредиторов от 27.01.2017, анализа финансовой деятельности должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 27.01.2017, сообщения о собрании кредиторов.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал перед судом о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина,

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2016 (резолютивная часть оглашена 27.06.2016) Кушнарев Роман Анатольевич признан (несостоятельным) банкротом, в отношении Кушнарева Романа Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14328, адрес для направления корреспонденции: 344082 <...>), члена Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 105062, <...>).

Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) – реструктуризация долгов гражданина, опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.11.2016 № 210, объявление № 61230012034.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2016 (резолютивная часть оглашена 19.10.2016) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 501, адрес для направления корреспонденции: 344029, г. Ростов-на-Дону, а/я 1612) из числа членов Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с отчетом финансового управляющего им были проведены следующие мероприятия:

направлены запросы во все государственные учреждения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и получены ответы на отправленные запросы.

Из отчета финансового управляющего следует, что у гражданина имеется следующее имущество:

- Нежилое помещение, площадью 264,7 кв.м. (1/2 общая долевая собственность на общее имущество в многоквартирном доме), находящееся по адресу: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Пролетарский р-он, ул. Мурлычева, д. 72/27. У должника заключен договор купли-продажи нежилого помещения от 20.03.2013г. Данное имущество обременено ипотекой.

- Земельный участок, площадью 1383 кв.м. (доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади нежилого помещения, комнаты в подвале № 16, 19 комнаты на 1 этаже 98-102, 103-106, 105а, 107, 108, 109, 109а, 106-110, 109в,109г, 112,111 общей площадью 257,6 кв.), находящееся по адресу: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Пролетарский р-он, ул. Мурлычева, д. 72/27. У должника заключен договор купли-продажи нежилого помещения от 20.03.2013г. Данное имущество обременено ипотекой.

- Жилой дом, площадью 128,8 кв.м. (1/24 общая долевая собственность на имущество), находящееся по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, ул. Закруткина, 45/11. У должника заключен договор купли-продажи доли земельного участка и строений с рассрочкой платежа от 26.10.2012г. Данное имущество обременено ипотекой.

- Жилой дом, площадью 44,4 кв.м. (1/24 общая долевая собственность на имущество), находящееся по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, ул. Закруткина, 45/11. У должника заключен договор купли-продажи

доли земельного участка и строений с рассрочкой платежа от 26.10.2012г. Данное имущество обременено ипотекой.

- Нежилое помещение (сарай), площадью 12,8 кв.м. (1/24 общая долевая собственность на имущество), находящееся по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов- на-Дону, Пролетарский район, ул. Закруткина, 45/11. У должника заключен договор купли-продажи доли земельного участка и строений с рассрочкой платежа от 26.10.2012 г. Данное имущество обременено ипотекой.

- Земельный участок, площадью 524 кв.м. (1/24 общая долевая собственность на имущество), находящееся по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, ул. Закруткина, 45/11. У должника заключен договор купли-продажи доли земельного участка и строений с рассрочкой платежа от 26.10.2012г. Данное имущество обременено ипотекой.

- Жилой дом, площадью 258 кв.м. (1/4 общая долевая собственность на имущество), находящееся по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, ул. Закруткина, 45/11. У должника заключен договор купли-продажи доли земельного участка и строений с рассрочкой платежа от 26.10.2012 г. Данное имущество обременено ипотекой.

Инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области были предоставлены сведения о доходах должника по форме 2-НДФЛ за 2014 год.

Сведения по форме 3-НДФЛ, а также 2-НДФЛ за 2015г в налоговой инспекции отсутствуют.

Согласно представленному ответу от МРЭО ГУ МВД по РО за должником в настоящее время автотранспортные средства не зарегистрированы.

Вместе с тем предоставлены данные о сделках, совершенных должником по отчуждению имущества до введения процедуры банкротства. Согласно предоставленным данным, ФИО2 были совершены следующие сделки:

- 05.06.2014 продан мотоцикл «Дукати monsters 796», 2013 года выпуска, цена сделки 430 000 руб.;

- 05.06.2014 продано транспортное средство ГАЗ 330303 (бортовой), 2007 года выпуска, цена сделки 50 000 руб.;

- 26.05.2015 продан прицеп бортовой «KRONE SDP27», 2007 года выпуска, цена сделки 50 000 руб.;

- 21.08.2015 продано транспортное средство ВАЗ 2106, 1982 года выпуска, цена сделки, 10 000 руб.

Также, финансовым управляющим была получена информации о наличии у ФИО2 дохода от сдачи в аренду нежилого помещения, находящегося по адресу: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Пролетарский р-он, ул. Мурлычева, д. 72/27.

Согласно договору аренды, предоставленному должником, недвижимое имущество передано в аренду на срок до 28.05.2030 года, размер арендной платы составляет 10 000 руб., которая распределяется по 50% на двух арендодателей: ФИО2 и ФИО5

Иного имущества финансовым управляющим выявлено не было.

ФИО2 прописан и проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, ул. Закруткина, 45/11, указанное жилое помещение является его единственным жильем.

Также финансовым управляющим были получены уведомления кредитных организаций о наличии открытых счетов должника.

В реестр требований кредиторов на дату рассмотрения вопроса об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина включены следующие кредиторы:

- кредиторы первой очереди: отсутствуют; - кредиторы второй очереди: отсутствуют;

- кредиторы третьей очереди: ПАО «Сбербанк России» в размере 8 887 166,80 руб., в том числе: 7 880 000,00 руб. основного долга, 929 601,97 руб. процентов за пользование кредитом, 73 919,75 руб. пени, 3 645,08 руб. комиссии за обслуживание кредита, из которых: 3 127 800,00 руб. как обеспеченные залогом имущества должника; ПАО «Актив Капитал Банк» в размере 66 785 698,63 руб., в том числе: 56 755 370,10 руб. основного долга, 7 025 328,53 руб. процентов за пользование кредитом, 3 005 000,00 руб. пени, из которых: штрафные санкции в сумме 3 005 000,00 руб.; Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Ростовской области» в размере 9 744 000,00 руб. основного долга, из них: 3 127 800,00 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Согласно финансовому анализу, представленному финансовым управляющим ФИО6 основная причина неплатежеспособности ФИО2 – это отсутствие источника дохода.

Исходя из данных, имеющихся в распоряжении финансового управляющего, и проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Оснований для оспаривания сделок должника не установлено.

Оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не имеется, поскольку таковой ни должником, ни кредиторами в адрес финансового управляющего не направлен.

Должник является неплатежеспособным, поскольку имеется просроченная

кредиторская задолженность, восстановить платежеспособность должника в установленные законом сроки невозможно.

Иные источники покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, могут быть выявлены в ходе реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 27.01.2017, было принято решение об отклонении плана реструктуризации долгов гражданина и обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

В адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов ФИО7 не поступал.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2016 (резолютивная часть оглашена 27.06.2016) финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, из числа членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Ященко Наталья Ивановна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 501, адрес для направления корреспонденции: 344029, г. Ростов-на-Дону, а/я 1612) из числа членов Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Кушнарева Романа Анатольевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить до судебного заседания; обеспечить явку.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «01» августа 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, кабинет № 125.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.А. Демина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "АКТИВКАПИТАЛ БАНК" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Ростовское отделение №5221 (подробнее)
Фонд НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГАРАНТИЙНЫЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческое партнерство "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
УФНС России по РО (подробнее)

Судьи дела:

Демина Я.А. (судья) (подробнее)