Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А55-34289/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

26 декабря 2019 года

Дело №

А55-34289/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года. Полный текст решения

изготовлен 26 декабря 2019 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 19 декабря 2019 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производство Стройиндустрия"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авто Пласт Инжиниринг"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.10.2019

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору от 20.08.2018 в размере 1 065 612 руб. 16 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

20 августа 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление и поставку продукции по согласованной сторонами спецификации.

В соответствии с п. 2.3. договора оплата фактически поставленной продукции осуществляется ООО «Авто Пласт Инжиниринг» в течение 60 календарных дней с момента передачи продукции.

В период с августа 2018 по июнь 2019 года истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 588 147, 56 рублей, что подтверждается следующими товарными накладными: №№313 от 22.08.2018 г. на сумму 27 376 рублей, 374 от 14.09.2018 г. на сумму 49 619 рублей, 386 от 24.09.2018 г. на сумму 17 110 рублей, 429 от 15.10.2018 г. на сумму 29 771,40 рублей. 459 от 22.10.2019 г. на сумму 3 079,80 рублей, 489 от 06.11.2018 г. на сумму 2 374 рублей, 496 от 13.11.2018 г. на сумму 68 440 рублей, 518 от 30.11.2018 г. на сумму 215 243.80 рублей, 522 от 03.12.2018 г. на сумму 391,76 рублей. 4 от 10.01.2019 г. на сумму 104 400 рублей,11 от 18.01.2019г. на сумму 69 600 рублей, 17 от 23.01.2019 г. на сумму 107 880 рублей, 43 от 12.02.2019 г. на сумму 18 096 рублей, 47 от 14.02.2019 г. на сумму 104 400 рублей, 50 от 15.02.2019 г. на сумму 87 000 рублей, 83 от 15.03.2019 г. на сумму 140 940 рублей, 85 от 18.03.2019 г. на сумму 66 816 рублей, 136 от 09.04.2019 г. на сумму 142 680 рублей, 177 от 23.04.2019 г. на сумму 139 200 рублей, 216 от 20.05.2019 г. на сумму 132 240 рублей, 258 от 07.06.2019 г. на сумму 156 600 рублей.

12 апреля 2019 г. истец, руководствуясь ст. 410 ГК РФ, в одностороннем порядке произвел зачет взаимных требований на сумму 372 535, 40 рублей в том числе НДС.

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию платежными поручениями: №484 от 17.05.2019 г. на сумму 100 000 рублей. №664 от 23.07.2019 г. на сумму 50 000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 065 612 руб. 16 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.09.2019 с просьбой оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23656 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Следует выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению №1304 от 16.10.2019 госпошлины в сумме 1421 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авто Пласт Инжиниринг", 445043, <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производство Стройиндустрия" задолженность по договору от 20.08.2018 в размере 1 065 612 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 23656 руб.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению №1304 от 16.10.2019 госпошлины в сумме 1421 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
И.К. Степанова