Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А28-6835/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6835/2022
г. Киров
08 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 08 февраля 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 8» города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (г. Киров),

о взыскании 374 747 рублей 00 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 30.08.2022 № 1018;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 13.05.2022 к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 8» города Кирова (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 374 747 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в результате наступления страхового случая истцом выплачено страховое возмещение; поскольку ответчик является лицом, ответственным за убытки, возмещенные истцом в результате страхования, истец заявляет право требования возмещения причиненного ущерба.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 04.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; письменной позиции не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.08.2021 около 19 час. 00 мин. около дома №20 по ул. Гагарина г. Кирова на автомобиль MAZDA, г.р.з. <***> упало дерево, в результате чего автомобиль получил повреждения.

На момент происшествия поврежденный автомобиль, принадлежащий ФИО2, был застрахован истцом по договору добровольного страхования - КАСКО (полис №41/21-04(7-2)А-5147405).

11.08.2021 третье лицо ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.

Истец во исполнение обязательств по договору страхования выплатил страховое возмещение в размере 374 747 рублей 00 копеек.

Полагая, что ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба, истец направил ответчику досудебную претензию о возмещении ущерба. Неисполнение ответчиком требований истца, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статей 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 ГК РФ).

В полисе от 15.07.2021 указано, что настоящий полис действует на условиях Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (по классификатору №04 от 18.04.2011, в ред. от 28.12.2017) (далее - Правила), являющихся его неотъемлемой частью.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

Земельный участок, расположенный по адресу <...> с кадастровым номером 43:40:000721:6 на основании постановления администрации города Кирова от 22.06.2016 №1893-п, на котором произрастало упавшее дерево, передано ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Данные обстоятельства также подтверждены вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Кирова от 28.12.2021 по делу №2-88/2022.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт наступления страхового случая, вина в причинении ущерба транспортному средству ответчиком не оспаривалась.

Разногласий по определению размера ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству, между участниками процесса не имелось.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд принимает во внимание, что согласно пункту 4.1.17 Правил утрата (потеря) товарной стоимости (УТС) и/или товарного вида, если иное прямо не предусмотрено соглашением сторон, не является страховым случаем.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Кирова от 28.12.2021 по делу №2-88/2022 с ответчика в пользу третьего лица ФИО2 взысканы денежные средства в счет возмещения утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 495 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва № 8» города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, <...>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) 374 747 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 00 копеек ущерба, а также 10 495 (десять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


СудьяМ.В. Будимирова