Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А59-6398/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-6398/2020
г. Южно-Сахалинск
03 июня 2021 года
Резолютивная часть объявлена 27.05.2021, решение в полном объеме изготовлено 03.06.2021.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 437 215 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 186 рублей,

при участии: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 21.04.2021 № 60/21/УМПШ, от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 № 18-97,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (далее – истец, ООО «ООО «УМПШ») обратилось с иском в суд к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Сахалинэнерго») о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 437 215 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 186 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2016 между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УМПШ» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 190149, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, которая будет оплачиваться потребителем. Также гарантирующий поставщик оказывает услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.9 договора в случае если измерительный комплекс (прибор учета), расположен не на границе балансовой принадлежности то объем потребления электрической энергии для осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется Гарантирующим поставщиком в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Если гарантирующим поставщиком совместно с потребителем согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного федерального органа. В этом случае такой акт уполномоченного федерального органа используется с первого месяца, следующего за месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление о его использовании.

Условиями договора энергоснабжения № 190149 от 21.12.2016 не определен коррекционный коэффициент, учитывающий условно-переменные потери электроэнергии в линии и измерительном комплексе.

Несмотря на это, гарантирующий поставщик производил расчет потерь с применением коррекционного коэффициента, учитывающего условно-переменные потери электроэнергии в линии и измерительном комплексе, составляющие 10,01% от объема расхода активной энергии.

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - основные положения).

Из пункта 136 Основных положений следует, что определение объема потребления электроэнергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электроэнергии.

Согласно пункту 144 Основных положений в случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления электроэнергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электроэнергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Кроме того, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету о применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, метод расчета объема обязательств по энергоснабжению, при котором используются приборы учета, законодательством признается приоритетным. В то же время допускается определение количества энергетических ресурсов расчетными способами, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Методику определения потерь электрической энергии и порядок компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях утверждают Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Закона об электроэнергетике).

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь включается в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, устанавливаемые Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с п. 53 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Инструкция по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчеты и обоснованию нормативом технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, а также Методика расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде утверждены приказом Минэнергом России от 30.12.2008 №326.

В то же время, в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской федерации ООО «УМПШ» обязано полностью оплачивать полученную электроэнергию, в том числе и объем потерь, образовавшихся на участке от границы балансовой принадлежности электросетей сторон до места установки прибора учета.

Таким образом, в случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, при этом величина потерь определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истцом произведен перерасчет с применением научно-обоснованной, утвержденной приказом №326 от 30.12.2008 Методики расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде.

В результате перерасчета обществом было установлено расхождение в оплате в 10 раз. Со стороны ПАО «Сахалинэнерго» в адрес ООО «УМПШ» было предъявлено к оплате 3 016 300,38 рублей, что превышает сумму, подлежащую оплате в соответствии с вышеуказанной Методикой (579 085,27 рублей) на 2 437 215,11 рублей.

Таким образом, ПАО «Сахалинэнерго» имеет задолженность перед ООО «УМПШ» в сумме 2 437 215,11 рублей.

В рамках досудебного урегулирования спора истец направило в адрес ответчика претензию от 05.06.2020 №345.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 24.12.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу А59-6398/2020 .

В ранее представленном отзыве на иск и дополнении к отзыву на иск ответчик с требованиями не согласился, указал, что применение коррекционного коэффициента с 01.01.2017 в размере 10,01% от потребления правомерно и соответствует условиям договора № 190149 от 21.12.2016.

Ответчик направил в адрес истца подписанное дополнительное соглашение «О применении в расчетах величины потерь по объекту «ПС Порт-35/6 кВ». Главным энергетиком истца указанное дополнительное соглашение не было согласовано. Соответствующие вопросы должностное лицо ООО «УМПШ» изложило в письме от 10.01.2020.

13.01.2020 начальник Углегорского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» дал необходимые пояснения и внес корректировки, по ранее заданным вопросам и 27.01.2020 дополнительное соглашение к договору №19049 от 21.12.2016 было подписано со стороны истца.

Таким образом, а также в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, последнее вступает в силу с момента подписания его сторонами, следовательно, использование в иного порядка расчетов (с использованием условно-постоянных величин) является правомерным.

В связи с чем, утверждение истца о том, что условиями договора энергоснабжения №190149 от 21.12.2016 не определен коррекционный коэффициент, учитывающий условно-переменные потери электроэнергии опровергается материалами дела.

Кроме этого, со ссылками на ст. 452, 450, 539 ГК РФ, ответчик указал, что изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений («Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)).

Также, в материалах дела имеется переписка сторон, подтверждающая достижение согласия о приведении договора в соответствие с изменившимися обстоятельствами - дополнительное соглашение от 27.01.2020 к договору №19049 от 21.12.2016.

Учитывая приоритет положений ГК РФ об энергоснабжении перед другими федеральными законами и иными правовыми актами (пункт 3 статьи 539 ГК РФ),ответчик считает доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему не состоятельными, исковые требования не подлежащими удовлетворению .

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 21 декабря 2016 года между истцом (потребитель) и ответчиком (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 190149, по условиям которого настоящий договор заключается в целях снабжения электрической энергией объекта (ов) энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности, (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.5. договора согласованное количество ежемесячно необходимой потребителю электрической энергии с указанием величины максимальной мощности по каждой точке поставки и уровню напряжения определено в приложении №1 к договору, сведения по точкам поставки, уровням напряжения на границе раздела электросетей, величине максимальной мощности и технических данных установленных измерительных комплексов указаны в приложении №2 к договору.

Местом исполнения обязательств гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии перед потребителем по каждому объекту, включенному в договор, является точка поставки, которая определена в приложении № 2 к договору (пункт 1.6).

Согласно пункту 3.2.3 договора потребитель вправе заявлять в 10-дневный срок гарантирующему поставщику об ошибках, обнаруженных в платежном документе. Подача заявления об ошибке в платежном документе не освобождает потребителя от обязанности оплатить в установленный срок платежный документ неоспариваемой части. Полная оплата суммы, указанной в платежном документе подтверждает согласие потребителя с начисленной суммой. Перерасчет при подаче заявления об ошибке должен быть произведен гарантирующим поставщиком в течение 10 дней с момента получения уведомления потребителя при наличии на то оснований.

Согласно п. 3.2.1 договора потребитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты Гарантирующему поставщику не позднее, чем за 10 рабочих дней до составляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электроэнергии (мощности), что подтверждается оплатой счета, выставленного гарантирующим поставщиком Потребителю.

Согласно пункту 4.4. договора сведения о перечнях точек поставки, величин максимальной мощности и расчетных измерительных комплексах с местами их установки на дату заключения договора определяются приложением №2.

Согласно п. 4.9 договора в случае если измерительный комплекс (прибор учета), расположен не на границе балансовой принадлежности, то объем потребления электрической энергии для осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется Гарантирующим поставщиком в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Если гарантирующим поставщиком совместно с потребителем согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного федерального органа. В этом случае такой акт уполномоченного федерального органа используется с первого месяца, следующего за месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление о его использовании.

В соответствии с пунктом 9.1. договор действует с 01.01.2017 по 31.12.2017 с возможностью пролонгации.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 16.11.2017 к договору до установки потребителем расчетных средств учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей на объекте « ООО «УМПШ» <...>, КРУН-6» при расчетах за потребленную электрическую энергию ежемесячно применять коррекционный коэффициент, учитывающий условно-переменные потери электроэнергии, составляющий 10,01% от потребления согласно «Расчету потерь на участке сети между границей балансовой принадлежности и точкой установки расчетного узла (расчет потерь согласован сторонами ранее). В случае установки средств учета на границе балансовой принадлежности взимание потерь по данному объекту прекратить (пункт 2). Условия, изложенные в дополнительном соглашении, являются для сторон существенными. Настоящее соглашение вступает в силу с 01.01.2017 (пункт 3).

28 апреля 2018 года между ответчиком (сетевая организация) и истцом (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) ПС «Порт -35/6 Кв» (пункт 1). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ПС «Порт-35/6Кв» (пункт 2). Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии менее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются объекты заявителя (пункт 3). Согласно пункт 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении № 1.

Согласно пункту 10.10 технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям от 03.03.2018 № С/Э-2-13-585 заявитель заключает, в связи с установкой прибора учета не на границе раздела балансовой принадлежности с ПАО «Сахалинэнерго» соглашение по коррекционному коэффициенту, учитывающему потери на участке между границей балансовой принадлежности сетей и точкой установки прибора учета.

Согласно акту от 18.09.2018 прибор учета, расположенный на объекте ПС «Порт-35/6Кв (пгт. Шахтерск, ул. Портовая, 10), опломбирован и пригоден для осуществления расчетов за электрическую энергию, безучетное потребление отсутствует. Прибор учета соответствует техническим требованиям.

Согласно акту от 21.02.2019 о выполнении технических условий № С/Э-2-13-585, стороны подтверждают, что технологическое присоединение устройств (энергетических установок) к электрическим сетям сетевой организации осуществлено в соответствии с правилами и нормами.

Письмом от 18.11.2019 № 04/480 истец обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчет потерь электроэнергии за период эксплуатации новой подстанции ПС 35/6 «Порт» по формуле, поскольку с момента ввода в эксплуатацию вышеуказанной подстанции истцу начисляется плата за потери электроэнергии в размере 10,01% от общего потребления.

10 декабря 2019 года между ответчиком (гарантирующий поставщик) и истцом (потребитель) заключено дополнительное соглашение к договору от 21.12.2016 № 190149, согласно пункту 1 которого сторонами определено до установки потребителем расчетных средств учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей на объекте «ПС ПОРТ -35/6 кВ», <...>» при расчетах за потребленную электроэнергию ежемесячно применять: по ТМ1 условно-постоянных потерь – 4 186 Квт*ч, по ТМ2 условно-постоянных потерь – 3 388Квт*ч согласно расчету потерь на участке между границей балансовой принадлежности сетей и точкой установки расчетного учета (приложение «Расчет потерь» прилагается к дополнительному соглашению).

Полагая, что условиями договора № 190149 от 21.12.2016 не определен коррекционный коэффициент, учитывающий условно-переменные потери электроэнергии в линии и измерительном комплексе, метод расчета объема потерь, при котором используются приборы учета, является приоритетным, обществом произведен перерасчет объема потерь с применением методики расчета технологических потерь, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2007 № 326 за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года. В результате перерасчета, по мнению истца, последним осуществлена переплата ответчику на 2 437 215 рублей 11 копеек.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Кондикционное обязательство возникает при наличии трех условий, а именно: 1) когда имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение собственного имущества приобретателя; 2) когда такое приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; 3) при отсутствии для этого правового основания, то есть если оно не основано на законе или иных правовых актах или на сделке.

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ, правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

В силу пункта 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В рамках рассматриваемого спора предметом доказывания неосновательного обогащения на стороне ответчика является установление факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом или сделкой оснований, а также приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего) тем лицом, к которому предъявлен иск.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В статье 3 Закона N 35-ФЗ дано понятие объектов электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Согласно пункту 129 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Пунктом 130 Основных положений предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

По смыслу приведенных норм к субъектам, обязанным оплачивать потери электрической энергии, отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

Истец, являясь владельцем объекта электросетевого хозяйства, обязан возмещать возникшие в этом объекте потери электроэнергии.

Судом установлено, что прибор учета электрической энергии установлен не на границе балансовой принадлежности спорного объекта.

В силу пункта 144 Основных положений в случае, если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 326 утверждена Инструкция по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям (далее - Инструкция).

Согласно пункту 4 Инструкции технические потери электроэнергии в электрических сетях, возникающие при ее передаче по электрическим сетям, состоят из потерь, не зависящих от величины передаваемой мощности (нагрузки), - условно-постоянных потерь, и потерь, объем которых зависит от величины передаваемой мощности (нагрузки), - нагрузочных (переменных) потерь.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, между сторонами спора имеется заключенный 21.12.2016 договор энергоснабжения № 190149.

Согласно п. 4.9 договора в случае если измерительный комплекс (прибор учета), расположен не на границе балансовой принадлежности, то объем потребления электрической энергии для осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется Гарантирующим поставщиком в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Если гарантирующим поставщиком совместно с потребителем согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного федерального органа. В этом случае такой акт уполномоченного федерального органа используется с первого месяца, следующего за месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление о его использовании.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 16.11.2017 к договору до установки потребителем расчетных средств учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей на объекте « ООО «УМПШ» <...>, КРУН-6» при расчетах за потребленную электрическую энергию ежемесячно применять коррекционный коэффициент, учитывающий условно-переменные потери электроэнергии, составляющий 10,01%.

Возражений по данному порядку определения объема потерь истцом не заявлялось. Прибор учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей на объекте « ООО «УМПШ» <...>, КРУН-6» не установлен.

С момента подписания дополнительного соглашения от 16.11.2017 его условия сторонами исполнялись.

Таким образом, истец, добровольно оплачивая потери в предъявленном объеме, совершал действия, свидетельствующие о признании наличия заключенного договора, в редакции дополнительного соглашения и необходимости исполнения по нему своих обязательств.

Кроме того, согласно пункту 10.10 технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям от 03.03.2018 № С/Э-2-13-585, относящемуся к обязанностям заявителя (истца), заявитель заключает, в связи с установкой прибора учета не на границе раздела балансовой принадлежности с ПАО «Сахалинэнерго» соглашение по коррекционному коэффициенту, учитывающему потери на участке между границей балансовой принадлежности сетей и точкой установки прибора учета.

Письмом от 18.11.2019 № 04/480 истец обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчет потерь электроэнергии за период эксплуатации новой подстанции ПС 35/6 «Порт» по формуле, поскольку с момента ввода в эксплуатацию вышеуказанной подстанции истцу начисляется плата за потери электроэнергии в размере 10,01% от общего потребления.

10 декабря 2019 года между сторонами спора заключено дополнительное соглашение к договору от 21.12.2016 № 190149, согласно пункту 1 которого сторонами определено до установки потребителем расчетных средств учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей на объекте «ПС ПОРТ -35/6 кВ», <...>» при расчетах за потребленную электроэнергию ежемесячно применять: по ТМ1 условно-постоянных потерь – 4 186 Квт*ч, по ТМ2 условно-постоянных потерь – 3 388Квт*ч согласно расчету потерь на участке между границей балансовой принадлежности сетей и точкой установки расчетного учета (приложение «Расчет потерь» прилагается к дополнительному соглашению).

При этом, данное дополнительное соглашение направлено истцом ответчику 27.01.2020, что следует из переписки, представленной в материалы дела.

При этом, положения пункта 3.2.3 договора, согласно которому потребитель вправе заявлять в 10-дневный срок гарантирующему поставщику об ошибках, обнаруженных в платежном документе, истцом не исполнены, тогда как, согласно этому же пункту полная оплата суммы, указанной в платежном документе подтверждает согласие потребителя с начисленной суммой.

Об изменении определения объема потерь истцом заявлено в ноябре 2019 года, изменения в договор в части расчета оплаты потерь сторонами согласованы дополнительным соглашением от 10.12.2019, направленным ответчику истцом 27.01.2020.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, содержание договора, технических условий для технологического подключения, действия истца в спорных правоотношениях, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания на стороне ответчика неосновательного обогащения за спорный период не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич