Решение от 29 апреля 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28636/2025
30 апреля 2026 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22.04.2026

Полный текст решения изготовлен 30.04.2026

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола секретарем Чиняевой Е.В., рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 ОГРНИП <***> ИНН <***> Адрес регистрации: <...>

к ИП ФИО2 ОГРНИП <***> ИНН: <***> Адрес: 412181, <...>

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО3, по доверенности,

иные лица участвующие в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось ИП ФИО1 ОГРНИП <***> ИНН <***> Адрес регистрации: <...> к ИП ФИО2 ОГРНИП <***> ИНН: <***> Адрес: 412181, <...> о взыскании задолженности, просит: взыскать сумму основного долга за поставленный товар в размере 65 594 руб. 90 копеек; Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.04.2025г. по день фактического исполнения решения суда, на 21.10.2025 г. размер процентов составляет 8 368 руб. 26 копеек. Взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор на поставку рыбы и морепродуктов (далее – Договор). В силу п. 1.1., 1.2. Договора, поставщик поставляет Покупателю Товар в ассортименте, количестве и на условиях, определенных настоящим Договором, а Покупатель принимает этот Товар и уплачивает за него определенную Договором денежную сумму.

Ассортимент, количество, цена единицы Товара и общая сумма поставки определяются заявками Покупателя и счетами Поставщика. Согласно п. 4.1., 4.2., 4.3 Договора цена товара указывается в накладной.

Датой оплаты считается отметка банка Покупателя о списании денежных средств с его счета. Поставленный товар оплачивается Покупателем в течении 7 банковских дней с момента поставки. Так, в соответствии с условиями заключенного Договора, истец поставлял ответчику товары на основании заявок последнего. Однако, поставленный истцом товар за три квартала 2025 год, не был оплачен ответчиком в полном объеме.

На 30 июня 2025 г. ответчиком не оплачен товар, на общую сумму 90 594 руб. 90 коп. Указанное подтверждается, актом сверки на 30.06.2025.

12 августа 2025 г. ответчиком была частично погашена задолженность по Договору в размере 25 000 руб. Иных оплат не поступало.

В связи ненадлежащим исполнением заключенного между истцом и ответчиком договора, 02 сентября 2025 г. истцом, в адрес ответчика, почтой России, была направлена претензия. Однако, требование истца в досудебном порядке оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 307 - 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом и его принятия ответчиком подтверждается универсальными передаточными документами, накладными, имеющимися в материалах дела, подписанными полномочными представителями истца и ответчика, содержащими оттиски печатей с обеих сторон.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ надлежащие доказательства оплаты полученного товара не представил.

При этом, ответчиком факт получения товара и его неполная оплата не оспариваются.

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что получение товара и задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, а ответчик не представил возражения и доказательства оплаты, требование истца о взыскании задолженности в размере 65 594, 90 руб., в силу статей 307 - 309, 486 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами за период с 12.04.2025г. по 21.10.2025 в размере 8 368, 26 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 данного Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Из смысла статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признается верным.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов с 22.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН: <***>, в пользу ИП ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>, сумму основного долга за поставленный товар в размере 65 594 руб. 90 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.04.2025г. по 21.10.2025 г. в размере 8 368 руб. 26 копеек, а с 22.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в течение месяца после принятия решения через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Михайлова