Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А73-9088/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9088/2019
г. Хабаровск
09 июля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 июля 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картавой М.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, Хабаровский край, Ванинский район, рабочий <...>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательном учреждению средней общеобразовательной школе сельского поселения «Посёлок Токи» Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682851, <...>)

о взыскании 504 606 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательном учреждению средней общеобразовательной школе сельского поселения «Посёлок Токи» Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании 504 606 руб. 78 коп., составляющих основной долг в размере 2 152 руб. 83 коп. по договору № 27 от 31.01.2018г. за период с апреля по декабрь 2018 года, долг в размере 166 руб. 25 коп. по договору № 2-233 от 31.01.2018г. за декабрь 2018 года, долг в размере 502 287 руб. 70 коп. по договору № 42-233/1 от 31.07.2018г.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыва и возражений относительно иска, не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 27 (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать следующие услуги: текущее и аварийное техническое обслуживание внешних и внутренних сетей теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и канализации, находящихся в ведении заказчика.

Оплата по выполнению текущего ремонта происходит на основании предоставленной справки, которой перечислен фактически выполненный перечень работ время, затраченное на выполнение данных работ, количество работающих и количество использованных (замененных) деталей, работа автотранспорта, подписанной ответственным лицом заказчика (пункт 3.1. договора).

Из материалов дела следует, что в период с апреля по декабрь 2018 года исполнитель оказал заказчику услуги по договору на общую сумму 93 978 руб. 66 коп., что подтверждается предоставленными в материалы дела счетами – фактурами.

31.01.2018г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт № 2-233 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - контракт № 2-233), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется подавать заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, в случаях предусмотренных действующим законодательством РФ, в количестве холодную воду 621, 58 в год 51, 80 в месяц.

Принимать сточные воды в количестве 842, 39 куб. м. /год 70,20 куб. м./ мес. В систему муниципальной канализации, а заказчик обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в объеме, сроках и порядке, определенном муниципальным контрактом

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2018 года (пункт 2.1. контракта № 2-233).

Оплата по контракту осуществляется абонентом в сроки, предусмотренные контрактом, по фактическому потреблению, установленному показаниями приборов учета, а в случае их отсутствия по согласованному расчету (приложение №6) по тарифам на холодную воду и водоотведение, устанавливаемым Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (пункт 3.1. контракта № 2-233).

Согласно пункту 3.2. контракта абонент с 5 (пятого) по 7 (седьмое) число месяца, следующего за отчетным, забирает два экземпляра счета-фактуры с актом приемки-передачи лично или через доверенное лицо, с последующим возвращением в течение 15 рабочих дней по одному экземпляру надлежащим образом подписанных (с печатью предприятия) акта и счета-фактуры. В случае невозврата документов в указанный срок услуги считаются оказанными и принятыми абонентом в полном объеме, и подлежат оплате в сроки, указанные муниципальным контрактом.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых обществом к оплате не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет общества (пункт 3.3. контракта № 2-233).

Из материалов дела следует, что за декабрь 2018 года поставщик оказал заказчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 2 627 руб. 00 коп., что подтверждается предоставленными в материалы дела счетами – фактурами.

31.07.2018г. между истцом (организация) и ответчиком (абонент) заключен муниципальный контракт № 42-233/1 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (далее – контракт № 42-233/1), согласно пункту 1.1. которого организация обязана отпустить абоненту в период с -1.04.2018г. по 31.12.2018г. тепловую энергию на отопление в соответствии с установленным ему планом теплопотребления в объеме – 330, 83 Гкал/год – 1 805 703, 82 руб./год с максимумом тепловой нагрузки – 0,2060 Гкал/час; горячую воду:

- компонент на тепловую энергию в количестве – 6,451Гкал/год – 35 210, 21 руб./год;

- компонент на теплоноситель (на холодную воду) в количестве – 114,436м3/год – 3 425, 82 руб. /год.

Из материалов дела следует, что за декабрь 2018 года организация оказала абоненту услуги на отпуск тепловой энергии в горячей воде на общую сумму 681 749 руб. 56 коп., что подтверждается предоставленными в материалы дела счетами – фактурами.

В связи с частичной оплатой стоимости оказанных услуг, у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 504 606 руб. 78 коп.

04.02.2019г. исх. № 9/652 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик претензию получил, однако ответ на претензию не направил, требование, содержащееся в ней, не исполнил.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Предоставленными в материалы дела доказательствами, а именно, договором и контрактами, актами разграничения эксплуатационной ответственности, сведениями об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод, счетами-фактурами, подтверждается факт оказания истцом ответчику в период с апреля по декабрь 2018 года на общую сумму 778 355 руб. 22 коп.

В связи с частичной оплатой стоимости оказанных услуг размер задолженности составил 504 606 руб. 78 коп.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, как не оспорил и количество поставленной тепловой энергии и других услуг.

Доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не предоставлены,

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 504 606 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу было предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, а ответчик в установленном законом порядке освобожден от уплаты госпошлины, судебные расходы распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы сельского поселения «Посёлок Токи» Ванинского муниципального района Хабаровского края в пользу Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» долг в размере 504 606 руб. 78 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева