Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А21-11868/2018

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-11868/2018 «13» июня 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 10 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лузановой З.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИНМАРТ» (ОГРН <***> ИНН <***>),

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены

установил:

18.10.2018 ООО «ЭлитАква» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ИНМАРТ» (ОГРН <***> ИНН <***>), ссылаясь на письмо Межрайонной ИФНС № 9 по г. Калининграду от 03.07.2018 № 06-09/16419, согласно которому имущество и денежные средства у ООО «ИНМАРТ» отсутствуют.

Определением суда от 22.10.2018 заявление кредитора было принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.11.2018 ООО «ИНМАРТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.11.2018 отменено. По делу принят новый судебный акт:

«Признать обоснованным требование ООО «ЭлитАква» в размере 340 860 руб., в том числе 336 000 руб. основного долга и 4 860 руб. судебных расходов и включить указанное требование в реестр требований ООО «ИНМАРТ».

Ввести в отношении ООО «ИНМАРТ» процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим ООО «ИНМАРТ» ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО-264, адрес для направления корреспонденции: 238575, <...>).

Утвердить временному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб., с определением источника его выплаты имущество должника.».

Все лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о принятии требования к производству своевременно размещена на сайте суда в сети интернет.

В материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника от 22.05.2019 (далее – Протокол), согласно которому кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От ООО «ЭлитАква» поступило заявление об отказе дальнейшего финансирования процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности суд считает необходимым принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из Протокола, кредиторами была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (далее – СРО «МЦПУ») для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. В материалах дела имеется информация СРО «МЦПУ» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 Закону о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника.

Ознакомившись с заявлением ООО «ЭлитАква» об отказе от дальнейшего финансирования процедуры банкротства, суд считает, что заявление кредитора- заявителя ООО «ЭлитАква» не имеет в настоящее время значения для рассмотрения дела, поскольку на рассмотрение суду первой инстанции не поступал вопрос об отсутствии источников финансирования процедур банкротства по настоящему делу. Только при поступлении заявления о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника денежных средств и имущества для финансирования процедуры банкротства должника суд может прекратить производство по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Установленная законом возможность возложения на кредитора-заявителя расходов по делу о банкротстве не зависит от сделанных этим кредитором заявлений.

В связи с изложенным в удовлетворении заявления кредитора-заявителя об отказе от дальнейшего финансирования процедуры банкротства следует отказать.

Руководствуясь статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.В удовлетворении заявления ООО «ЭлитАква» об отказе от дальнейшего

финансирования процедуры банкротства отказать.

2.Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ИНМАРТ» (ОГРН

<***> ИНН <***>).

3.Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ИНМАРТ» (ОГРН

<***> ИНН <***>).

4.Открыть в отношении ООО «ИНМАРТ» (ОГРН <***> ИНН

<***>) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное

производство ввести сроком на шесть месяцев.

5.Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИНМАРТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО3.

6. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет заявителя.

7. Взыскать с ООО «ИНМАРТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «ЭлитАква» (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

8.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 09 декабря 2019 года на 09 часов 35 минут, зал судебного заседания № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья З.Б. Лузанова .