Решение от 27 января 2025 г. по делу № А66-17928/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru        http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


С перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ

Дело № А66-17928/2024
г.Тверь
28 января 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сканчовой А.О.,  при участии представителей: истца – ФИО1, ФИО2, бывшего директора ФИО3,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО4 (г.Москва) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ЗАО «СОЗЪ» (171287, Тверская обл., Конаковский район, д.Поповское, ИНН <***>), среди лиц, имеющих на это право,

УСТАНОВИЛ:


21 ноября 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО4 (далее – истец) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ЗАО «СОЗЪ».

         Определением суда от 22 ноября 2024 г.  заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание,  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:   бывший директор ЗАО «СОЗЪ» - ФИО3; учредитель ЗАО «СОЗЪ» - ЗАО «МОСКОВСКИЙ ФОНДОВЫЙ ЦЕНТР».

От Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 От учредителя поступил отзыв.

Представители истца заявление поддержали, бывший директор против заявленного не возражал.

         С учетом необходимости представления дополнительных доказательств в судебном заседании объявлен перерыв до 28.01.2025 до 12:00, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

         После перерыва судебное заседание продолжено.

От истца поступили доказательства внесения на депозит суда денежных средств на финансирование процедуры 250 000 руб.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против рассмотрения дела по существу непосредственно в данном судебном заседании.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Исследовав материалы дела,  оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

01 октября 2018 г.  Общество исключено из ЕГРЮЛ.

На момент ликвидации Общества обнаружено имущество. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев  имеющиеся  в  деле  материалы,  суд  находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Обращение заявителей последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Закона о банкротстве. Стоимость имущества покрывает возможные расходы на осуществление процедуры.

Препятствий к назначению арбитражным  управляющим предложенной СРО кандидатуры  судом не усмотрено, возражений участниками процесса не заявлено, информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве его назначению арбитражным управляющим, суду не представлено.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, полагает целесообразным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд                           

РЕШИЛ:


заявление ФИО4, г. Москва,  удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – закрытого акционерного общества «СОЗЪ» (171287, Тверская обл., Конаковский район, д.Поповское, ИНН <***>) сроком до 28 мая 2025г.  

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих —17856 члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ», адрес для корреспонденции: 127276, г. Москва а/я 44)).

Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Арбитражному управляющему в течение 10 дней с даты принятия настоящего решения суда опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» информацию о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 26 мая  2025г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 170100, г.Тверь, площадь Святого Благоверного Князя ФИО6, <...> этаж, каб. №22, тел. помощника <***>, секретаря (4822) 390-277, факс суда <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

арбитражному управляющему: представить отчетные документы о ходе распределения имущества ликвидированного юридического лица,

Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно (не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания) представить в материалы дела запрошенные документы, письменно определить правовую позицию по делу, раскрыть все имеющиеся доказательства, обеспечив их заблаговременное направление иным лицам, участвующим в деле (доказательства направления документов представить в материалы дела).

Явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, все документы могут быть представлены в Арбитражный суд Тверской области посредством системы «Мой Арбитр» (http:\\my.arbitr.ru).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                  Ю.А. Медникова



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Созь" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
ЗАО "СОЗЬ" - "Московский Фондовый Центр" учредителя (подробнее)
УФССП России по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Медникова Ю.А. (судья) (подробнее)