Решение от 23 января 2024 г. по делу № А26-10581/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10581/2022
г. Петрозаводск
23 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Вирта»

о взыскании 17 580 197 руб. 00 коп.

третье лицо: ООО «Вертикаль»

при участии представителей:

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - ФИО1, доверенность от 18.12.2023 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Вирта», - ФИО2, доверенность от 01.12.2022 года

третьего лица, ООО "Вертикаль", - не явился



установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вирта» (далее – ответчик) о взыскании 17 580 197 руб. 00 коп. за причинённый ущерб лесному хозяйству.

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Определением суда от 18 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам. изложенным в исковом заявлении. Полагает, что в результате действий ответчика был причинён ущерб лесному фонду на территории национального парка «Ладожские шхеры» (земельный участок с кадастровым номером 10:12:0050901:38).

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что свидетельскими показаниями и заключением эксперта опровергается как нахождение земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38 на территории национального парка «Ладожские шхеры» так и факт причинения ответчиком ущерба лесному хозяйству.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, свидетельские показания, исследовав письменные материалы дела, экспертное заключение, установил следующие обстоятельства.

Как следует из иска истцом в квартале 49, выдел 24, 24.1 Куркиёкского участкового лесничества, лесной участок с кадастровым номером 10:12:0050901:38, расположенном на территории национального парка «Ладожские шхеры» были выявлены факты нарушения ответчиком лесного законодательства, а именно самовольное снятие лесной подстилки, мха и подобных лесных ресурсов вследствие отсыпки бутовым камнем береговой линии, а также пешей дорожки из природного камня на общей площади 308,7 кв. метра; повреждение деревьев хвойный и лиственных пород до степени прекращения роста, вследствие проведения земляных работ для строительства грунтовой дороги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Закона N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 100 Лесного кодеккса РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Как разъяснено в пунктах 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление N 49), основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

С учётом характера спорных правоотношений суд определением от 04.05.2023 года назначил по делу землеустроительную экспертизу.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

1) Включены ли в границы земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38 земли сельскохозяйственного назначения и/или земли населенных пунктов и/или дорога общего пользования (ул. Дачная пос. Соскуа) согласно Материалам инвентаризации земель совхоза «Куркиеки» Лахденпохского района Карельской АССР от 1988г., Правил землепользовании и застройки Куркиекского сельского поселения Лахденпохского района, карте градостроительного зонирования п. Соскуа Лахденпохского района. Если да, отобразить на плане (схеме, чертеже и т.п.) ориентировочные границы земельных участков сельскохозяйственного назначения и/или земель населенных пунктов и/или дороги общего пользования (ул. Дачная пос. Соскуа), вошедших в состав участка лесного фонда с кадастровым номером 10:12:0050901:38;

2) Соответствует ли местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38 по сведениям ЕГРН местоположению границ лесного участка (Куркиекское участковое лесничество, квартал 49, выдел 24) по сведениям лесоустроительной документации. Если не соответствует, отобразить на сравнительном плане (схеме, чертеже и т.п.) границы земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38 по сведениям ЕГРН и границы лесного участка (Куркиекское участковое лесничество, квартал 49, выдел 24) по сведениям лесоустроительной документации. Какие лесные участки находятся в кадастровом квартале 10:12:0050901 по сведениям лесоустроительной документации?

3) Имеется ли в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38 реестровая (кадастровая) ошибка. Если да, то в чем заключается такая ошибка?

Соответствуют ли сведения о категории земель в кадастровом квартале 10:12:0050901, имеющиеся в Положении «О национальном парке Ладожские шхеры», Материалам инвентаризации совхоза «Куркиеки» Лахденпохского района Карельской АССР от 1988г., материалам лесоустройства. Если не соответствуют, то указать несоответствия с отображением на сравнительном плане (схеме, чертеже и т.п.);

4) Допущены ли нарушения при проведении при проведении кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38? Если да, в чем заключаются нарушения?

Согласно общих выводов эксперта в соответствии с картографическим материалом инвентаризации земель совхоза «Куркиёки» от 1988 года в границы земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38 включены земли государственного лесного фонда и земли сельскохозяйственного назначения, а также частично грунтовая дорога общего пользования. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38 описание которых содержится в сведениях ЕГРН частично не соответствует границам лесного участка, обозначенным в лесоустроительном планшете, в месте расположения существующей грунтовой дороги, расхождение составляет от 6,75-20,13 м, а также в северо-западной части границ вдоль р. Соссуанйки до 13,02 м. В пределах кадастрового квартала 10:12:0050901 в соответствии с обозначением в материалах лесоустройства расположен участок лесного фонда общей площадью 3,5 га Лахденпохского центрального лесничества. В сведеньях ЕГРН о местонахождении земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38 имеется реестровая ошибка, допущенная при определении местоположения границ земельного участка в процессе кадастровых работ по его образованию, о чём свидетельствует несоответствие границ лесного участка, обозначенного в лесоустроительном планшете, в месте расположения существующей грунтовой дороги. Сведенья о категории земель, содержащиеся в Положении о национальном парке «Ладожские шхеры» соответствуют Материалам инвентаризации земель совхоза «Куркиёки» Лахденпохского района Карельской АССР от 1988 года и не соответствует материалам лесоустройства. В границы земельного участка с кадастровым номером 10:12:0050901:38 включены земли с различными категориями земли, что является нарушением.

Будучи опрошенным в судебном заседании эксперт пояснил, что работы по отсыпки бутовым камнем береговой линии, а также пешей дорожки из природного камня проводились за пределами территории национального парка «Ладожские шхеры» и за пределами земель лесного фонда.

Согласно показаниям свидетеля – главы Куркиёкского сельского поселения ФИО3 грунтовая дорога общего пользования в кадастровом квартале 10:12:0050901:38 существовала издавна, задолго до проведения ответчиком работ в указанном квартале.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не мог причинить ущерб лесному фонду, поскольку грунтовая дорога общего пользования на земельном участке с кадастровым номером 10:12:0050901:38 существовала задолго до проведения каких-либо работ, что подтверждается экспертным заключением и показаниями свидетеля, а проведение работ по благоустройству береговой линии производилось за пределами территории национального парка «Ладожские шхеры» и за пределами земель лесного фонда.

С учётом изложенного заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.