Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А59-3153/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-3153/2017
г. Южно-Сахалинск
11 мая 2018 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной

С.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с

ограниченной ответственностью «Теплосеть»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» о взыскании задолженности в размере 421 187 рублей 35 копеек и

неустойки в размере 31 233 рубля 61 копейка по договору теплоснабжения

№ 33 от 01.01.2013,

и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью

«Водоканалремстрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть»

о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и

водоотведению в размере 1 434 626 рублей 05 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Резолютивная часть решения от 07.05.2018. В полном объеме решение изготовлено 11.05.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» ( далее – ООО «Теплосеть») , с учетом уточнений от 04.10.2017 года в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» ( далее – ООО «Водоканадремстрой») с исковым заявлением о взыскании 421 187 рублей 35 копеек задолженности и 31 233 рубля 61 копейку неустойки по договору теплоснабжения № 33 от 01.01.2013 за период с 01.01.2017 по 27.06.2017 в сумме 31 233,61 рубль.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору,касающихся оплаты в полном объеме потребленного коммунального ресурса. За период с 01.01.2017 по 27.06.2017 оплата за поданную тепловую энергию произведена не в полном объеме, долг составляет 421 187,35 рублей, направленная претензия оставлена без ответа.

Определением суда от 21.08.2017 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 07.11.2017.

16.10.2017 от ответчика по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» поступило встречное исковое заявление о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 1 738 822 рубля 07 копеек за период с 01.01.2017 по 01.09.2017.

Встречный иск обоснован ненадлежащим исполнением ООО «Теплосеть» договора водоснабжения и водоотведения № 103 от 09.01.2014, заключенного между ООО «Водоканалремстрой» и ООО «Теплосеть» и пролонгированного на 2017 год, в части своевременной и в полном объеме оплаты потребленного коммунального ресурса. Акты выполненных работ подписаны ООО «Теплосеть» без замечаний и возражений.

Определением суда от 17.10.2017 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» принято судом и назначено к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

ООО «Водоканалремстрой» в отзыве на иск не оспаривало наличие долга, в то же время указало на наличие и у ООО «Теплосеть» перед обществом долга в сумме 916 371,89 рублей. В иске о взыскании неустойки просит отказать по тем основаниям,что расчет неустойки произведен по пункту 7.2. договора в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. При этом, не учтено,что с 03.11.2015 г. принят Федеральный закон № 307-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением

платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» , которым внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ « О теплоснабжении» и дополнен статьей 9.3,регулирующей размер и порядок начисления неустойки за нарушение сроков оплаты потребленного коммунального ресурса. По мнению общества, ООО «Теплосеть» в нарушение Федеральных законов № 307-ФЗ от 03.11.2015, № 190-ФЗ от 27.07.2010, пункта 4 статьи 421, пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) произвел расчет неустойки. Контррасчет неустойки,которая по мнению ООО «Водоканалремстрой» могла быть начислена, не представлен.

ООО «Теплосеть» в возражениях на отзыв ООО «Водоканалремстрой» по доводу о неправильном расчете неустойки позицию не высказал .

16.10.2017 в суд поступил встречный иск ООО «Водоканалремстрой» о взыскании с ООО «Теплосеть» долга за период с 01.01.2017 по 01.09.2017 в сумме 1 738 822,07 рублей, из которых 672 988,32 рубля составляет долг за безучетное потребление воды на котельной Бани за период с 05.07.2017 по 31.07.2017; 822 541,28 рублей – долг за безучетное потребление воды на котельной Бани в период с 01.08.2017 по 02.09.2017 . Оставшаяся сумма 243 292,47 рублей составляет долг по договору водоснабжения и водоотведения от 09.01.2014 № 103; акты выполненных работ на эту сумму подписаны ООО «Теплосеть» без возражений и замечаний.

ООО «Теплосеть» возражает против встречных требований по тем основаниям,что ООО «Водолканалремстрой» не проведен по заявлению ООО «Теплосеть» зачет долга за период с января по май 2017 года, не произведен перерасчет платы в связи с ненадлежащим качеством подаваемой воды. В отношении безучетного потребления воды ООО «Теплосеть» также возражает против встречного иска и поясняет, что при проведении ремонтных работ на объекте «Котельная Бани» по замене системы водоснабжения прибор учета был перенесен на другое место, опломбировать его предлагалось ООО «Водоканалремстрой» после передачи замененной системы водоснабжения на баланс ООО «Водоканалремстрой». В представленном контррасчете долга за безучетное потребление воды ООО «Теплосеть» применило иное количество дней безучетного потребления,исходя из приказа № 25 от 17.02.2017 по обществу об установлении времени работы городской бани. Также ООО «Теплосеть» полагает,что факт безучетного потребления воды не доказан. ООО «Теплосеть» настаивает на перерасчете ООО «Водоканалремстрой» в сторону уменьшения долга за потребленную воду и водоотведение в связи с предоставлением некачественной услуги.

05.03.2018 ООО «Водоканалремстрой» уточнило встречный иск , просит взыскать с ООО «Теплосеть» задолженность в размере 1 227 939 руб.01 коп. Уточнение вызвано тем,что 31.12.2017 между сторонами произведен взаимозачет на сумму 510 883 руб. 06 коп. по акту взаимозачета № 12 от 31.12.2017 г.по договору водоснабжения от 01.05.2011 г. полагает, что на эту сумму должна быть уменьшена задолженность перед ООО «Теплосеть» по первоначальному иску.

02.04.2018 от ООО «Водоканалремстрой» поступило еще одно заявление об уточнении встречного иска,которое вручено ООО «Теплосеть» 29.03.2018 г.. по встречному иску ООО «Водоканалремстрой» просит взыскать задолженность в сумме 1 434 626,05 рублей, указывая при этом в заявлении,что в первоначальном уточнении ошибочно указано на проведение взаимозачета на сумму 510 883,06 рублей. Фактически за рассматриваемый по настоящему делу период с 01.01.2017 по 06.09.2017 взаимозачет проведен на сумму 304 196,02 рубля, в связи с чем задолженность ООО «Теплосеть» перед ООО «Водоканалремстрой» уменьшена на эту сумму и составила 1 434 626,05 рублей (1 738 822,07 – 304 196,02). Также ООО «Водоканалремстрой» указало на то,что с 01.01.2014 между сторонами действует договор водоснабжения и водоотведения № 103 от 09.01.2014 , в акте взаимозачета ошибочно указан договор от 01.05.2011.

Определением от 05.03.2018 дело слушанием отложено на 04.04.2018 на 12 часов. О дате судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. ООО «Водоканалремстрой» просит рассмотреть спор в его отсутствие.

ООО «Теплосеть» определение суда от 05.03.2018 не исполнило, в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования , с учетом подписанного сторонами акта взаимозачета от 31.12.2017, не уточнило. По уточненному встречному иску пояснений не дало, возражения также не поступили.

Определением от 06.04.2018 дело слушанием отложено на 04.05.2018 на 9 час.30 мин. ООО «Теплосеть» повторно предложено уточнить первоначальный иск с учетом проведенного сторонами взаимозачета 31.12.2017 ,а также представить пояснения по уточненному встречному иску. Определение суда первоначальным истцом не исполнено.

От ООО «Водоканалремстрой» поступили письменные пояснения во исполнение определения суда от 06.04.2018, которые приняты судом.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили,о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ООО «Водоканалресмтрой» заявило ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.05.2018 до 09 часов 00 минут. Об объявлении перерыва лица,участвующие в деле,уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 « О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Лица,участвующие в деле,после перерыва явку представителей не обеспечили,что в силу части 5 статьи 163 АПК РФ не препятствует продолжению судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено,что между ООО «Теплосеть» (Теплоснабжающая организация- далее ТСО ) и ООО «Водоканалремстрой» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 33 от 01.01.2013, в соответствии с условиями которого ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а Потребитель обязуется принять и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Отпуск тепловой энергии на объекты Потребителя производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ТСО и сетей Потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон и схемой границ балансовой принадлежности сетей теплоснабжения ( приложение № 1).

В соответствии с пунктами 8.1. и 8.2. договора срок его действия был установлен с 01.01.2013 по 31.12.2013 и пролонгирован на следующие календарные годы, в том числе на 2017 год.

Согласно пункту 6.1. договора оплата тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов на тепловую энергию.

На момент заключения договора применен тариф на тепловую энергию в сумме 2 211,51 рубль за 1 Гкал без учета НДС; на теплоноситель с 01.01.2013 по 30.06.2013 в сумме 145,50 руб. за 1 куб.м. без учета НДС; с 01.07.2013 по 31.12.2013 в сумме 157,14 рублей за 1 куб.м без учета НДС, установленные Постановлением РЭК Сахалинской области от 12.12.2012 № 29.

Дополнительными соглашениями от 05.03.2013; от 01.01.2014; от 01.01.2015; от 01.10.2015; от 01.01.2016; от 11.01.2017 вносились изменения в договор в части примененных тарифов.

В соответствии с дополнительным соглашением от 11.01.2017 с 01.01.2017 по 30.06.2017 тариф на тепловую энергию применяется в сумме 2 575, 00 рублей за 1 Гкал без учета НДС, с 01.07.2017 по 31.12.2017 в сумме 2 626,39 рублей за 1 Гкал без учета НДС; на теплоноситель в сумме 82,64 рубля за 1 куб.м без учета НДС. Тарифы установлены Приказом РЭК Сахалинской области от 30 ноября 2016 года № 54-Э « О корректировке на 2017 год тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые потребителям ООО «Теплосеть», установленных на долгосрочный период регулирования 2016-2018 годов».

Согласно пункту 6.5. договора расчетный период для оплаты на тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу.

Расчет за потребленную тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО ( пункт 6.6. договора).

Пунктом 6.7. договора установлен следующий порядок оплаты : 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в текущем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела следует и не оспаривается ООО «Водоканалремстрой», что ООО «Теплосеть» надлежащим образом исполняло обязательства по договору теплоснабжения в период с января по июнь 2017 года.

К оплате за потребленную тепловую энергию выставлены счет- фактуры: за январь 2017 г. счет-фактура № 77 от 27.01.2017 на сумму 150 405,75 руб. Счет-фактура получена 30.01.2017 ( т.1 л.д.92);

- за февраль 2017 г. счет-фактура № 164 от 15.02.2017 г. на сумму 131 567,05 руб. Счет-фактура получена 16.02.2017 г. ( т.1 л.д.93);

- за март 2017 г. счет-фактура № 271 от 18.03.2017г. на сумму 113 032, 20 руб. счет-фактура получена 22.03.2017 г. ( т.1 л.д.94);

- за апрель 2017 г. счет-фактура № 425 от 17.04.2017 г. на сумму 66 239,30 руб. счет-фактура получена 18.04.2017 г. ( т.1 л.д.95);

- за май 2017 г. счет-фактура № 542 от 15.05.2017 г. на сумму 36 158,15 руб. счет-фактура получена 12.05.2017 г. ( т.1 л.д.96);

- за июнь 2017 г. счет-фактура № 661 от 13.06.2017 г. на сумму 8 264, 72 руб.

Всего предъявлено к оплате предъявлена сумма 505 667,17 руб.

ООО «Водоканалремстрой» частично оплатило счет-фактуру за январь 2017 г. на сумму 74 450,94 руб. путем проведения взаимозачета по акту № 1 от 31.01.2017, остальной потребленный коммунальный ресурс ООО «Водоканалремстрой» не оплачен, долг составляет 421 187,35 руб., долг подтвержден сторонами в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 29.08.2017 ( т.1 л.д.18, 119).

В добровольном порядке в сроки, установленные договором теплоснабжения от 01.01.2013 № 33 , долг не оплачен, претензия от 31.07.2017 № 132-ю об уплате долга в срок до 20.08.2017 г. не удовлетворена, в связи с чем ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании долга в сумме 421 187,35 руб.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса

Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, ее объемы, стоимость и порядок расчета в спорный период на сумму 421 187,35 рублей подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

В то же время, предъявляя иск на сумму долга 421 187,35 рублей истцом не учтено следующее.

В силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" разъяснено,что для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).

Вместе с тем, бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде ( Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2017 № 305-ЭС17-6654 по делу № А40-112506/2016).

Из материалов дела следует,что 29.06.2017 ООО «Водоканалремстрой» направило ООО «Теплосеть» акт сверки за период с 01.01.2017 по 29.06.2017 за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, а также заявление о взаимозачете на сумму 206 799, 99 рублей, оформленное в виде акта взаимозачета № 4 от 29.06.2017 ( т.2 л.д.52; т.1 л.д.109-110).

Заявление о взаимозачете получено ООО «Теплосеть» 29.06.2017 и письмом от 30.06.2017 исх. № 355 ООО «Теплосеть» предложило произвести перерасчет начислений с января по март 2017 года в связи с несоответствием качества питьевой воды санитарным номерам и правилам, направило ООО «Водоканалремстрой» акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 29.06.2017, и возвратило без подписания акт взаимозачета ( т.2 л.д.79-80).

Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Информационного письма ВАС РФ, учитывая фактически установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том,что до обращения в суд с иском между сторонами проведен взаимозачет на сумму 206 799,99 рублей и на момент обращения первоначального истца в суд с иском долг на указанную сумму не существовал, следовательно, в этой части иск не подлежит удовлетворению.

В остальной части долг в сумме 214 233, 61 рубль ООО «Водоканалремстрой» не погашен, в связи с чем первоначальный иск в этой части подлежит удовлетворению.

Представленный ООО «Водоканалремстрой» акт взаимозачета № 12 от 31.12.2017 на сумму 304 196,02 рубля не принимается судом в качестве доказательства погашения долга, так как взаимозачет проведен в период

нахождения в суде на рассмотрении спора между лицами, участвующими в деле.

Первоначальный истец не воспользовался правами, предоставленными ему статьей 49 АПК РФ, и не уменьшил исковые требования на сумму взаимозачета.

ООО «Теплосеть» заявлено требование о взыскании с ООО «Водоканалремстрой» неустойки в виде пени в сумме 31 233,61 руб. за нарушение сроков оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.2. договора теплоснабжения стороны пришли к соглашению, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов Потребитель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии установлен судом и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, заявлено правомерно.

Расчет неустойки произведен ООО «Теплосеть» в соответствии с условиями пунктов 6.7. и 7.2. договора и по состоянию по 27.06.2017, до проведения зачета 29.06.2017.

Возражения ООО «Водоканалремстрой» в отношении расчета неустойки, суд признает необоснованными, так как пункт 9.3. статьи 6 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" применим к управляющим организациям, приобретающим тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, и к организациям, осуществляющим горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

ООО «Водоканалремстрой» не является управляющей компанией и не относится к организациям,осуществляющим горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и ( или) водоотведение. ООО

«Водоканалремстрой» является Потребителем тепловой энергии , поэтому примененный в расчете пени размер , установленный пунктом 7.2. договора теплоснабжения, является правильным.

Вместе с тем,при определении периода просрочки ООО «Теплосеть» не учтено,что в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. За май 2017 года истец начисляет неустойку с 10.06. по 27.06.2017 ( 28 дн.) без учета того,что 10.06.2016 является выходным днем,следовательно, последним днем срока оплаты является 11.06.2016 , в связи с чем просрочку оплаты следует исчислять с 12.06.2016 по 27.06.2016,что составляет 16 дней. Расчет пени за указанный период будет следующим: 30 642,50 х 0,1% х 16 = 490,40 руб.

С остальным расчетом неустойки по периодам с 10.02.2016, с 10.03.2016, с 10.04.2016, с 10.05.2016 по 27.06.2017 суд соглашается, признает расчет верным.

При сложении всех сумм

(8 818,48+12 153,50+7 471,62+2694,72+490,40) общий размер неустойки составит 31 628,72 руб.

ООО «Теплосеть» просит взыскать неустойку в меньшей сумме 31 233,61 руб., заявлений об изменении размера неустойки в порядке статьи 49 АПК РФ не поступало.

В связи с изложенным, иск в части взыскания неустойки в сумме 31 233,61 руб. подлежит удовлетворению.

По встречному иску установлено,что между ООО «Теплосеть» (Абонент) и ООО «Водоканалремстрой» ( Организация ВКХ) заключен договор № 103 от 09.01.2014 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в объемах, согласованных сторонами в Приложении № 1 с учетом возможностей систем водоснабжения и канализации, находящейся у Абонента.

Согласно пункту 1.3. договора Организация ВКХ подает воду Абоненту в период с 06-00 часов до 14-00 часов и с 17-00 часов до 23-00 часов в пределах согласованного объема.

Договор заключен на период с 01.01.2014 по 31.12.2014г. с последующей пролонгацией ( пункты 6.1. и 6.2).

В соответствии с пунктом 4.1. договора цена договора определяется в соответствии с утвержденными лимитами потребляемой воды. Согласно приказа № 88-ОКК от 12.11.2013 г., № 124-ОКК от 13.12.2013г. региональной энергетической комиссии Сахалинской области « Об установлении тарифов на питьевую воду ( питьевой водоснабжение) и водоотведение ООО «Водоканалремстрой» с 01.01.2014 по 30.06.2014 тариф на водоснабжение 96,41 руб./куб.м. и составляет: 759 куб.м.х96,41

руб./куб.м.=732330,36 рублей. С 01.07.2014 по 31.12.2014г. тариф на водоснабжение – 101,03 руб./куб.м. и составляет 1259 куб.м.х101,03 руб./куб.м.=127196, 77 руб. С 01.01.2014 по 31.12.2014 тариф на водоотведение – 30,62 руб./куб.м и составляет 1531 куб.м.х30,62 руб./куб.м.= 46879,22 руб. (НДС не применять). Итого расчетная цена договора на 2014 год составляет 859527,13 руб./год+46879,22 руб./год=906406,35 руб. Оплата производится по показаниям водомерных счетчиков.

В силу пункта 3.8. первый платеж осуществляется до 25 числа текущего месяца и является оплатой за планируемую к потреблению Абонентом питьевую воду и сброс сточных вод по состоянию на 15 число текущего месяца. Второй платеж осуществляется до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 3.9. договора Абонент производит Организации ВКХ оплату ежемесячно не позднее 10 числа,следующего за расчетным месяцем, платежным поручением на основании платежных документов Организации ВКХ на расчетный счет,указанный в договоре.

Дополнительным соглашением к договору срок действия договора № 103 от 09.01.2014 продлен на период с 01.01.2015 по 31.12.2015. Цена договора на 2015 год составляет 906406 руб. 35 коп. Оплата осуществляется на расчетный счет Организации ВКХ или путем взаимозачета.

Дополнительным соглашением б/н от 01.01.2016 г. пункт 5 договора № 103 изложен в редакции, соответствующей Приказу РЭК Сахалинской области № 68-ОКК от 10.12.2015 г., изменен тариф на холодную воду и водоотведение: на холодную воду установлен тариф с 01.01.2016 по 30.06.2016 г. – 101,03 руб./куб.м.; с 01.07.2016 по 31.12.2016г. – 116,18 руб./куб.м. На водоотведение установлен тариф с 01.01.2016 по 30.06.2016 г. – 30,62 руб./куб.м.; с 01.07.2016 по 31.12.2016 г. – 35,21 руб./куб.м.

Договор № 103 от 09.01.2014 г. в соответствии с пунктом 6.2. договора пролонгирован на 2017 год.

Между сторонами сложились обязательственные отношения,регулируемые главой 30 параграфом 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено,что ООО «Водоканалремстрой» в период с 01.01.2017 по 01.09.2017 г. исполнял обязанности по водоснабжению и водоотведению,что не оспаривается ООО «Теплосеть» и подтверждается актами выполненных работ № 70 от 26.01.2017; № 84 от 31.01.2017; № 152 от 27.02.2017; № 240 от 24.03.2017; № 335 от 27.04.2017; № 428 от 25.05.2017; № 514 от 28.06.2017; № 593 от 25.07.2017; № 715 от 30.08.2017; № 723 от 06.09.2017 на общую сумму 353 314, 81 рубль. Акты выполненных работ подписаны ООО «Теплосеть» без замечаний и возражений.

Для оплаты за водоснабжение и водоотведение выставлены счет- фактуры: № 70 от 26.01.2017г. на сумму 50 468,79 руб.;

- № 84 от 31.01.2017г. на сумму 450 руб. ( опломбировка счетчика);

- № 152 от 27.02.2017 г. на сумму 47 433, 87 руб.; - № 240 от 24.03.2017 г. на сумму 41 973,41 руб.; - № 335 от 27.04.2017 г. на сумму 48 810,49 руб.; - № 428 от 25.05.2017 г. на сумму 52 102,04 руб.; - № 514 от 28.06.2017 г. на сумму 40 012,33 руб.; - № 593 от 25.07.2017 г. на сумму 36 583,58 руб.; - № 715 от 30.08.2017 г. на сумму 35 030,30 руб.;

- № 723 от 06.09.2017 г. на сумму 450 руб. ( опломбировка водомерного счетчика). Всего выставлено для оплаты счет-фактур на сумму 353 314,81 руб.

Согласно акту взаимозачета № 1 от 31.01.2017г. погашена задолженность ООО «Теплосеть» перед ООО «Водоканалремстрой» на сумму 74 450,94 руб., в связи с чем долг уменьшен на эту сумму и составил 278 836, 87 рублей.

Кроме того, ООО « Водоканалремстрой» направило ООО «Теплосеть» для оплаты счет-фактуру № 714 от 30.08.2017 г. на сумму 672 988, 32 руб. за водоснабжение в августе 2017 года ( т.2 л.д.32,33,34) и счет-фактуру № 724 от 08.09.2017 г. на сумму 786 969,88 рублей ,составляющих доначисление за воду, потребленную в бане за период с 01.08. по 02.09.2017 г. ( т.2 л.д. 40,41,42). Всего выставлено счет-фактур на сумму 1 459 958,20 рублей за безучетное водопотребление воды на котельной Бани за период с 05.07.2017 по 02.09.2017 г.

Установлено, что 05.05.2017 г. комиссией в составе двух работников ООО «Водоканалремстрой» и сотрудника ( мастера участка) ООО «Теплосеть» проведена инспекция технического состояния водомерного узла, показаний водомерного счетчика на предприятии ООО «Теплосеть», котельная Бани в г.Александровск-Сахалинском. В ходе проверки выявлено нарушение целостности пломбы, отсутствие ранее установленной пломбы . Данное нарушение зафиксировано в акте от 05.05.2017г., который подписан членами комиссии без замечаний и возражений ( т.2 л.д.62).

В соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 г. произведен расчет израсходованной воды по пропускной способности воды с 05.07.2017 года ( далее – Правила № 776 от 04.09.2013).

Письмом от 04.08.2017 г. № 278 ( получено ООО «Теплосеть» 08.08.2017.) ООО «Водоканалремстрой» уведомило ООО «Теплосеть» об отсутствии пломбы на приборе учета на объекте «Котельная бани», о начислении платы за воду расчетным способом в соответствии с

Правилами № 776 от 04.09.2013г.,начиная с 05.07.2017 г. до момента устранения неисправности ( опломбировки прибора учета).

22.09.2017 г. ООО «Водоканалремстрой» направил в адрес ООО «Теплосеть» претензию исх. № 326 о погашении в срок до 28.09.2017 долга за водоснабжение и водоотведение в сумме 1 738 822,07 руб. Претензия получена 22.09.2017 г.

Поскольку в добровольном порядке долг не погашен, ООО «Водоканалремстрой» обратилось в суд со встречным иском.

Между сторонами сложились обязательственные отношения,регулируемые главой 30 параграфом 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие долга за потребленную воду и водоотведение в сумме 278 836,87 рублей подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами. Доказательства,представленные по встречному иску, ООО «Теплосеть» не опровергнуты.

В отзыве на встречный иск ООО «Теплосеть» ,со ссылкой на свое письмо исх. № 458 от 24.08.2017г., полагает, что ООО «Водоканалремстрой» необходимо произвести перерасчет по услуге водоснабжения и водоотведение за период с января по май 2017 г. ( по режиму МЧС) в связи с тем,что качество воды в данный период не соответствовало требованиям нормативной документации ( т.2 л.д.87).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо,участвующее в деле,должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательства оказания некачественной услуги ООО «Теплосеть» представило ответ Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах № 03-1792 от 21.04.2017, согласно которому в рамках государственного контроля были проведены исследования питьевой воды на соответствие требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Всего в течение 1 квартала 2017 г. в Александровск-Сахалинском районе исследовано 137 проб воды централизованных систем питьевого водоснабжения на санитарно-химические показатели; не соответствовало санитарным нормам 80 проб или 58,4%. В исследованных пробах воды отмечалось превышение допустимых норм по показателям: мутность, цветность, железо.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения

(горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (далее также - установленные требования).

Согласно Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167) питьевой водой считается вода после подготовки или в естественном состоянии, отвечающая установленным санитарным нормам и требованиям и предназначенная для питьевых и бытовых нужд населения и (или) производства пищевой продукции.

В силу пункта 10 статьи 2 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" качество и безопасность воды - совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям (пункт 1 статьи 23 Федерального закона N 416-ФЗ).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26.09.2001 N 24 утверждены в действии санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.107401 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" (далее - Санитарные правила, СанПиН 2.1.4.1074-01), которые устанавливают гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в

При несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том,что ООО «Теплосеть» не представил надлежащих доказательств для снижения размера платы за предоставленный коммунальный ресурс.

Помимо взыскания основного долга ООО «Водоканалремстрой» заявило о взыскании с ООО «Теплосеть» долга за безучетное потребление воды в сумме 1 459 958,20 рублей. Предъявление иска на указанную сумму суд находит обоснованным,документально подтвержденным. Расчет безучетного потребления воды произведен в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 г. с учетом круглосуточной подачи воды ( т.2 л.д.34, 42).

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта. Которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

28.03.2018 ООО «Водоканалремстрой» уменьшило исковые требования на 304 196,02 рубля и просило суд взыскать с ООО «Теплосеть» долг в сумме 1 434 626,05 рублей. При этом, в сумму, на которую уменьшены исковые требования, вошел и проведенный взаимозачет по состоянию на 29.06.2017 на сумму 206 799,99 рублей.

На основании изложенного, встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд распределяет между истцом и ответчиком судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Первоначальный иск удовлетворен судом на 54,36%. Встречный иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично на сумму 252 177 рублей 97 копеек, из которых 214 233 рубля 61 копейка сумма долга, 31 233 рубля 61 копейка сумма пени, 6 557 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить в полном объеме на сумму 1 461 972 рубля 05 копеек, из которых 1 434 626 рублей 05 копеек сумма долга, 27 346 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет первоначального и встречного исков на сумму 252 177 рублей 97 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» 1 209 794 ( один миллион двести девять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 08 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 042 рубля, уплаченную по платежному поручению № 471 от 05.10.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.