Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А12-39807/2017




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




г.Волгоград                                                                                                     Дело №А12-39807/2017

 Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря  2017 года, полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017  года


Арбитражный суд Волгоградской области  в составе судьи  Троицкой  Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цой М.А.,    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Солодча" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении юридического факта, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц администрации Солодчинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области.

при участии в заседании:

от заявителя –ФИО1,    представитель по доверенности

от заинтересованных лиц- не явились, уведомлены

установил:


сельскохозяйственный производственный  кооператив "Солодча"  (заявитель)    обратился  в арбитражный  суд с заявлением  об установлении факта  владения и пользования как своим собственным  недвижимым имуществом, расположенным  в с. Солодча Ольховского района Волгоградской области.

Исследовав материалы дела,  суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

 Как видно из материалов дела,    заявитель открыто и непрерывно владеет заявленным  имуществом , несет бремя его содержания, на протяжении длительного времени.

 В соответствии с протоколом № 1 и № 1/1 общего организационного собрания членов СПК «Солодча» от 17 марта 2001 года члены СПК «Солодчинский» вышли из него и передали свои земельные и имущественные паи СПК «Солодча».

СПК «Солодчинский» являлся правопреемником колхоза «Солодчинский».

Согласно исторической справке от 01.09.2017 года колхоз «Солодчинский» был организован в 1964 году на базе трех более мелких хозяйств. В апреле 1999 года колхоз «Солодчинский» был реорганизован в СПК «Солодчинский». В 2001 году на базе СПК «Солодчинский» был создан СПК «Солодча».

Письмом от 02 апреля 2001 года № 1 СПК «Солодча» потребовало от СПК «Солодчинский» передать по акту приема-передачи имущества, причитающиеся выбывшим пайщикам СПК «Солодчинский», которые передали право требования на свой имущественный пай СПК «Солодча».

Актом приема-передачи от 03 апреля 2001 года СПК «Солодчинский» на основании протокола № 1 от 17 марта 2001 года СПК «Солодчинский» передал, а СПК «Солодча» принял все недвижимое имущество СПК «Солодчинский». В том числе по акту приема-передачи от 03 апреля 2001 года были переданы:  зерносклад №№ 1,2,3,4,5,6,8.

По договору аренды земельного участка № 16 от 07.02.2017 г. Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области предоставила в аренду СПК «Солодча» земельные участки для эксплуатации административного здания площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <...>, нефтебазы - 5000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, производственной базы -15000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, комплекс зерноскладов -23200 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Договор заключен на период с 09.01.2017 года по 09.12.2017 года и продлевается ежегодно.

На предоставленном на законном основании земельном участке находятся среди прочих и заявленные по данному делу объекты.

Со дня создания с учетом времени владения предшественника (СПК «Солодчинский») СПК «Солодча» открыто добросовестно и непрерывно владеет указанными объектами недвижимости.

С момента передачи и до настоящего времени указанные объекты недвижимости находятся на балансе СПК «Солодча», который добросовестно, открыто и непрерывно ими владеет и в полном объеме несет бремя содержания указанного имущества.

Факт добросовестного, непрерывного и открытого владения имуществом подтверждается:

-                         инвентарными карточками СПК «Солодча» от 03.04.2001 года;

-                         книгой основных средств СПК «Солодча»;

Претензий и споров от 3-х лиц на вышеуказанные объекты недвижимости на протяжении всего срока их существования и эксплуатации не выявлено».

 В соответствии со ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности , в том числе факты  владения и пользования имуществом, как своим собственным.

            Пункт 1 ст. 234 Гражданского кодекса  РФ предусматривает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

          Из содержания указанной нормы права следует, что под приобретательной давностью понимается  добросовестное, открытое и непрерывное владение  имуществом в течение определенного законом времени.

          Данный вывод подтверждается содержанием п.п. 1  ч. 2 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса  РФ .

          Таким образом, из  ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса  РФ безусловно следует, что факт владения и пользования  имуществом  как своим собственным имеет юридическое значение  для возникновения права.

             Толкование указанных норм Арбитражного процессуального кодекса  РФ в их взаимосвязи  со ст. 234 Гражданского кодекса  РФ  позволяет сделать вывод, что установление судом факта владения и пользования  имуществом в течение срока, указанного в ст. 234 Гражданского кодекса  РФ  есть ничто иное, как  установление факта приобретательной давности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 19) разъяснено, что в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

            В п. 21  Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года  указано, что  в силу ч. 3 ст. 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности  является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав. 



Руководствуясь ст. ст. 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л


       Заявление удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт  добросовестного, открытого и непрерывного владения , как своим собственным, сельскохозяйственным производственным кооперативом «Солодча»   недвижимым имуществом:

-                          здание зерносклада № 1, 1964 года постройки,  площадью 1128,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

-                          здание зерносклада № 2, 1964 года постройки,  площадью 2292,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

-                          здание зерносклада № 3, 1968 года постройки,  площадью 1756,1  кв.м., расположенное по адресу: <...>;

-                          здание зерносклада № 4, 1968 года постройки,  площадью 1167,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

-                          здание зерносклада № 5, 1962 года постройки,  площадью 1222,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

-                          здание зерносклада № 6, 1956 года постройки,  площадью 615,6  кв.м., расположенное по адресу: <...>;

-                          здание зерносклада № 8, 1980 года постройки,  площадью 443,9 кв.м.,  расположенное по адресу: <...>;


Выдать сельскохозяйственному производственному кооперативу «Солодча» справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 000 рублей как излишне уплаченной.



Решение является основанием для  оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

            Решение может быть обжаловано в порядке и сроки , установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.


СУДЬЯ                                                                                                      Н.А. ТРОИЦКАЯ



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "СОЛОДЧА" (ИНН: 3422007345 ОГРН: 1023404980060) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Солодчинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН: 3422008451 ОГРН: 1053478208189) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН: 3422003446 ОГРН: 1023404979047) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН: 3445071298 ОГРН: 1043400443074) (подробнее)

Судьи дела:

Троицкая Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ