Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А12-39807/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г.Волгоград Дело №А12-39807/2017 Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Солодча" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении юридического факта, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц администрации Солодчинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области. при участии в заседании: от заявителя –ФИО1, представитель по доверенности от заинтересованных лиц- не явились, уведомлены сельскохозяйственный производственный кооператив "Солодча" (заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом, расположенным в с. Солодча Ольховского района Волгоградской области. Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов дела, заявитель открыто и непрерывно владеет заявленным имуществом , несет бремя его содержания, на протяжении длительного времени. В соответствии с протоколом № 1 и № 1/1 общего организационного собрания членов СПК «Солодча» от 17 марта 2001 года члены СПК «Солодчинский» вышли из него и передали свои земельные и имущественные паи СПК «Солодча». СПК «Солодчинский» являлся правопреемником колхоза «Солодчинский». Согласно исторической справке от 01.09.2017 года колхоз «Солодчинский» был организован в 1964 году на базе трех более мелких хозяйств. В апреле 1999 года колхоз «Солодчинский» был реорганизован в СПК «Солодчинский». В 2001 году на базе СПК «Солодчинский» был создан СПК «Солодча». Письмом от 02 апреля 2001 года № 1 СПК «Солодча» потребовало от СПК «Солодчинский» передать по акту приема-передачи имущества, причитающиеся выбывшим пайщикам СПК «Солодчинский», которые передали право требования на свой имущественный пай СПК «Солодча». Актом приема-передачи от 03 апреля 2001 года СПК «Солодчинский» на основании протокола № 1 от 17 марта 2001 года СПК «Солодчинский» передал, а СПК «Солодча» принял все недвижимое имущество СПК «Солодчинский». В том числе по акту приема-передачи от 03 апреля 2001 года были переданы: зерносклад №№ 1,2,3,4,5,6,8. По договору аренды земельного участка № 16 от 07.02.2017 г. Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области предоставила в аренду СПК «Солодча» земельные участки для эксплуатации административного здания площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <...>, нефтебазы - 5000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, производственной базы -15000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, комплекс зерноскладов -23200 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Договор заключен на период с 09.01.2017 года по 09.12.2017 года и продлевается ежегодно. На предоставленном на законном основании земельном участке находятся среди прочих и заявленные по данному делу объекты. Со дня создания с учетом времени владения предшественника (СПК «Солодчинский») СПК «Солодча» открыто добросовестно и непрерывно владеет указанными объектами недвижимости. С момента передачи и до настоящего времени указанные объекты недвижимости находятся на балансе СПК «Солодча», который добросовестно, открыто и непрерывно ими владеет и в полном объеме несет бремя содержания указанного имущества. Факт добросовестного, непрерывного и открытого владения имуществом подтверждается: - инвентарными карточками СПК «Солодча» от 03.04.2001 года; - книгой основных средств СПК «Солодча»; Претензий и споров от 3-х лиц на вышеуказанные объекты недвижимости на протяжении всего срока их существования и эксплуатации не выявлено». В соответствии со ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности , в том числе факты владения и пользования имуществом, как своим собственным. Пункт 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из содержания указанной нормы права следует, что под приобретательной давностью понимается добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом в течение определенного законом времени. Данный вывод подтверждается содержанием п.п. 1 ч. 2 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса РФ . Таким образом, из ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловно следует, что факт владения и пользования имуществом как своим собственным имеет юридическое значение для возникновения права. Толкование указанных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи со ст. 234 Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод, что установление судом факта владения и пользования имуществом в течение срока, указанного в ст. 234 Гражданского кодекса РФ есть ничто иное, как установление факта приобретательной давности. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 19) разъяснено, что в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор. В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года указано, что в силу ч. 3 ст. 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л Заявление удовлетворить. Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт добросовестного, открытого и непрерывного владения , как своим собственным, сельскохозяйственным производственным кооперативом «Солодча» недвижимым имуществом: - здание зерносклада № 1, 1964 года постройки, площадью 1128,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>; - здание зерносклада № 2, 1964 года постройки, площадью 2292,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>; - здание зерносклада № 3, 1968 года постройки, площадью 1756,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>; - здание зерносклада № 4, 1968 года постройки, площадью 1167,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>; - здание зерносклада № 5, 1962 года постройки, площадью 1222,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>; - здание зерносклада № 6, 1956 года постройки, площадью 615,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>; - здание зерносклада № 8, 1980 года постройки, площадью 443,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>; Выдать сельскохозяйственному производственному кооперативу «Солодча» справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 000 рублей как излишне уплаченной. Решение является основанием для оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки , установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ. СУДЬЯ Н.А. ТРОИЦКАЯ Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "СОЛОДЧА" (ИНН: 3422007345 ОГРН: 1023404980060) (подробнее)Ответчики:Администрация Солодчинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН: 3422008451 ОГРН: 1053478208189) (подробнее)Иные лица:Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН: 3422003446 ОГРН: 1023404979047) (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН: 3445071298 ОГРН: 1043400443074) (подробнее) Судьи дела:Троицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |