Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А59-5466/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5466/2017
г. Южно - Сахалинск
10 мая 2018 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной С.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль В.А. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Новобульварная, 29, г. Чита, Забайкальский край, 672027)

к ответчику Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – Саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Им. Ф.Э. Дзержинского, 36, 207, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693007)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Саморегулируемая организация Забайкальская Ассоциация строительных организаций, Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору,

об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей в Саморегулируемую организацию Забайкальская Ассоциация строительных организаций,


при участии:

от ответчика – представители ФИО1 по доверенности от 04.12.2017, ФИО2 по доверенности от 27.03.2018

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,




У С Т А Н О В И Л:

Резолютивная часть решения от 07 мая 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 10 мая 2018 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» (далее – ООО «ПромСнабКомплект», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с иском к Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – Саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (далее – Ассоциация «СпецСтройРеконструкция», Ассоциация, ответчик) об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей в Саморегулируемую организацию Забайкальская Ассоциация строительных организаций по указанным в иске реквизитам.

Исковые требования со ссылкой на положения статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» мотивированы неисполнением ответчиком предусмотренной названной нормой обязанности по перечислению ранее уплаченного ему истцом взноса в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Забайкальская Ассоциация строительных организаций в связи с переходом истца в указанную саморегулируемую организацию (далее – СРО) по месту нахождения истца.

Определением суда от 10.11.2017 указанное исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу №А59-5466/2017. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Саморегулируемая организация Забайкальская Ассоциация строительных организаций (далее - СО ЗАСО).

Определением суда от 21.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – НОСТРОЙ), Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор).

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о его месте и времени в порядке статей 121-123 АПК РФ извещен надлежащим образом. Ранее участвовавший в судебном заседании 29.01.2018 представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, изложив свою позицию в отзыве на иск, пояснениях к нему. В качестве оснований для отказа в удовлетворении иска Ассоциацией указано на нарушение Обществом процессуального срока, предусмотренного пунктом 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», для подачи заявления о перечислении взноса в компенсационный фонд (до 01.09.2017). Полагает, что названное заявление направлено истцом посредством почтовой связи лишь 01.09.2017, то есть за пределами установленного законом срока. Кроме того, указанный в заявлении Общества номер расчетного счета для перечисления денежных средств саморегулируемой организации, в которую Обществом осуществлен переход, неверен, и при формировании электронного платежа данный расчетный счет не определяется. При этом заявление с корректными банковскими реквизитами направлено истцом 28.09.2017. С учетом изложенных обстоятельств, у Ассоциации отсутствовали законные основания для перечисления спорных денежных средств в указанную истцом саморегулируемую организацию, а в силу части 2 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ такие средства подлежали зачислению в соответствующий компенсационный фонд. К тому же на саморегулируемую организацию частью 2 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ возложена обязанность по размещению в срок до 01.09.2017 средств компенсационных фондов на специальных банковских счетах, а также уведомлению в течение семи календарных дней с даты размещения таких средств соответствующие компетентные органы. Неисполнение такой обязанности является основанием для исключения саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ.

В судебном заседании представители ответчика изложенную позицию поддержали.

Третьи лица СО ЗАСО, НОСТРОЙ, Ростехнадзор своих представителей в судебное заседание не направили, о его месте и времени в порядке статей 121-123 АПК РФ извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления о вручении судебной корреспонденции. СО ЗАСО отзыв на иск не представлен.

НОСТРОЙ в представленном отзыве на иск, со ссылкой на положения статей 55.6, 55.7, 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие» указало, что некоммерческая организация, членство юридического лица в которой добровольно прекращено в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации не имеет правового интереса удерживать средства компенсационного фонда, который создан в целях имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда.

Ростехнадзор в письменных пояснениях указал, что если переход истца в другую саморегулируемую организацию связан с исполнением требований Градостроительного кодекса Российской Федерации о членстве в саморегулируемой организации по месту регистрации, у ответчика возникает обязанность, установленная частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», по перечислению уплаченного ранее взноса в компенсационный фонд в адрес новой саморегулируемой организации. Кроме того, Ростехнадзор заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

С учетом надлежащего извещения истца, третьих лиц о месте и времени судебного разбирательства, суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Выслушав представителей ответчика, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ПромСнабКомплект» являлось членом Ассоциации «СпецСтройРеконструкция» и осуществляло свою деятельность на основании свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0201.05-2009-<***>-С-108 от 15.09.2011.

За время нахождения ООО «ПромСнабКомплект» в членстве СРО им были перечислены взносы в компенсационный фонд Ассоциации «СпецСтройРеконструкция» в размере 1 000 000 рублей по платежным поручениям № 1720 от 17.12.2009, № 341 от 05.03.2011, № 775 от 15.06.2011.

Впоследствии ООО «ПромСнабКомплект», местом нахождения которого является город Чита, приняло решение о добровольном прекращении членства в Ассоциации «СпецСтройРеконструкция» (г. Южно-Сахалинск) с 01.02.2017 в целях последующего перехода в другую СРО по месту регистрации Общества, о чем в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление от 23.11.2016 (дата направления уведомления согласно почтовой квитанции и описи вложения в ц/п – 24.11.2016).

В соответствии с выпиской из протокола заседания Правления Саморегулируемой организации Забайкальской Ассоциации строительных организаций от 10.02.2017 № 08 истец принят в члены указанной саморегулируемой организации.

В связи с переходом в названную СРО, ООО «ПромСнабКомплект» направило в адрес Ассоциации «СпецСтройРеконструкция» заявление от 29.08.2017 о перечислении ранее внесенного в компенсационный фонд взноса в Саморегулируемую организацию Забайкальской Ассоциации строительных организаций.

Согласно почтовой квитанции и описи вложения в ценное письмо (почтовый идентификатор 67202709023365) указанное заявление направлено в адрес ответчика 30.08.2017.

Неисполнение ответчиком обязанности по перечислению взноса в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации, в которую перешел истец, послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

Согласно части 1 статьи 55.8 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (часть 6 статьи 55.8 ГрК РФ).

Основания прекращения членства в СРО установлены в части 1 статьи 55.7 ГрК РФ. В частности, членство в СРО прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена СРО организации из СРО; 2) исключения из членов СРО по решению СРО; 3) смерти индивидуального предпринимателя - члена СРО или ликвидации юридического лица - члена СРО. Указанный перечень оснований для прекращения членства в СРО является исчерпывающим.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 191-ФЗ) дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в строительной СРО в целях перехода в другую СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую саморегулируемую организацию; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В силу пункта 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус СРО, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой СРО, в том числе с последующим переходом в другую СРО; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

Из приведенной нормы следует, что члены СРО обязаны в срок до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ).

В настоящем случае направление ООО «ПромСнабКомплект» в адрес Ассоциации «СпецСтройРеконструкция» уведомления о прекращении членства с последующим переходом в другую СРО, а также принятие ответчиком решения об исключении истца из членов Ассоциации подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, в связи с реализацией истцом своего права по переходу в другую саморегулируемую организацию и подачей в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, уведомления с приложением подтверждающих документов у последней в силу закона возникает обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд, внесенный ранее истцом, новой саморегулируемой организации (подпункт 8 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Следовательно, истец имеет право воспользоваться одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ.

Заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СпецСтройРеконструкция» в Саморегулируемую организацию Забайкальская Ассоциация строительных организаций направлено истцом в адрес ответчика 30.08.2017, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо от указанной даты (почтовый идентификатор 67202709023365). Кроме того, согласно данным с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений данное письмо (почтовый идентификатор 67202709023365) принято в отделении связи в г. Чита 30.08.2017 и получено адресатом 20.09.2017. Получение Ассоциацией «СпецСтройРеконструкция» названного заявления 20.09.2017 подтверждается также проставленным на нем штампом входящей корреспонденции ответчика № 191/17.

При этом доводы ответчика о том, что названное заявление направлено истцом посредством почтовой связи лишь 01.09.2017, то есть за пределами срока, предусмотренного пунктом 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» для подачи такого заявления (до 01.09.2017) признаются судом необоснованными, противоречащими исследованным и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, добровольно прекратившим членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию, установлен срок для подачи заявления в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель - со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года.

Конкретный порядок подачи заявления, предусмотренного частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, указанным законом не определен. Таким образом, данная обязанность может быть исполнена юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем любым доступным способом, в том числе посредством почтового отправления.

В рассматриваемом случае заявление от 29.08.2017 было подано путем его сдачи в организацию почтовой связи 30.08.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

В силу пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом названных норм, сданное в установленной срок в организацию связи заявление будет считаться надлежащим, при этом наступление последствий в связи с таким уведомлением возникнет в момент его доставки получателю.

Таким образом, Общество в срок, установленный частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, осуществило действия по направлению заявления о перечислении внесенного взноса в новую СРО.

Иное толкование части 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ создавало бы неопределенность для участников саморегулируемых организаций относительно даты направления такого заявления, а также возлагало бы на них риск неполучения заявления по вине саморегулируемой организации или по вине организации связи.

При этом получение заявления ответчиком после 01.09.2017 его юридического значения не умаляют.

Указанными выше положениями части 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ обязательных требований к форме и содержанию заявления не предусмотрено, единственным условием выполнения требования о перечислении взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации является приложение к заявлению документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены другой саморегулируемой организации.

К заявлению истцом приложена выписка из протокола заседания Правления Саморегулируемой организации Забайкальской Ассоциации строительных организаций от 10.02.2017 № 08, в соответствии с которой истец принят в члены указанной саморегулируемой организации. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанности, вопреки указаниям суда, изложенным в определении от 21.02.2018, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Изучив доводы ответчика о том, что указанный в заявлении Общества номер расчетного счета для перечисления денежных средств саморегулируемой организации, в которую Обществом осуществлен переход, неверен, что препятствовало перечислению денежных средств, суд полагает необходимым отметить следующее.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, к заявлению от 29.08.2017 истцом, помимо прочего, приложена справка АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского Регионального филиала от 18.08.2017, содержащая реквизиты открытых в указанной кредитной организации специальных банковских счетов Саморегулируемой организации Забайкальская Ассоциация строительных организаций для размещения денежных средств компенсационных фондов (указан верный номер расчетного счета СРО). При этом в пункте 3.4. заявления ООО «ПромСнабКомплект» о перечислении взноса содержатся контактные данные последнего, в том числе ФИО, должность, номер телефона и адрес электронной почты контактного лица Общества, что, по мнению суда, свидетельствует о возможности Ассоциации оперативно и в разумные сроки уведомить Общество о некорректности расчетного счета новой СРО. Из представленных Обществом документов для перечисления денежных средств следует, что некорректность указанного номера расчетного счета возникла ввиду технической ошибки (неверно указана 1 цифра в счете), учитывая, что остальные необходимые реквизиты указаны верно.

Вместе с тем, указание в заявлении неверных реквизитов, при наличии справки АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского Регионального филиала от 18.08.2017, является формальным нарушением и само по себе не может свидетельствовать о несоблюдении истцом требований части 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ и ,соответственно, являться основанием для отказа в перечислении или неперечисления взноса в компенсационный фонд новой СРО.

При этом судом учтено, что на ответчика не возложена обязанность по проверке правильности указанных заявителем реквизитов новой СРО, на счет которой подлежат перечислению денежные средства. У Ассоциации была обязанность лишь по перечислению внесенного заявителем взноса по указанным последним реквизитам, которая Ассоциацией не исполнена. В данном случае в достоверности указания платежных реквизитов заинтересован заявитель. К тому же все основные реквизиты, позволяющие идентифицировать заявителя, новую СРО, заполнены правильно, документы о приеме в члены новой СРО представлены.

Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию судом не установлены.

Иные доводы ответчика, в том числе о возложении на него обязанности, предусмотренной частью 2 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ, по размещению средств компенсационных фондов на специальных банковских счетах и уведомлению об указанном соответствующие компетентные органы, неисполнение которой является основанием для исключения СРО из государственного реестра саморегулируемых организаций в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, судом не принимаются во внимание как не имеющие правового отношения к предмету спора, рассматриваемому в рамках настоящего дела.

Таким образом, оценив и исследовав в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе доказательства перечисления в компенсационный фонд Ассоциации «СпецСтройРеконструкция» денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, уведомление ООО «ПромСнабКомплект» о добровольном прекращении членства в Ассоциации с последующим переходом в члены Саморегулируемой организации Забайкальская Ассоциация строительных организаций, заявление Общества о перечислении ранее внесенных в компенсационный фонд ответчика денежных средств в компенсационный фонд СО ЗАСО, констатировав соблюдение истцом условий для добровольного прекращения членства в Ассоциации в целях перехода в новую СРО во исполнение регионального принципа членства в саморегулируемой организации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по перечислению внесенного Обществом компенсационного взноса в размере 1 000 000 рублей в адрес третьего лица СО ЗАСО.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.


Обязать Ассоциацию «Региональное отраслевое объединение работодателей – Саморегулируемую организацию в области строительства «СпецСтройРеконструкция» перечислить в Саморегулируемую организацию Забайкальская Ассоциация строительных организаций средства компенсационного фонта в размере 1 000 000 ( один миллион) рублей по следующим реквизитам: счет № 40703810147000000116 в Читинском РФ АО «Россельхозбанк», БИК 047601740, ИНН <***>/КПП 753602001 ОГРН <***>, к/с 30101810400000000740.


Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья С.Ф. Дудина