Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № А56-119977/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-119977/2019
27 июля 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Галиевой Д.С.

при участии лиц согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7892/2020) ООО «Л.И.А.Н» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу № А56-119977/2019 , принятое

по заявлению ООО «Л.И.А.Н» о признании ООО «СМС» несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО «Л.И.А.Н.» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СМС» несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.01.2020 суд оставил без рассмотрения заявление ООО «Л.И.А.Н.».

На указанное определение ООО «Л.И.А.Н.» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит отменить определение суда от 31.01.2020 об оставлении заявления ООО «Л.И.А.Н.» без рассмотрения по делу №А56-119977/2019.

Податель жалобы указывает, что судебный акт содержит существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход рассмотрения дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав. По мнению заявителя, к публикации Сообщения №04291307 от 25.09.2019 не подлежат применению положения Закона о банкротстве о сроке действия публикации, которое вступило в законную силу лишь 12.11.2019. Податель жалобы также указывает, что 19.12.2019 ООО «Л.И.А.Н.» повторно уведомило о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецмонтажстрой». Сообщение №04610870 опубликовано 19.12.2019 в 10:10 МСК. Таким образом, на момент рассмотрения заявления ООО «Л.И.А.Н.» 14.01.2020 имели место быть две публикации от заявителя о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецмонтажстрой».

По мнению заявителя, допущенные судом первой инстанции нарушения норм права являются существенными, без их устранения невозможна защита прав и охраняемых законом интересов ООО «Л.И.А.Н.» и других кредиторов должника.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 13.11.2019 ООО «Л.И.А.Н.» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Спецмонтажстрой» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном вышеуказанной нормой, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. При этом, по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Изменения в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, касающиеся срока действия публикации, внесены Федеральным законом от 12.11.2019 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 7 Федерального закона от 12.11.2019 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, заявление ООО «Л.И.А.Н.» подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.11.2019 через систему «Мой арбитр», что подтверждается распечаткой с сайта.

Как верно указал суд первой инстанции, на момент подачи названного заявления ООО «Л.И.А.Н.» изменения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве вступили в законную силу.

При обращении в суд с заявлением о признании должника ООО «Спецмонтажстрой» несостоятельным (банкротом) ООО «Л.И.А.Н.» представлена публикация о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом N 04291307 от 25.09.2019.

Согласно вышеизложенным нормам права, опубликованное кредитором сообщение от 25.09.2019 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, при соблюдении пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, свидетельствует о возникновении у него права на подачу такого заявления не ранее 12.10.2019 и позднее 26.10.2019.

ООО «Л.И.А.Н.» обратилось в суд с заявление о банкротстве ООО «Спецмонтажстрой» 13.11.2019 по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления.

По состоянию на 13.11.2019 действовали изменения, внесенные пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, а, следовательно, у ООО «Л.И.А.Н.» отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Спецмонтажстрой».

При этом то обстоятельство, что ООО «Л.И.А.Н.» 19.12.2019 повторно опубликовано сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, не имеет значения, поскольку в данном случае право на обращение в суд с заявлением возникает у ООО «Л.И.А.Н.» не ранее истечения пятнадцатидневного срока с даты повторной публикации.

Следовательно, в рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута.

Поскольку заявителем был нарушен порядок подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у ООО «Л.И.А.Н.» на дату подачи заявления не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Спецмонтажстрой» банкротом и правомерно оставил заявление ООО «Л.И.А.Н.» без рассмотрения применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявления ООО «Л.И.А.Н.» фактические обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм процессуального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы заявителя о том, что к публикации Сообщения №04291307 от 25.09.2019 не подлежат применению положения Закона о банкротстве о сроке действия публикации, которые вступили в законную силу 12.11.2019, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном толковании положений статьи 7 Федерального закона от 12.11.2019 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Наличие повторной публикации (19.12.2019) также не имеет правового значения при установлении наличия у ООО «Л.И.А.Н.» права на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве по состоянию на 13.11.2019.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу № А56-119977/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.К. Зайцева


Судьи


Д.В. Бурденков


Е.А. Герасимова