Решение от 27 декабря 2020 г. по делу № А60-33202/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33202/2020
27 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, дело №А60-33202/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЛ РУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Русская железнодорожная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,


Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 243000 руб. задолженности по договору № 109/19–ТЛР от 28.08.2019, неустойки за просрочку оплаты долга за период с 06.12.2019 по 25.06.2020 в размере 48600 руб., с продолжением начисления, начиная с 26.06.2020 по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик отзыв не представил, возражения относительно заявленных требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №49/18-ТЛР от 12.11.2018, по условиям которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика предоставлять в пользование заказчику железнодорожный подвижной состав, находящиеся в собственности, арендованные или принадлежащие исполнителю на ином законном основании; для перевозки грузов заказчика, из согласованных сторонами пунктов отправления, до согласованных сторонами пунктов назначения, а заказчик обязуется производить своевременную оплату за пользование вагонами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании заявок на предоставление железнодорожных вагонов исполнитель 02.12.2019 оказал услуги по предоставлению вагонов для перевозки грузов заказчика на общую сумму 213000 руб.

Надлежащее оказание истцом услуг по договору подтверждается подписанными сторонами без замечаний актом об оказании услуг №12\05–01 от 05.12.2019.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 3.2. договора, оплата услуг исполнителя осуществляется посредством 100% предварительной оплаты на основании выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата счетов исполнителя должна быть произведена, заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета по электронной почте.

20.11.2019 по электронной почте направлен счет на оплату № 11/20–01 на оплату услуг по предоставлению подвижного состава в размере 270000 руб.

Наличие задолженности за оказанные по договору услуги подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период январь 2019 года – декабрь 2019 года.

В нарушение условий договора, оплата со стороны ответчика не осуществлена в полном объеме.

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг по предоставлению в пользование железнодорожного подвижного состава надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 243000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг и актом сверки взаимных расчетов, подписанными представителями сторон с проставлением оттисков печатей организаций.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, за общий период просрочки с 06.12.2019 по 25.06.2020 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.9. договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку за неоплату счетов исполнителя в определенные настоящим договором сроки в размере 0,1 % от суммы счета за каждые сутки просрочки платежа.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства, требование истца о взыскании с ответчика неустойки размере 48600 руб., начисленной на основании п. 4.9. договора за общий период просрочки с 06.12.2019 по 25.06.2020 заявлено правомерно.

На основании п. 65 Постановлением Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года, также правомерно требования истца, о взыскании неустойки начиная с 26.06.2020 по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств оплаты долга не представил, размер неустойки не оспорил

В силу ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Ответчик не оспорил ни факта предоставления ему в пользование железнодорожного подвижного состава, ни расчёты, произведённые истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 8832 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская железнодорожная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЛ РУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 243000 руб. основного долга, 48600 руб. неустойки за просрочку оплаты долга за период с 06.12.2019 по 25.06.2020, с продолжением начисления неустойки исходя из 0,1 % на сумму основного долга начиная с 26.06.2020 по день фактической оплаты основного долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8832 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Т.А. Сергеева