Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А47-3820/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-3820/2022
г. Оренбург
15 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Орск Оренбургской области (ОГРНИП 304561504100025, ИНН <***>) о взыскании 92 012,76 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь- декабрь 2021 года, а также возмещении расходов по госпошлине,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3- представитель (нотариальная доверенность от 17.03.2022г., №56 АА 2930822 по 08.09.2022г., паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – истец, АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Орск Оренбургской области (ОГРНИП 304561504100025, ИНН <***>) о взыскании 92 012,76 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь- декабрь 2021 года, а также возмещении расходов по госпошлине,

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела представил отзыв согласно которому требования не признает.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 заключен договор теплоснабжения № 371269 от 17.06.2021 (далее - договор), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии. (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.2.1 договора, Теплоснабжающая организация обязана;Подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2 к настоящему Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к настоящему Договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего Договора и требованиями законодательства РФ.

Сведения об объектах Потребителя и субабонентов приведены в Приложении №3 к настоящему Договору.

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении №4 к настоящему Договору.

Способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Расчетным периодом по настоящему Договору принимается один календарный месяц.

Стоимость количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя, принятых Потребителем за расчетный период и рассчитанных в соответствии с разделом 3 настоящего Договора, определяется: 4.5.1 договора, при одноставочном тарифе, как сумма произведений: цена на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии, цена на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя. 4.5.2 договора,при двухставочном тарифе, как сумма произведений: ставки платы за потребляемую тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии, ставка платы за использование тепловой мощности на величину тепловой нагрузки (мощности) теплопотребляющих установок.

Стороны несут установленную нормами действующего законодательства Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора (пункт 5.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2021 (пункт 7.1 договора). Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что ответчик в нарушении условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного ресурса за период октябрь –декабрь 2021.

На оплату поставленной истцом тепловой энергии за октябрь –декабрь 2021 истцом в адрес ответчика выставлена счет-фактуры № 7242043084/7Z00 от 31.10.2021 на сумму 16222,90 руб., № 72420496442/7Z00 от 30.11.2021 на сумму 37 894,93 руб., № 7242055960/7Z00 от 31.12.2021.

Ответчиком обязанность по оплате приобретенной электрической энергии не исполнена. Истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность в сумме 92 012,76 коп. по договору. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Исходя из статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (статья 310 ГК РФ). Судом установлено, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора и подлежат правовому регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность ответчика за потребленную энергию за –октябрь декабрь 2021 года подтверждается актом приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой (л.д. 55-62).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчику судом с предоставлением достаточного времени предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием изложенных в нем доводов и возражений, доказательства полной и своевременной оплаты задолженности, вместе с тем, ответчик своим правом не воспользовался.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что им неоднократно были направлены обращения об исключении площади подвального помещения из расчета, поскольку подвальное помещение не отапливается, а также представлены квитанции от 18.04.2022 об оплате в размере 16 222,90 руб., 18 777,10 руб.

Истец в материалы дела представил письменные пояснения и расчет задолженности из которого следует, что объем потребляемой тепловой энергии рассчитан за вычетом неотапливаемого подвала.

Поскольку в квитанциях от 18.04.2022 отсутствуют назначения платежа, имеются основания зачесть поступившие платежи в счет ранее возникшей задолженности.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3681,00 руб. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 92 012,76 руб. - задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь - декабрь 2021 года, а также в возмещение расходов по госпошлине – 3681,00 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу, по его ходатайству.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В.Сердюк



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ИП Бессонова Татьяна Анатольевна (подробнее)