Определение от 22 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения


дело № А73-2631/2026
г. Хабаровск
23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Н. Лупиной,

рассмотрев ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об утверждении мирового соглашения по делу № А73-2631/2026

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мирметалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 680032, <...>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 424 868 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Мирметалл» (далее – ООО «Мирметалл») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа от 11.04.2024 в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование займом за период по 19.02.2026 в размере 879 868 руб. 85 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, пени за нарушение срока возврата займа за период по 19.02.2026 в размере 1 545 000 руб., с последующим начислением пени день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Определением суда от 20.02.2026 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.


09.04.2026 от главы КФХ ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие и прекращении производства по делу, представлен его подписанный оригинал.

К судебному заседанию от ООО «Мирметалл» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мировое соглашение подписано: со стороны ООО «Мирметалл» – директором ФИО2, действующим на основании устава и обладающим полномочиями на совершение соответствующего действия, что соотносится со сведениями, размещенными в ЕГРЮЛ; со стороны главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 – ФИО1 лично.

В соответствии с частью 1 статьи 138 АПК РФ в обязанности суда входит содействие сторонам в урегулировании спора мирным путем.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, подписано уполномоченными лицами, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 9 указанной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.


Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить по делу № А73-2631/2026 мировое соглашение в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «Мирметалл», в лице представителя по доверенности ФИО3, именуемое в дальнейшем истец, с одной стороны, и глава крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице ФИО1, именуемый в дальнейшем ответчик, совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления по делу № А73-2631/2026 о взыскании 5 424 868 руб. 85 коп. задолженности по договору займа от 11.04.2024:

1. Ответчик в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее дня вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения, уплачивает истцу денежную сумму в размере 4 103 025 рубл. путем внесения в кассу истца или перевода на банковский счет последнего по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «Мирметалл»

ИНН/КПП <***>/272401001

р/счет <***> в АО «Тинькофф Банк»


к/счет 30101810145250000974 БИК 044525974

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в сумме 1 321 843 руб. 85 коп. в виде неустойки за просрочку возврата заемной суммы, а также любых иных притязаний, связанных с несвоевременным возвратом заемных средств, переданных истцом ответчику в рамках договора займа от 11.04.2024.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № А73-2631/2026, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит частичному возврату.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими,


добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным правовым актам.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

9. Мировое соглашение утверждается судом.

Производство по делу № А73-2631/2026 прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мирметалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 18.02.2026 № 472 в размере 131 422 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья К.А. Полегкий



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Мирметалл" (подробнее)

Ответчики:

ИП Литовченко Борис Валентинович (подробнее)

Судьи дела:

Полегкий К.А. (судья) (подробнее)