Решение от 30 января 2024 г. по делу № А56-62877/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62877/2023
30 января 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Пироговская <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭНЕРГОЦЕНТР" (адрес: Россия 614015, город Пермь, Пермский край, Монастырская ул., д. 61, этаж 2,офис 223, ОГРН: <***>);

о взыскании 21 701 576руб. 05коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 30.01.2023г.)

- от ответчика: Не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Энергоцентр" (Ответчик) с требованием о взыскании 14 284 909,40 рублей неосновательного обогащения, 94 425,00 рублей госпошлины (с учетом уточнений исковых требований).

В судебном заседании представитель Истца поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя Ответчика, извещенного надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Интерлизинг" (далее – Истец) и ООО "ГК Энергоцентр" (далее – Ответчик) были заключены договоры внутреннего лизинга

– ЛД-02-6350/22 от 07.10.22 года (далее – ФИО3 ор лизинга 1),

– ЛД-02-6352/22 от 07.10.22 года (далее – ФИО3 ор лизинга 2),

– ЛД-02-6353/22 от 07.10.22 года (далее – ФИО3 ор лизинга 3),

– ЛД-02-6356/22 от 07.10.22 года (далее – ФИО3 ор лизинга 4),

– ЛД-02-6358/22 от 07.10.22 года (далее – ФИО3 ор лизинга 5) (далее совместно именуемые – Договор(ы) лизинга).

В соответствии с п. 2 Договоров лизинга их неотъемлемой частью являются Условия договоров финансовой аренды версия 5.0 от 01.04.2022 (далее – Условия). В соответствии с п. 1 Договоров лизинга Истец принял обязательство приобрести в собственность указанное Ответчиком имущество у определенного Ответчиком поставщика и предоставить Ответчику это имущество за плату во временное владение и пользование с переходом к Ответчику права собственности на Предмет лизинга, а Ответчик обязался уплачивать Истцу лизинговые платежи в соответствии с Графиками платежей.

Во исполнение Договоров лизинга Истец заключил:

– договор купли-продажи № КП-02-6350/22 от 07.10.22 года,

– договор купли-продажи № КП-02-6352/22 от 07.10.22 года,

– договор купли-продажи № КП-02-6353/22 от 07.10.22 года,

– договор купли-продажи № КП-02-6356/22 от 07.10.22 года,

– договор купли-продажи № КП-02-6358/22 от 07.10.22 года

Приобретенные по вышеуказанным Договорам купли-продажи Предметы лизинга, а именно:

–специализированный, автомобиль - самосвал SHACMAN SX33186V366 (VIN № <***>) (далее – Предмет лизинга 1),

–Cпециализированный, автомобиль - самосвал SHACMAN SX33186V366 (VIN № <***>) (далее – Предмет лизинга 2),

–Специализированный, автомобиль - самосвал SHACMAN SX33186V366 (VIN № <***>) (далее – Предмет лизинга 3),

–Специализированный, автомобиль - самосвал SHACMAN SX33186V366 (VIN № <***>) (далее – Предмет лизинга 4),

–Специализированный, автомобиль - самосвал SHACMAN SX33186V366 (VIN № <***>) (далее – Предмет лизинга 5), были переданы Лизингополучателю по Актам приема-передачи.

Таким образом, обязанности Истца по Договорам лизинга были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. 06.02.2023 года в связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей Договоры лизинга расторгнуты на основании уведомления о расторжении Договоров лизинга № 3-Их04520 от 02.02.2023 года.

08.02.2023 Предметы лизинга возвращены Лизингодателю, что подтверждается Актами возврата.

В целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика Претензию № 3-Их07171 от 25.05.2023 г в целях с требованием (предложением) оплатить сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения Договоров лизинга.

Указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Выслушав доводы представителя Истца, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (далее – Постановление №17) расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (п.п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ). В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам. Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

В связи с тем, что Договоры лизинга расторгнуты, а Предметы лизинга возвращены Лизингодателю, Стороны должны соотнести свои взаимные предоставления, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), согласно правилам, предусмотренным Постановлением №17.

Расчет сальдо является следующим.

1.1. Стоимость (возвращенного) Предмета лизинга

Согласно п. 4 Постановления №17 указанная в п.п. 3.2 и 3.3 Постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу ст. 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

Согласно отчету о рыночной стоимости Предмета лизинга 1 №01/23/1480-ЕК/5 от 19.06.2023 года, стоимость возвращенного Предмета лизинга по Договору лизинга 1 составляет 8 900 000,00 рублей. Согласно отчету о рыночной стоимости Предмета лизинга 2 №01/23/1480-ЕК/1 от 19.06.2023 года, стоимость возвращенного Предмета лизинга по Договору лизинга 2 составляет 8 900 000,00 рублей. Согласно отчету о рыночной стоимости Предмета лизинга 3 №01/23/1480-ЕК/2 от 19.06.2023 года, стоимость возвращенного Предмета лизинга по Договору лизинга 3 составляет 8 900 000,00 рублей. Согласно отчету о рыночной стоимости Предмета лизинга 4 №01/23/1480-ЕК/4 от 19.06.2023 года, стоимость возвращенного Предмета лизинга по Договору лизинга 4 составляет 8 900 000,00 рублей. Согласно отчету о рыночной стоимости Предмета лизинга 5 №01/23/1480-ЕК/3 от 19.06.2023 года, стоимость возвращенного Предмета лизинга по Договору лизинга 5 составляет 8 900 000,00 рублей.

1.2. Оплаченные лизинговые платежи по Договору лизинга Согласно п.п. 3.2.-3.3. Постановления № 17, полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи указываются без учета авансового платежа.

На дату расторжения Договоров лизинга Лизингополучателем были уплачены лизинговые платежи (без учета авансовых платежей):

- по Договору лизинга 1 в сумме 577 170,28 рублей.

- по Договору лизинга 2 в сумме 577 170,28 рублей.

- по Договору лизинга 3 в сумме 577 170,28 рублей.

- по Договору лизинга 4 в сумме 577 170,28 рублей.

- по Договору лизинга 5 в сумме 577 170,28 рублей.

После расторжения Договоров лизинга Лизингополучателем уплата задолженности или иных платежей более не осуществлялась.


1.3. Размер финансирования по Договору лизинга

Согласно пункту 3.4. Постановления № 17 размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Размер финансирования по Договору лизинга 1 составил 9 930 000,00 (закупочная цена Предмета лизинга) – 0 (размер авансового платежа) = 9 930 000,00 рублей.

Размер финансирования по Договору лизинга 2 составил 9 930 000,00 (закупочная цена Предмета лизинга) – 0 (размер авансового платежа) = 9 930 000,00 рублей.

Размер финансирования по Договору лизинга 3 составил 9 930 000,00 (закупочная цена Предмета лизинга) – 0 (размер авансового платежа) = 9 930 000,00 рублей.

Размер финансирования по Договору лизинга 4 составил 9 930 000,00 (закупочная цена Предмета лизинга) – 0 (размер авансового платежа) = 9 930 000,00 рублей.

Размер финансирования по Договору лизинга 5 составил 9 930 000,00 (закупочная цена Предмета лизинга) – 0 (размер авансового платежа) = 9 930 000,00 рублей.


1.4. Плата за финансирование

Согласно пунктам 3.2-3.3. Постановления Пленума ВАС № 17 плата за финансирование рассчитывается за время до фактического возврата финансирования. Поскольку финансирование Лизингополучателя Лизингодателем осуществляется в денежной форме, путем оплаты имущества по договору купли-продажи, то возвратом финансирования считается только дата фактического возврата указанного финансирования в денежной форме.

По смыслу указанных положений, в целях расчета платы за финансирование стороны должны определить период фактического пользования финансированием, а не период пользования предметом лизинга.

Согласно пункту 3.5. Постановления № 17 плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора» в соответствии со следующей формулой:

, где

ПФ – плата за финансирование (в процентах годовых),

П – общий размер платежей по договору лизинга,

А – сумма аванса по договору лизинга,

Ф – размер финансирования,

С/дн – срок договора лизинга в днях.


Договор лизинга 1:

Общий срок Договора лизинга 1 в днях составляет 1 790 дней - с 07.10.2022 (дата заключения) по 01.09.2027 (дата прекращения срока лизинга).

Сумма платы за финансирование рассчитывается за 263 дней – с 07.10.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 27.06.2023 (дата подготовки настоящего заявления). Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((16 737 938,12 - ) - 9 930 000,00) / (9 930 000,00 * 1 790) * 365 * 100 = 13,98%.

Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 1 000 274,75 рублей согласно следующему расчету: 1 000 274,75=9 930 000,00*263*13,98%/365

Договор лизинга 2:

Общий срок Договора лизинга 2 в днях составляет 1 790 дней - с 07.10.2022 (дата заключения) по 01.09.2027 (дата прекращения срока лизинга).

Сумма платы за финансирование рассчитывается за 263 дней – с 07.10.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 27.06.2023 (дата подготовки настоящего заявления). Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((16 737 938,12 - ) - 9 930 000,00) / (9 930 000,00 * 1 790) * 365 * 100 = 13,98%.

Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 1 000 274,75 рублей согласно следующему расчету: 1 000 274,75=9 930 000,00*263*13,98%/365


Договор лизинга 3:

Общий срок Договора лизинга 3 в днях составляет 1 790 дней - с 07.10.2022 (дата заключения) по 01.09.2027 (дата прекращения срока лизинга).

Сумма платы за финансирование рассчитывается за 263 дней – с 07.10.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 27.06.2023 (дата подготовки настоящего заявления). Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((16 737 938,12 - ) - 9 930 000,00) / (9 930 000,00 * 1 790) * 365 * 100 = 13,98%.

Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 1 000 274,75 рублей согласно следующему расчету: 1 000 274,75=9 930 000,00*263*13,98%/365


Договор лизинга 4:

Общий срок Договора лизинга 4 в днях составляет 1 790 дней - с 07.10.2022 (дата заключения) по 01.09.2027 (дата прекращения срока лизинга).

Сумма платы за финансирование рассчитывается за 263 дней – с 07.10.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 27.06.2023 (дата подготовки настоящего заявления). Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((16 737 938,12 - ) - 9 930 000,00) / (9 930 000,00 * 1 790) * 365 * 100 = 13,98%.

Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 1 000 274,75 рублей согласно следующему расчету: 1 000 274,75=9 930 000,00*263*13,98%/365


Договор лизинга 5:

Общий срок Договора лизинга 5 в днях составляет 1 790 дней - с 07.10.2022 (дата заключения) по 01.09.2027 (дата прекращения срока лизинга).

Сумма платы за финансирование рассчитывается за 263 дней – с 07.10.2022 (дата заключения договора купли-продажи Предмета лизинга) по 27.06.2023 (дата подготовки настоящего заявления). Процентная ставка платы за финансирование в соответствии с приведенной выше формулой определяется в размере ПФ = ((16 737 938,12 - ) - 9 930 000,00) / (9 930 000,00 * 1 790) * 365 * 100 = 13,98%.

Соответственно, сумма платы за финансирование составляет 1 000 274,75 рублей согласно следующему расчету: 1 000 274,75=9 930 000,00*263*13,98%/365


1.5. Санкции, предусмотренные договором

1.5.1 Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

На основании пункта 4.12. Условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязанности по оплате платежей в соответствии с Графиком платежей к договору лизинга Лизингополучатель обязан оплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Аналогичное разъяснение дано в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором указано, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ).

Исходя из п. 3.1. Постановления № 17 расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате платежей не должно приводить к освобождению лизингополучателя в том числе от обязанности по возмещению причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ) и уплаты предусмотренной законом или договором неустойки.

Данный правовой подход подтверждается практикой Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 16.10.2015 по делу N 305-ЭС15-12353).

Поскольку основанием для досрочного расторжения Договора лизинга являлась просрочка исполнения обязательств по Договорам лизинга, а уплата пени и ее размер предусмотрены Договорами лизинга, Лизингодатель вправе требовать её учета при расчете сальдо встречных обязательств.

1. Сумма начисленной неустойки (пени) в рамках Договора лизинга 1 рассчитана по дату подготовки настоящего иска (27.06.2023 г.) и составляет 198 321,74 рублей

Лизингодатель: ИНТЕРЛИЗИНГ ООО






Договор контрагента: ЛД-02-6350/22 от 07.10.22






Валюта договора: RUR






Вид ставки пени: Фиксированная ставка






Ставка пени: 0,3%






Дней отсрочки: 0


















Дата

Начислено

Оплачено

Сальдо по задолженности

Дата начала начисления пеней

Дата окончания начисления пеней

Количество дней просрочки

Сальдо по пеням

Расшифровка расчета пени

Регистратор




Итого:

865 755,42

577 170,28

288 585,14

Всего:

198 321,74


Списано (по устной договоренности с клиентом):



Начисление пени ("+")/Списание пени ("-")



Оплачено:



Итого к оплате (с учетом списания пени по устной договоренности с клиентом):

198 321,74


Итого к оплате:

198 321,74


10.12.2022

288 585,14


288 585,14

10.12.2022

10.01.2023

31

26 838,42

288 585,14*0,3%*(31)

10.01.2023

288 585,14


577 170,28

10.01.2023

08.02.2023

29

50 213,81

577 170,28*0,3%*(29)

08.02.2023


562 863,76

14 306,52

08.02.2023

10.02.2023

2
85,84

14 306,52*0,3%*(2)

10.02.2023

288 585,14


302 891,66

10.02.2023

11.04.2023

60

54 520,50

302 891,66*0,3%*(60)

11.04.2023


14 306,52

288 585,14

11.04.2023

27.06.2023

77

66 663,17

288 585,14*0,3%*(77)













2. Сумма начисленной неустойки (пени) в рамках Договора лизинга 2 рассчитана по дату подготовки настоящего иска (27.06.2023 г.) и составляет 198 321,74 рублей


Лизингодатель: ИНТЕРЛИЗИНГ ООО

Договор контрагента: ЛД-02-6352/22 от 07.10.22






Валюта договора: RUR






Вид ставки пени: Фиксированная ставка






Ставка пени: 0,3%






Дней отсрочки: 0


















Дата

Начислено

Оплачено

Сальдо по задолженности

Дата начала начисления пеней

Дата окончания начисления пеней

Количество дней просрочки

Сальдо по пеням

Расшифровка расчета пени

Регистратор




Итого:

865 755,42

577 170,28

288 585,14

Всего:

198 321,74


Списано (по устной договоренности с клиентом):



Начисление пени ("+")/Списание пени ("-")



Оплачено:



Итого к оплате (с учетом списания пени по устной договоренности с клиентом):

198 321,74


Итого к оплате:

198 321,74


10.12.2022

288 585,14


288 585,14

10.12.2022

10.01.2023

31

26 838,42

288 585,14*0,3%*(31)

10.01.2023

288 585,14


577 170,28

10.01.2023

08.02.2023

29

50 213,81

577 170,28*0,3%*(29)

08.02.2023


562 863,76

14 306,52

08.02.2023

10.02.2023

2
85,84

14 306,52*0,3%*(2)

10.02.2023

288 585,14


302 891,66

10.02.2023

11.04.2023

60

54 520,50

302 891,66*0,3%*(60)

11.04.2023


14 306,52

288 585,14

11.04.2023

27.06.2023

77

66 663,17

288 585,14*0,3%*(77)













3. Сумма начисленной неустойки (пени) в рамках Договора лизинга 3 рассчитана по дату подготовки настоящего иска (27.06.2023 г.) и составляет 198 321,74 рублей


Лизингодатель: ИНТЕРЛИЗИНГ ООО

Договор контрагента: ЛД-02-6353/22 от 07.10.22






Валюта договора: RUR






Вид ставки пени: Фиксированная ставка






Ставка пени: 0,3%






Дней отсрочки: 0


















Дата

Начислено

Оплачено

Сальдо по задолженности

Дата начала начисления пеней

Дата окончания начисления пеней

Количество дней просрочки

Сальдо по пеням

Расшифровка расчета пени

Регистратор




Итого:

865 755,42

577 170,28

288 585,14

Всего:

198 321,74


Списано (по устной договоренности с клиентом):



Начисление пени ("+")/Списание пени ("-")



Оплачено:



Итого к оплате (с учетом списания пени по устной договоренности с клиентом):

198 321,74


Итого к оплате:

198 321,74


10.12.2022

288 585,14


288 585,14

10.12.2022

10.01.2023

31

26 838,42

288 585,14*0,3%*(31)

10.01.2023

288 585,14


577 170,28

10.01.2023

08.02.2023

29

50 213,81

577 170,28*0,3%*(29)

08.02.2023


562 863,76

14 306,52

08.02.2023

10.02.2023

2
85,84

14 306,52*0,3%*(2)

10.02.2023

288 585,14


302 891,66

10.02.2023

11.04.2023

60

54 520,50

302 891,66*0,3%*(60)

11.04.2023


14 306,52

288 585,14

11.04.2023

27.06.2023

77

66 663,17

288 585,14*0,3%*(77)













4. Сумма начисленной неустойки (пени) в рамках Договора лизинга 4 рассчитана по дату подготовки настоящего иска (27.06.2023 г.) и составляет 198 321,74 рублей


Лизингодатель: ИНТЕРЛИЗИНГ ООО

Договор контрагента: ЛД-02-6356/22 от 07.10.22






Валюта договора: RUR






Вид ставки пени: Фиксированная ставка






Ставка пени: 0,3%






Дней отсрочки: 0


















Дата

Начислено

Оплачено

Сальдо по задолженности

Дата начала начисления пеней

Дата окончания начисления пеней

Количество дней просрочки

Сальдо по пеням

Расшифровка расчета пени

Регистратор




Итого:

865 755,42

577 170,28

288 585,14

Всего:

198 321,74


Списано (по устной договоренности с клиентом):



Начисление пени ("+")/Списание пени ("-")



Оплачено:



Итого к оплате (с учетом списания пени по устной договоренности с клиентом):

198 321,74


Итого к оплате:

198 321,74


10.12.2022

288 585,14


288 585,14

10.12.2022

10.01.2023

31

26 838,42

288 585,14*0,3%*(31)

10.01.2023

288 585,14


577 170,28

10.01.2023

08.02.2023

29

50 213,81

577 170,28*0,3%*(29)

08.02.2023


562 863,76

14 306,52

08.02.2023

10.02.2023

2
85,84

14 306,52*0,3%*(2)

10.02.2023

288 585,14


302 891,66

10.02.2023

11.04.2023

60

54 520,50

302 891,66*0,3%*(60)

11.04.2023


14 306,52

288 585,14

11.04.2023

27.06.2023

77

66 663,17

288 585,14*0,3%*(77)













5. Сумма начисленной неустойки (пени) в рамках Договора лизинга 5 рассчитана по дату подготовки настоящего иска (27.06.2023 г.) и составляет 198 321,74 рублей


Лизингодатель: ИНТЕРЛИЗИНГ ООО

Договор контрагента: ЛД-02-6358/22 от 07.10.22






Валюта договора: RUR






Вид ставки пени: Фиксированная ставка






Ставка пени: 0,3%






Дней отсрочки: 0


















Дата

Начислено

Оплачено

Сальдо по задолженности

Дата начала начисления пеней

Дата окончания начисления пеней

Количество дней просрочки

Сальдо по пеням

Расшифровка расчета пени

Регистратор




Итого:

865 755,42

577 170,28

288 585,14

Всего:

198 321,74


Списано (по устной договоренности с клиентом):



Начисление пени ("+")/Списание пени ("-")



Оплачено:



Итого к оплате (с учетом списания пени по устной договоренности с клиентом):

198 321,74


Итого к оплате:

198 321,74


10.12.2022

288 585,14


288 585,14

10.12.2022

10.01.2023

31

26 838,42

288 585,14*0,3%*(31)

10.01.2023

288 585,14


577 170,28

10.01.2023

08.02.2023

29

50 213,81

577 170,28*0,3%*(29)

08.02.2023


562 863,76

14 306,52

08.02.2023

10.02.2023

2
85,84

14 306,52*0,3%*(2)

10.02.2023

288 585,14


302 891,66

10.02.2023

11.04.2023

60

54 520,50

302 891,66*0,3%*(60)

11.04.2023


14 306,52

288 585,14

11.04.2023

27.06.2023

77

66 663,17

288 585,14*0,3%*(77)




1.5.2 Неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязанностей, связанных с осуществлением инспектирования Предмета лизинга

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 29.10.1998г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге), Лизингодатель имеет право осуществлять контроль за соблюдением лизингополучателем условий договора лизинга и других сопутствующих договоров. Цели и порядок инспектирования оговариваются в договоре лизинга и других сопутствующих договорах между их участниками. Лизингополучатель обязан обеспечить лизингодателю беспрепятственный доступ к финансовым документам и предмету лизинга.

В силу пункта 7.4. Условий Лизингодатель имеет право инспектировать Предмет лизинга в любое время в месте его фактического нахождения вне зависимости от направления запроса о месте нахождения Предмета лизинга, а Лизингополучатель обязан совершить все необходимые мероприятия для возможности осуществления Лизингодателем инспектирования Предмета лизинга. Лизингополучатель обязан в течение 5 (пяти) дней с момента получения соответствующего уведомления (требования) в зависимости от характера требования Лизингодателя: - предоставить информацию о точном адресе места нахождения Предмета лизинга с приложением фотографий Предмета лизинга (п. 7.4.1 Условий); - осуществить действия по предоставлению доступа к Предмету лизинга по месту его фактического нахождения либо предоставить Предмет лизинга к осмотру в месте, указанном Лизингодателем (п. 7.4.2 Условий).

В соответствии с пунктом 7.6 Условий за каждое нарушение обязательств, предусмотренных в п. 7.4 Условий, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штраф в размере 5 % (Пять процентов) от Суммы Договора лизинга, включая НДС. 2.

17.01.2023г. в адрес Лизингополучателя направлено Требование Лизингодателя за исх.№ 3-Их04145 от 17.01.2023 (далее – Требование) о предоставлении информации о точном адресе места нахождения Предмета лизинга с приложением фотографий Предмета лизинга, предоставлении доступа к Предмету лизинга по месту его фактического нахождения.

Требование оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение пункта 7.4 Условий:

- по Договору лизинга 1 в сумме 836 896,91 рублей (16 737 938,12 руб. *5%).

- по Договору лизинга 2 в сумме 836 896,91 рублей (16 737 938,12 руб. *5%).

- по Договору лизинга 3 в сумме 836 896,91 рублей (16 737 938,12 руб. *5%).

- по Договору лизинга 4 в сумме 836 896,91 рублей (16 737 938,12 руб. *5%).

- по Договору лизинга 5 в сумме 836 896,91 рублей (16 737 938,12 руб. *5%).


1.5.3 Неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязанностей по регистрации Предмета лизинга и возврате паспорта Предмета лизинга В силу пункта 9 Договора лизинга если Предмет лизинга подлежит регистрации, регистрацию осуществляет Лизингополучатель.

В соответствии с п. 9.2. Договора лизинга Предмет лизинга должен быть зарегистрирован на имя Лизингополучателя.

Согласно п. 2.1. Условий лицо, указанное в п. 9 Договора лизинга, обязано зарегистрировать Предмет лизинга, подлежащий регистрации в органе Госавтоинспекции МВД России или Гостехнадзора либо в ином органе (далее – уполномоченные органы) на имя лица, указанного в п. 9.2 Договора лизинга в течение 10 (десяти) календарных дней для транспортного средства (ПТС) и в течение 15 (пятнадцати) календарных дней для самоходной машины (ПСМ) с момента подписания акта приема-передачи Предмета лизинга и согласно требованиям законодательства и ведомственных нормативных правовых актов .

В силу пункта 2.6.2. Условий Лизингополучатель во всех случаях обязан возвратить переданный ему паспорт Предмета лизинга Лизингодателю:

- в отношении ПТС – в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента предоставления ПТС или передачи Предмета лизинга ;

- в отношении ПСМ – в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предоставления ПСМ или передачи Предмета лизинга .

В соответствии с пунктом 2.27. Условий если на Предмет лизинга оформлен электронный ПТС или ПСМ, положения Условий применяются с особенностями, предусмотренными действующим в Российской Федерации нормативно-правовым регулированием в сфере регистрации Предмета лизинга в системе электронных паспортов. В таком случае обязательства Лизингополучателя, связанные с передачей ПТС или ПСМ Лизингодателю в подтверждение надлежаще произведенных регистрационных действий исполняются в сроки, предусмотренные в п. 2.6.2 Условий, путем предоставления заверенной Лизингополучателем выписки из электронного паспорта, сформированной в системе электронных паспортов и, при наличии, заверенной Лизингополучателем копии свидетельства о регистрации транспортного средства (самоходной машины).

Согласно п.2.29 Условий неисполнение Лизингополучателем обязательств, предусмотренных п. 2.27 Условий (невнесение либо внесение сведений с нарушением сроков), влечет ответственность Лизингополучателя в виде штрафа в размере 2 (двух) процентов от Суммы договора лизинга

16.11.2022 г. Предмет лизинга был передан Лизингополучателю. Вплоть до даты расторжения Договоров лизинга заверенная Лизингополучателем выписка из электронного паспорта, сформированная в системе электронных паспортов не была представлена Лизингодателю, что является основанием для взыскания Лизингодателем штрафа.

Таким образом с Ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение пункта 2.6.2 Условий:

- по Договору лизинга 1 в сумме 334 758,76 рублей (16 737 938,12 руб. *2%).

- по Договору лизинга 2 в сумме 334 758,76 рублей (16 737 938,12 руб. *2%).

- по Договору лизинга 3 в сумме 334 758,76 рублей (16 737 938,12 руб. *2%).

- по Договору лизинга 4 в сумме 334 758,76 рублей (16 737 938,12 руб. *2%).

- по Договору лизинга 5 в сумме 334 758,76 рублей (16 737 938,12 руб. *2%).

1.6. Убытки и иные санкции, предусмотренные законом или договором

Согласно п. 3.6. Постановления №17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

В соответствии со ст. 12,15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения убытков. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Лизингодатель в связи с расторжением Договора лизинга 1 и возвратом Предмета лизинга понес расходы на хранение Предмета лизинга в сумме 33 900,00 рублей.

Лизингодатель в связи с расторжением Договора лизинга 2 и возвратом Предмета лизинга понес расходы на хранение Предмета лизинга в сумме 33 900,00 рублей.

Лизингодатель в связи с расторжением Договора лизинга 3 и возвратом Предмета лизинга понес расходы на хранение Предмета лизинга в сумме 33 900,00 рублей.

Лизингодатель в связи с расторжением Договора лизинга 4 и возвратом Предмета лизинга понес расходы на хранение Предмета лизинга в сумме 33 900,00 рублей.

Лизингодатель в связи с расторжением Договора лизинга 5 и возвратом Предмета лизинга понес расходы на хранение Предмета лизинга в сумме 33 900,00 рублей.


1.7 Сальдо встречных обязательств (итог)

Определение завершающей обязанности одной стороны договора лизинга в отношении другой осуществляется согласно правилам, установленным постановлением Пленума ВАС РФ № 17 и на основании приведенных сторонками сведений о суммах взаимных представлений сторон договора лизинга.

1. по Договору лизинга № ЛД-02-6350/22 от 07.10.22 встречные предоставления выглядят следующим образом:


Причитается Лизингодателю


Предоставлено Лизингополучателем

Размер финансирования


9 930 000,00

Платежи, кроме аванса

577 170,28

Плата за финансирование

1 000 274,75

Стоимость возвращенного предмета лизинга

8 900 000,00

Неустойка

198 321,74



Штрафы

1 171 655,67



Расходы на хранение

33 900,00



Итого:

12 334 152,16


9 477 170,28

Сальдо в пользу Лизингодателя:

2 856 981,88 рублей

2. по Договору лизинга № ЛД-02-6352/22 от 07.10.22 встречные предоставления выглядят следующим образом:


Причитается Лизингодателю


Предоставлено Лизингополучателем

Размер финансирования


9 930 000,00

Платежи, кроме аванса

577 170,28

Плата за финансирование

1 000 274,75

Стоимость возвращенного предмета лизинга

8 900 000,00

Неустойка

198 321,74



Штрафы

1 171 655,67



Расходы на хранение

33 900,00



Итого:

12 334 152,16


9 477 170,28

Сальдо в пользу Лизингодателя:

2 856 981,88 рублей


3. по Договору лизинга № ЛД-02-6353/22 от 07.10.22 встречные предоставления выглядят следующим образом:


Причитается Лизингодателю


Предоставлено Лизингополучателем

Размер финансирования


9 930 000,00

Платежи, кроме аванса

577 170,28

Плата за финансирование

1 000 274,75

Стоимость возвращенного предмета лизинга

8 900 000,00

Неустойка

198 321,74



Штрафы

1 171 655,67



Расходы на хранение

33 900,00



Итого:

12 334 152,16


9 477 170,28

Сальдо в пользу Лизингодателя:

2 856 981,88 рублей


4. по Договору лизинга № ЛД-02-6356/22 от 07.10.22 встречные предоставления выглядят следующим образом:


Причитается Лизингодателю


Предоставлено Лизингополучателем

Размер финансирования


9 930 000,00

Платежи, кроме аванса

577 170,28

Плата за финансирование

1 000 274,75

Стоимость возвращенного предмета лизинга

8 900 000,00

Неустойка

198 321,74



Штрафы

1 171 655,67



Расходы на хранение

33 900,00



Итого:

12 334 152,16


9 477 170,28

Сальдо в пользу Лизингодателя:

2 856 981,88 рублей


5. по Договору лизинга № ЛД-02-6358/22 от 07.10.22 встречные предоставления выглядят следующим образом:


Причитается Лизингодателю


Предоставлено Лизингополучателем

Размер финансирования


9 930 000,00

Платежи, кроме аванса

577 170,28

Плата за финансирование

1 000 274,75

Стоимость возвращенного предмета лизинга

8 900 000,00

Неустойка

198 321,74



Штрафы

1 171 655,67



Расходы на хранение

33 900,00



Итого:

12 334 152,16


9 477 170,28

Сальдо в пользу Лизингодателя:

2 856 981,88 рублей


Итого разница взаимных предоставлений составляет 14 284 909,40 рублей в пользу Лизингодателя.

Согласно п.1, п.2 ст.333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ответчик заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.

С учетом значительной ставки неустойки (0,3% пени, 2-5% от стоимости – штрафа), отсутствия доказательств несения имущественных последствий для кредитора по каждому договору, пени уменьшается до 66 107руб., а штрафы до 180 000руб., в связи с чем сальдо составляет 8 665 557руб.


Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ГК Энергоцентр» в пользу ООО «Интерлизинг» 8 665 557руб. неосновательного обогащения и 86 564руб. расходов по госпошлине.

В остальной части в иске – отказать.

Выдать ООО «Интерлизинг» справку на возврат из Федерального бюджета 44 944руб. госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Кузнецов М.В.