Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А20-855/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-855/2020
г. Нальчик
15 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Черектеплоэнерго», п. Кашхатау (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 692 310 руб. 45 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Черектеплоэнерго» 3 692 310 руб. 45 коп., из которых: 3 659 376 руб. 07 коп. задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 32 934 руб. 38 коп. – пени и 41 462 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили, в связи с чем, исковое заявление, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и ОАО «Черектеплосбыт» были заключены договоры поставки газа №15-3-07-1937/19 от 01.11.2018г. и №15-3-07-1937/19К от 01.11.2018г.

В соответствии с условиями договоров истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет ответчика.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Цена газа устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного – принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами.

Во исполнение условий договора ответчику в декабре 2019 года поставлялся природный газ. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ.

В нарушение условий договора ответчик не оплачивал поставляемый газ, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 3 659 376 руб. 07 коп.

23.01.2020 за исх. № 14/238-АК истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение (претензию) с просьбой оплатить стоимость поставленного газа, которая оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Требование истца о взыскании задолженности суд считает подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки газа в спорный период подтверждается сводным актом поданного – принятого газа за декабрь 2019 года, актом поданного – принятого газа за тот же период.

По всем указанным актам потребитель своей подписью и печатью подтвердил получение газа, стоимость поставленного газа за спорный период подтверждается счетами – фактурами №15-50645 и № 15-50646 от 31.12.2019.

Наличие долга в заявленном размере подтверждается расчетом суммы задолженности.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате стоимости принятого газа не оплачивал в полном объеме, за ним образовалась задолженность, в размере 3 659 376 руб. 07 коп., что явилось причиной обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательства отсутствия либо погашения спорной задолженности, расчет суммы основного долга и количество потребленного газа не оспорил. В связи с чем, исковые требования в части основного долга удовлетворяются в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать пени в размере 32 934 руб. 38 коп. за период с 20.01.2020 по 04.03.2020 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Требования истца о взыскании пени в размере 32 934 руб. 38 коп. за оспариваемый период, суд находит подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств. Расчет неустойки произведен истцом из расчета 6,0% действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

Проверив расчет истца, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащим частичному удовлетворению на сумму 24 700 руб. 75 коп., исходя из учетной ставки Банка России 4,5% годовых. В удовлетворении остальной части пени суд отказывает.

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 41 462 руб. (исходя из заявленного размера требований) платежным поручением № 7258 от 11.03.2020.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 590 руб. следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с открытого акционерного общества «Черектеплоэнерго», п. Кашхатау (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 659 376 руб. 07 коп. задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 24 700 руб. 75 коп. – пени (исходя из учетной ставки Банка России 4,5% годовых) и 41 462 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска истцу отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов