Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А57-15528/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-15528/2020
24 ноября 2020 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Саратовское отделение № 8622, ИНН <***>

к Муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «СИСТЕМА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ БАЛАШОВСКОГО РАЙОНА», ИНН <***>

о взыскании задолженности по договору от 07.04.2015 в размере 73 479,48 руб., по договору от 04.10.2018 в размере 32 303,04 руб., по договору от 09.07.2019 в размере 2 378,08 руб., по договору от 12.04.2019 в размере 1 736,53 руб., по договору от 18.11.2016 в размере 291 974,68 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.09.2020,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Саратовское отделение № 8622, ИНН <***> с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «СИСТЕМА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ БАЛАШОВСКОГО РАЙОНА», ИНН <***> о взыскании задолженности по договору от 07.04.2015 в размере 73 479,48 руб., по договору от 04.10.2018 в размере 32 303,04 руб., по договору от 09.07.2019 в размере 2 378,08 руб., по договору от 12.04.2019 в размере 1 736,53 руб., по договору от 18.11.2016 в размере 291 974,68 руб.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить как подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь с вышеназванными исковыми требованиями, истец ссылается на то, что в 07.04.2015 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения № 8622 (Банк) и Муниципальным унитарным предприятием Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» (Клиент) заключен договор-конструктор № ЕД8622/0621/00/6771 путём подачи заявления о присоединении к договору-конструктору (Правилам банковского обслуживания ), в соответствии с которым он выразил своё согласие и присоединился в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующей редакции Договора-конструктора (далее — Договор-конструктор).

По его заявлению в рамках договора-конструктора был открыт банковский счёт № <***>.

В рамках «Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента» Клиенту открыт договор о предоставлении услуг с использованием системы «VOICE-ИНФОРМАТОР».

Идентификатор договора в системе дистанционного банковского обслуживания № 8622/0621/001252 от 24.11.2015.

В свою очередь клиент обязуется своевременно оплачивать установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг в составе Договор-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги (п. 5.2.4).

На настоящий момент клиент принятых на себя обязательств не исполняет.

Банком к счёту должника выставлены банковские ордера на списание платы за обслуживание в безакцептном порядке. В связи с отсутствием денежных средств, суммы долга помещены в картотеку неоплаченных требований.

В настоящее время задолженность истца по счету № <***> перед Банком составляет 73 479,48 руб., из которых:

- задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 71 140,30 руб.

- в т.ч. просроченная - 70 996,76 руб.

- задолженность по НДС - 143,54 руб.

- неустойка - 2 339,18 руб.

04.10.2018 Клиентом по системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» было подано в Банк Заявление о присоединении к действующей редакции Договора-Конструктора (правилам банковского обслуживания).

По его заявлению в рамках договора-конструктора был открыт банковский счёт № <***> от 04.10.2018.

В свою очередь клиент обязался своевременно оплачивать установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг в составе Договор-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги (п. 5.2.4).

На настоящий момент клиент принятых на себя обязательств не исполняет.

Банком к счёту должника выставлены банковские ордера на списание платы за обслуживание в безакцептном порядке. В связи с отсутствием денежных средств, суммы долга помещены в картотеку неоплаченных требований.

В настоящее время задолженность по счету № <***> перед Банком составляет 32 303,04 руб., из которых:

- просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 31 407 руб.

- неустойка - 896,04 руб.

09.07.2019 Клиент обратился в Банк с заявлением о присоединении к действующей редакции Договора-Конструктора (правилам банковского обслуживания).

По его заявлению в рамках договора-конструктора ЕД8622/0621/006771 от 09.04.2015 был открыт банковский счёт № <***>.

В свою очередь клиент обязался своевременно оплачивать установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг в составе Договор-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги (п. 5.2.4).

На настоящий момент клиент принятых на себя обязательств не исполняет.

Банком к счёту должника выставлены банковские ордера на списание платы за обслуживание в безакцептном порядке. В связи с отсутствием денежных средств, суммы долга помещены в картотеку неоплаченных требований.

В настоящее время задолженность истца по счету № <***> перед Банком составляет 2 378,08 руб., из которых:

- просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 2 290,55 руб.:

- неустойка - 87,53 руб.

12.04.2019 в рамках Договора-конструктора № ЕД8622/0621/006771 от 09.04.2015 Клиентом было подано в Банк Заявление о присоединении к Условиям открытия и обслуживания расчетного счёта.

По его заявлению в рамках договора-конструктора был открыт банковский счёт № <***> от 12.04.2019.

В свою очередь клиент обязался своевременно оплачивать установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг в составе Договор-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги (п. 5.2.4).

На настоящий момент клиент принятых на себя обязательств не исполняет.

Банком к счёту должника выставлены банковские ордера на списание платы за обслуживание в безакцептном порядке. В связи с отсутствием денежных средств, суммы долга помещены в картотеку неоплаченных требований.

В настоящее время задолженность истца по счету № <***> перед Банком составляет 1 736,53 руб., из которых:

- просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 1 649,00 руб.:

- неустойка - 87,53 руб.

18.11.2016 Клиент обратился в Банк с заявлением о присоединении к Условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов (Условия), в соответствии с которым он выразил свое согласие и присоединился в соответствии со ст. 428 ГК РФ, к условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов, заключив с Банком соответствующий Договор № 56021701 от 18.11.2016.

04.12.2019 между Клиентом и Банком было заключено дополнительное соглашение б/н к Заявлению о присоединению к Условиям предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов.

Согласно п.2.2 Условий о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов «Заключение Договора между Сторонами осуществляется путем присоединения Клиента к настоящим Условиям на основании Заявления на заключение договора, надлежащим образом заполненного и подписанного Клиентом».

Заявление о присоединении к Условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов и «Условия предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов» (далее - Условия), в совокупности являющиеся Договором о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов.

Величина тарифа за оказываемые Банком услуги установлена п. 2 Договора от 08.11.2016 года о присоединении к Условиям, и составляет 0,5 % от суммы зачислений.

Банк свои обязательства по Договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской за период с 01.01.2019 по 18.08.2020 по счету Ответчика.

В соответствии с п. 3.5 Условий Плата за оказание Банком услуг по зачислению сумм денежных средств на счета карт по Договору оплачивается Клиентом на основании счета, выставленного Банком за предоставленные услуги по Договору в соответствии с тарифами Банка с банковского счета Клиента, указанного в Заявлении на заключение договора, без дополнительного распоряжения Клиента (на основании заранее данного акцепта) в день формирования банком указанной платы: в первый рабочий день после 10-ого, 20-ого чисел месяца и в последний рабочий день календарного месяца.

Обязанность Клиента оплатить (обеспечить возможность оплаты) счет за предоставленные Банком услуги закреплена п. 2 Договора и п.п. 4.1.8., 4.1.9. Условий.

Ответчик свои обязательства за неоплаченные Банку услуги, вытекающие из Договора, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам в размере 398 605,07 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

В соответствие с п. 4.4.5. Условий Банк предоставляет Клиенту по системе ДБО Расшифровку к удержанной Банком сумме платы за оказание услуг по зачислению сумм денежных средств на Счета в соответствии с Тарифами банка в день списания Банком.

В соответствии с п. 7.1 Правил банковского обслуживания, Договор-конструктор действует без ограничения срока.

Банком в адрес Клиента 21.02.2020 была направлена претензия (требование) о принятии мер по погашению образовавшейся задолженности. А также Клиент был уведомлен, что в случае неуплаты задолженности в установленный срок, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг/набора услуг и понесенных Банком судебных и иных расходов по ее взысканию.

Ответа на Требование Банка Клиент не представил до настоящего времени.

Ответчик свои обязательства не исполнил, на основании чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Разрешая спор, суд исходит из того, что отношения сторон регулируются нормами глав 45, 46 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями договора банковского счета.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ закреплено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 статьи 846 ГК РФ установлено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п. 2 ст. 846 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 847 ГК РФ предусмотрено, что клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Договоры банковского счета, представленные в обоснование заявленных требований, по своему существу, являются договорами присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком, условия.

Договоры-Конструкторы размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Возможность заключения таких договоров предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Договор банковского счета (ДБС) в рамках Договора-Конструктора представляет собой совокупность документов: Условия расчетно-кассового обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору (п. 1.4 Приложения № 3 «Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента» к Договору-Конструктору).

В пункте 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям, по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ограничений на взимание кредитными организациями комиссионного вознаграждения, законодательными актами не установлено.

В соответствии со статьей 30 вышеуказанного закона, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, закон не содержит запрета банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии.

Ответчик, заключив договор банковского счета без возражений, выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий.

Величина тарифа за оказываемые Банком услуги установлена п. 2 Договора от 08.11.2016 о присоединении к Условиям, и составляет 0,5 % от суммы зачислений.

Банк свои обязательства по Договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской за период с 01.01.2019 по 18.08.2020 по счету Ответчика.

В соответствии с п. 3.5 Условий Плата за оказание Банком услуг по зачислению сумм денежных средств на счета карт по Договору оплачивается Клиентом на основании счета, выставленного Банком за предоставленные услуги по Договору в соответствии с тарифами Банка с банковского счета Клиента, указанного в Заявлении на заключение договора, без дополнительного распоряжения Клиента (на основании заранее данного акцепта) в день формирования банком указанной платы: в первый рабочий день после 10-ого, 20-ого чисел месяца и в последний рабочий день календарного месяца.

Обязанность Клиента оплатить (обеспечить возможность оплаты) счет за предоставленные Банком услуги закреплена п. 2 Договора и п.п. 4.1.8., 4.1.9. Условий.

Ответчик свои обязательства за неоплаченные Банку услуги, вытекающие из Договора, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам в размере 398 605,07 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

В соответствие с п. 4.4.5. Условий Банк предоставляет Клиенту по системе ДБО Расшифровку к удержанной Банком сумме платы за оказание услуг по зачислению сумм денежных средств на Счета в соответствии с Тарифами банка в день списания Банком.

В соответствии с п. 7.1 Правил банковского обслуживания, Договор-конструктор действует без ограничения срока.

Доказательств того, что в спорный период ответчик как клиент банка не имел возможности получения соответствующей информации на сайте Банка, не имеется.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, размер задолженности по договорам составляет 398 605,07 руб.

Наличие данной задолженности, равно как и размер последней, ответчик не оспорил.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом проверен расчет задолженности, выполненный истцом, данный расчет признан верным. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору № <***> от 07.04.2015 в размере 2 339,18 руб.; по договору № <***> от 04.10.2018 в размере 896,04 руб.; по договору № <***> от 09.07.2019 в размере 87,53 руб.; по договору № <***> от 12.04.2019 в размере 87,53 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку по счету в валюте Российской Федерации - в размере учетной ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочки (п. 9.5 Приложения № 3 к Договору-Конструктору).

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора.

Ответчик расчет неустойки, подготовленный истцом, также не оспорил, контррасчет не представил.

Поскольку факт и период просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, расчет неустойки выполнен истцом верно, суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «СИСТЕМА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ БАЛАШОВСКОГО РАЙОНА», ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Саратовское отделение № 8622, ИНН <***> задолженность:

- по договору № <***> от 07.04.2015 в размере 73 479,48 руб., из которых: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 71 140,30 руб., в т.ч. просроченная – 70 996,76 руб., задолженность по НДС – 143,54 руб., неустойка – 2 339,18 руб.;

- по договору № <***> от 04.10.2018 в размере 32 303,04 руб., из которых: просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 31 407 руб., неустойка – 896,04 руб.;

- по договору № <***> от 09.07.2019 в размере 2 378,08 руб., из которых: просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 2 290,55 руб., неустойка – 87,53 руб.;

- по договору № <***> от 12.04.2019 в размере 1 736,53 руб., из которых: просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 1 649 руб., неустойка – 87,53 руб.;

- по договору № 56021701 от 18.11.2016 в размере 291 974,68 руб., из которых: просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 291 974,68 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 037 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области И.М. Заграничный



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Ответчики:

МУП Балашовского муниципал.р-на СО "Система теплоснабжения Балашовского р-на" (подробнее)