Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А64-382/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



05 марта 2020 г. Дело № А64-382/2020

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 03.03.2020;

дата изготовления решения в полном объеме – 05.03.2020( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания:

секретарь судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о взыскании 2 544 155 руб. 16 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 , доверенность от 31.12.2019.

от ответчика – ФИО3 , доверенность от 18.07.2019.

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс» о взыскании 2544155руб.16коп. - основной долг по договору энергоснабжения №2902 от 04.05.2010г. за период декабрь 2019г.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в судебном заседании заявил о признании иска.

В соответствии с ч.4ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ , далее ? АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

С учетом заявления ответчика о признании иска и в соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ суд признал возможным завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и провести судебное разбирательство дела по имеющимся в деле доказательствам.


Заслушав в заседании суда объяснения сторон (представителей) , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон(представителей) в нарушение обязательств по заключенному сторонами договору энергоснабжения №2902 от 04.05.2010г. ответчик( потребитель) не оплатил в установленный договором срок поставленную истцом(гарантирующий поставщик) за период декабрь 2019г. года электрическую энергию на сумму 2544155руб.16коп. (счет-фактура № Т0050879/1 от 31 декабря 2019 г. , Акт № Т0037133 от 31 декабря 2019 г.)

В соответствии с ч.ч.3 , 5 ст.49 АПК РФ , ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично ; арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, материалам дела , не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании указанных норм закона и изложенных обстоятельств , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

Согласно абз.2пп.3.п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) - «При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.»

Соответственно, в связи с признанием ответчиком иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 25005,00руб. – 70 процентов суммы государственной пошлины уплаченной согласно платежному поручению №1266 от 24.01.2020; подлежат отнесению на ответчика расходы истца по государственной пошлине в размере 10716руб.00коп.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3ст.49 , ч.2ст.138.6 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2пп.3.п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)

СУД РЕШИЛ :

1. Принять признание ответчиком иска.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовгортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2544155руб.16коп. - основной долг по договору энергоснабжения №2902 от 04.05.2010г. за период декабрь 2019г. и 10716руб.00коп. - расходы по государственной пошлине.

3. Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25005,00руб. – 70 процентов суммы государственной пошлины уплаченной согласно платежному поручению №1266 от 24.01.2020 (выдать справку).


Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов