Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А46-5750/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5750/2018
27 ноября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А46-5750/2018 по заявлению публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк»                          (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690106, <...>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированному по адресу: 646800, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО3 по доверенности № 9/2018 от 12.01.2018, сроком по 31.12.2018, личность удостоверена паспортом;

от должника – не явились, надлежащим образом уведомлены;

от финансового управляющего – не явились, надлежащим образом уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», заявитель, кредитор) обратилось 10.04.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-5750/2018, судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику назначено на 15.05.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора к должнику отложено на 21.06.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2018 (резолютивная часть объявлена 21.06.2018) заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 21.11.2018), финансовым управляющим утвержден ФИО4, дело назначено к судебному разбирательству на 20.11.2018.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» от 21.07.2018 № 128.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2018 на финансового управляющего имуществом должника возложена обязанность не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

13 ноября 2018 года в материалы дела поступили: отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 31.10.2018, протокол собрания кредиторов от 12.11.2018, реестр требований кредиторов по состоянию на 26.09.2018, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривание сделок должника от 12.03.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 30.10.2018, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника – ФИО2

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Финансовый управляющий, должник, кредиторы, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие должника, кредиторов.

В судебном заседании представитель заявителя по делу о банкротстве поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, явившегося в судебное заседание, отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, протокол собрания кредиторов должника, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев.

Судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО «Сбербанк России»,                            ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в общем размере 5 026 339 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи                                   213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина. Доказательства представления финансовому управляющему кредиторами, должником проекта плана реструктуризации долгов должника отсутствуют.

12 ноября 2018 года состоялось собрание кредиторов должника. Сумма требований кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на первом собрании кредиторов, составила 4 471 784 руб. 72 коп. (100 %) от общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: отчет финансового управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; не публиковать протокол собрания кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего должнику на праве собственности принадлежит одноэтажное кирпичное здание гаража, общей площадью 874,80 кв. м., инвентарный номер 852, литера В, расположенное по адресу: <...>. Кадастровый (или условный) номер 55-25-27005387; одноэтажное задание гаража, назначение: нежилое, площадью 841,3 кв. м., инвентарный номер 7291, литер Д, расположенное по адресу: <...>. Кадастровый (или условный) номер 55-25-27005386; земельный участок, площадью 8 355 кв. м., кадастровый номер 55:26:31:01:03:0080, разрешенное использование: производственные нужды, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <...>. Указанное имущество находится в залоге у ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на основании договора залога недвижимого имущества от 15.03.2013 № 700245/1.

Кроме того, ФИО2 принадлежат доли в уставных капиталах следующих юридических лиц:

- ООО «УК КОРПОРАЦИЯ» – 100 %, что составляет 25 000 руб. в денежном эквиваленте;

- ТР СКПК «РСИ» – 1 500 руб. в уставном капитале кооператива (общий уставный капитал 25 000 руб.);

- РСС ПК «Таврический» – 1 000 руб. в уставном капитале кооператива (общий уставный капитал 9 000 руб.).

Остаток денежных средств на расчетных счетах ФИО2 по состоянию на 24.09.2018 составлял 10 084 руб. 19 коп.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства по результатом которого сделаны выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- о необходимости получения дополнительных документов для определения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, а также, что погашение расходов по делу о банкротстве ФИО2 будет производиться за счет средств должника.

В связи с указанным финансовый управляющий, а также кредиторы, принявшие соответствующее решение на собрании, полагают целесообразным признание                                          ФИО2 банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина-должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов в установленный Законом о банкротстве срок не представлен. Из материалов дела также следует, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд полагает целесообразным введение процедуры реализации имущества гражданина на срок пять месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Сведений об иной кандидатуре арбитражного управляющего в материалы дела от участвующих в деле лиц не поступало, собранием кредиторов иная кандидатура или саморегулируемая организация не определены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает данную кандидатуру – ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», финансовым управляющим имуществом должника на период процедуры реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для юридических лиц составляет                                             6 000 руб.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, заявитель – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», уплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением от 06.04.2018 № 269578.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве со ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

При этом суд разъясняет, что в силу пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения. Данные требования должны учитываться отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Изложенное означает, что исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдаче не подлежит.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2                              (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>,                                   ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 646800, <...>).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>,                                          СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 646800, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 20.04.2019).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 на период проведения процедуры реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6538, адрес для направления корреспонденции: 644082, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 18 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу:                               <...>, каб. 402. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                И.В. Сорокина