Резолютивная часть решения от 14 января 2025 г. по делу № А40-192126/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-192126/24-98-1896 г. Москва 15 января 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ЮГ-ДОРСНАБ" (ИНН <***>) к ПАО РОСБАНК (ИНН <***>) о признании третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Нано Завод Курск» (ИНН: <***>). В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились: от истца –ФИО1, доверенность от 11.01.2024; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен; от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещен. от АО «Тбанк» (ИНН <***>) - ФИО2., доверенность от 24.12.2024 Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд В порядке процессуального правопреемства заменить ответчика ПАО РОСБАНК (ИНН <***>) на АО "ТБАНК" (ИНН <***>). Исковые требования удовлетворить. Признать договор об открытии банковского счета от 19.10.2023 № 40702810994560000298 незаключенным. Взыскать с АО "ТБАНК" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЮГ- ДОРСНАБ" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.С. Каленюк Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮГ-ДОРСНАБ" (подробнее)Ответчики:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Каленюк В.С. (судья) (подробнее) |