Резолютивная часть решения от 14 января 2025 г. по делу № А40-192126/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-192126/24-98-1896
г. Москва
15 января 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ЮГ-ДОРСНАБ" (ИНН <***>) к ПАО РОСБАНК (ИНН <***>) о признании

третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно

предмета спора, ООО «Нано Завод Курск» (ИНН: <***>).

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,

явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца –ФИО1, доверенность от 11.01.2024; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещен.

от АО «Тбанк» (ИНН <***>) - ФИО2., доверенность от

24.12.2024

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В порядке процессуального правопреемства заменить ответчика ПАО

РОСБАНК (ИНН <***>) на АО "ТБАНК" (ИНН <***>). Исковые требования удовлетворить.

Признать договор об открытии банковского счета от 19.10.2023

№ 40702810994560000298 незаключенным.

Взыскать с АО "ТБАНК" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЮГ-

ДОРСНАБ" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины по

иску в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.С. Каленюк



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮГ-ДОРСНАБ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Каленюк В.С. (судья) (подробнее)