Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А82-581/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-581/2019
г. Ярославль
19 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Зернопродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика "Черемховский кондитер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14336148.12 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зернопродукт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика "Черемховский кондитер" о взыскании 14336148.12 руб., в том числе: 11936667,88 руб. – долга, 2399480,24 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец ранее требования поддержал, представил оригиналы товарных накладных на поставку товара и договор уступки от 10.04.2017 (оригиналы после обозрения возвращены истцу).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

21.07.2014г. между обществом с ограниченной ответственностью ПФ «Романовская» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью КФ «Черемховский кондитер» (покупатель) был заключён договор поставки № 5/14 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется производить и передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплачивать и принимать на условиях договора товар: яйцо куриное в ассортименте (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.3 договора покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным за период с 21.03.2016 по 30.06.2016 состоялась поставка товара в адрес ответчика.

30.06.2016 между ООО ПФ «Романовская» (цедент) и АО «Рыбинский комбинат хлебопродуктов» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 53.2/16, в соответствии с п. 1.1 которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к должнику ООО КФ «Черемховский кондитер», возникшее из договора поставки № 5/14 от 21.07.2014. Сумма уступаемого требования составила в соответствии с п. 3.1 договора 19 489 064,67 руб.

30.06.2016 между АО «Рыбинский комбинат хлебопродуктов» (цедент) и ООО «СТМ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2016/06ц-3, в соответствии с п. 1.1 которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по следующим основаниям: договор уступки прав (цессии) между АО «Рыбинскхлебопродукт» и ООО ПФ «Романовская» № 53.2/2016 от 30.06.2016. Сумма уступаемого требования составила в соответствии с п. 1.2.2 договора 19 489 064,67 руб.

10.04.2017 между ООО «СТМ» (цедент) ООО «Зернопродукт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) № 1/4-17, в соответствии с п. 1.1 которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по следующим основаниям: договор уступки прав (цессии) № 2016/06ц-3 от 30.06.2016 г. между АО «Рыбинскхлебопродукт» и ООО «СТМ». В соответствии с п. 1.2.1 указанного договора сумма уступаемого требования составила 16820673 руб. 06 коп.

Истцом в материалы дела представлена копия подписанного ответчиком акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 10.01.2019, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 11 936 667,88 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответ не поступил.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар полностью, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Оценив условия договоров уступки, суд пришел к выводу о том, что договоры уступки права требования от 30.06.2016, заключенные между ООО ПФ «Романовская» и АО «Рыбинский комбинат хлебопродуктов», между АО «Рыбинский комбинат хлебопродуктов» и ООО «СТМ», от 10.04.2017, заключенный между ООО «СТМ» и ООО «Зернопродукт», не противоречат статьям 382, 388, 389 ГК РФ, и являются надлежащим доказательством замены кредитора в обязательстве по оплате товара.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 11 936 667,88 руб.

Согласно пункту 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 11 936 667,88 руб. задолженности за товар подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует нормам ст.395 ГК РФ.

Сумма процентов по расчету истца составила 2 399 480,24 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты взыскиваемых сумм.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика "Черемховский кондитер" (ИНН 7610097437, ОГРН 1127610003982) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зернопродукт" (ИНН 7606091672, ОГРН 1137606002566) 14336148.12 руб., в том числе: 11936667,88 руб. – долга, 2399480,24 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.01.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика "Черемховский кондитер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 94681 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Секерина С.Е.